mesiash

Mluvit o tomto filmu jako o dokumentu, je stejně mimo jako mluvit o Putinovi jako o demokratovi. Film je to zajímavý, poutavý, plný spousty informací, ale v čem je nebezpečný? Je značně manipulativní. Tváří se to jako dokument, ale přitom používá formy typický pro filmovou tvorbu, při které diváka staví před hotovou věc a snaží se mu zarýt pod kůži. A to mu jde skvěle. Na první pohled předkládá spousty ověřitelných faktů, ale nenápadně mezi tím protlačuje autorovi domněnky a teze. V době kdy "dokument" vznikal bylo už známo spousty jiných ověřitelných faktů ať už ohledně sestřeleného malajského letadla, nebo uhořených v Sevastopolu, nebo o aktivitách neoznačených ruských vojs na východu ukrajiny, nebo dokonce o hladomoru ve čtyřicátých letech! Nic z toho není v dokumentu zmíněno, naopak, každá kapitola končí tak, že vlastně je chyba na straně západu. Můj text není o tom, kde je pravda. Jestli je západ hodný nebo zlý. Tento text je jen o tomto filmu a jeho potenciálním nebezpečí, které spočívá v tom, že si hraje na dokument a přitom je to je osobní pohled autora zpracovaný na filmový materiál. Lehce divák může nabrat dojmu, že tohle je ten správný pohled na věc, ale dokument nemá předkládat pohled, ale vyrovnaná fakta bez emocí.