grerar

HAHAHAHAHAHA. To mě dost povavilo, fakt :D. Prostě Loupež po italsku naruby (myslím tu nejnovější její verzi). :D Na velkou svini je potřeba několik malých sviní, halt.:D Možná komentář vypadá vymdleně, ale ten film je dost vymdlený, ale tak dobře odvedenou práci prostě dovedou právě dva zásadní tvůrci - Tornatore a Morricone. Rush a Sturgess jsou pak v porovnání s první dvojicí sekundanti (ale dost zdařilí :D). Five stárz (btw dost dobře DaViD'82)

Proč vlastně šla ta čínská stanice k zemi? Neznám problematiku fyziky ani na úrovni Zemské, natož vesmírné, ale... Co to jako bylo za řetězovou reakci? Scénáristicky poněkud problematické. Při čtyřhvězdičkovém hodnocení stojí pouze vizuální zážitek a herecký výkon Sandry Bullock (jež to oba posouvají z průměru o chlup výš). těsných 4*, neboli imdb 7/10

Film neseděl jako celek. Přitom střípky byly skvělé - reálie nemocnice, především herecký výkon malého Vladimíra Dlouhého.... Kachyňova ruka se na filmu jasně podepsala, ale ten nedosahuje absurdnosti Krávy nebo soudržnosti Ucha. Je to nadprůměrnej dobrodružnej film. Nic míň, nic víc. 4*

Jestli máme hledat surrealismus a existencialismus v hraném filmu, pak tohle je masakr na druhou. Neříkám, že mám slabost pro tenhle směr, a taky po shlédnutí tohohle filmu si rozhodně Viana nepřečtu. Ale v některých fázích je Švankmajer hadr (nebo Gondry vykrádá našince?). To vaření :) nebo ohýbací puška, která se po nezdařilé výrobě objeví v brutálně dobře načasovaném záběru. Pěna dní je fraška, které není rovno. Ale má brutální drajf. Naprosto se neztotožňuji s autorem předlohy a jeho hrdiny, jenže no a co? Herci, kamera a exteriéry jsou úžasné. Navíc postava člověka závislého na filozofii šílence (Sartre?), který během závislosti okusí všechny její druhy včetně čichačství napařených autorových knih... takže? fajv stárz.

Nemám rád Katharine, ale zřejmě právě proto je tak dobrá herečka. Jestli hrála sama sebe, to nevím, ale hrála to drsně. Grant byl poněkud strnulý, či strojený. Přestože hrál roztržitého vědce. A to kotě chci... dost dobrý. 5*

Nemůžu si pomoct. Jak se má člověk ztotožnit s někým, kdo nemá slabiny? Tak jako každej superhero je na tom v tomhle ohledu špatně, ale vždycky má nějakou achillovku. Tady jde jen o polykání kilometrů pásu (teda sorry, pixelů), kterej je nabouchanej mlácením, ničením a tak. Spousta nepochopitelnejch blbostí. Jak jako, že letěj bitevní vrtulníky, aby sejmuly tři mutanty, a jeden z nich běží k lidem, aby na té ulici nebyli, ale aby si hezky zavřeli dveře, že to tam bude nebezpečné. Pak navrch nad vrtulníky přiletěj Thunderbolty, a prošpikujou ulici raketami vzduch země, vrtulníky popadaj na tu samou ulici, ale nic. Zřejmě tam ti lidé zázračně zmizeli, a vlastně nebyly žádné ztráty. Jak jinak si vysvětlit tu blbost se zachráněným vojákem (Jasně, je potřeba ukázat občanům, že se o Vás jako o vojáky vždy někdo postará), nebo ještě větší v závěrečné scéně z muzea? Jak to, že hlavní padouch nabízí možnost, že bude náš Clark trpět, když uvidí umírat skupinku lidí. ehm. A ty popadaný mrakodrapy jako v pohodě, že? To není ani pohádka s nějakým přesahem. Sorry. Ale některejma mometama jsem se bavil. 3*

Zajímavá hudba, zajímavý kaleidoskop. Zvláštní film, založený na zvláštní knize. Rozhodně se o něm dá přemýšlet. 4*

Za všechno může scénář. Nebýt něj, máme plno. Takhle ee. 3/5

Tyjo. Rozhodně dobře zvládnuté řemeslo. Jen bych se zkusil zaměřit na možnosti kolportérství (pouličního prodeje - kamelotingu) v padesátých letech... Jestli se nemýlím, tak tato činnost byla zakázána jakožto imperialistický přežitek. Povolení kamelotů mělo přijít až s nástupem "nových" večerníků jako byla např. Večerní Praha. Ale to už bych asi byl velký hnidopich. Jen, že to pak navozuje spíš atmosféru Ameriky než ČSR (v 53 stále ještě bez another S). Český super nadprůměr, proto 5/5

Supa dupa. Tentokrát i smysluplný na Chaplina... 5s