sullafelix

Osobnosť Führera sondovaná objektívnym pohľadom režiséra Dennisa Wisa, ktorý poukazuje na tŕnistú cestu nominanta Nobelovej ceny za mier na rok 1939 Adolfa Hitlera korunovanú bezprecedentne výraznými úspechmi , ktoré predchádzali pádu. Režisér poukazuje na fakty tak neobvyklo , nezaujato a netendenčne , že si koleduje o mediálny ban, čo však pridáva tomuto dokumentu len na pútavosti pretavenej do vyššieho ratingu! Pod vplyvom doteraz nepublikovaných dokumentov, nezverejnených filmov , vyjadrení osobností a nezávisle štatisticky zachytených správ o hospodárskych úspechoch, socialnych reformách a nevídane pozitívnom boome na trhu práce etc v prospech tejto historickej osobnosti sa nestannému divákovi bez predsudkov otvára nový obzor poznania tohto zvrchovaného spoločenského diktátu ad hoc v čase a priestore .

... platí to rovnako pre obe bojujúce strany po celú históriu vojenských konfliktov ,,a to zásada ,kto chce niečo dosiahnuť musí vyrobiť aj obete a to hlavne na strane nepriateľa .História ale nepozerá na význam osobnosti cez množstvo obetí ale cez územné zisky. Čas rany zahojí a zmaže negatívne spomienky . Najväčší masoví vrahovia sú dnes oslavovaní ako národní hrdinovia : Džingischán : /40 miliónov mŕtvych / má dnes postavenú najväčšiu vyhliadkovú sochu zobrazujúcu jazdca na svete , sochy národného hrdinu Temerlána v Uzbekistane pripomínajú rozsiahle územné zisky a ďalších 17 miliónov ľudských obetí a napr. v Rusku v roku 2008 v mediálnom prieskume o najvýznamnejších Rusov dlhodobo viedol Stalin , kde len tvrdou neférovou intervenciou médii ho o toto prvenstvo pripravili, takže si myslím že história za nejakých sto rokov už dávno nebude pamätať na nejaké stalinské obete a zase iba na gigantické územné zisky a sféry pôsobnosti vydupané na troch mierových konferenciách ,na ktorých si Stalin ukrojil z koláča najväčšiu časť a Generalissimus bude mať znova svoje pamätníky a rovnako tak by sa dalo hovoriť aj o územných ziskoch Nemecka v časoch Hitlera atď.. Ak však posudzujeme samotnú otázku cti , tak človek sa buď môže nepriateľskému vpádu zbabelo prizerať alebo mu čeliť s nasadením tej najvyššej ceny : svojho života . Dokument veľmi dobre poukázal na odvekú vlastnosť niektorých slovákov , bojujem lebo musím a keď bude veľmi zle a sa bude dať tak zradím a prebehnem na druhú stranu. Aj samotný Svätopluk takto prišiel k moci. Zmýšľanie, že radšej padnúť do posledného muža ako sa vzdať a žiť v porobe /ako to bolo napr. u Nerviov , v počiatkoch aj Mongolov atď./ je všetkým slovanom už od veky cudzie. Avšak dokument veľmi dobre poukázal na skutočnosť , že SNP malo svoj význam , nakoľko každá vojnová akcia , ktorá pripravila o život nepriateľov , prispela k vytúženej slobode. Ale vždy sa nájdu zbabelci a zaháľači , ktorí sa chcú len prizerať spoza pece , ako za nich slobodu vybojujú iní. Aj bez pričinenia slovákov a SNP by to Rusko určite dokázalo , ale kde by potom ostala česť Slovenského národa ??!!!

.... tak budú poslední prvými a prví poslednými ... niekedy poslední a podceňovaní kontrastujú svojím príkladom odvahy a statočnosti so zbabelcami a darebákmi a rovnako tendenčne preceňovanou elitou národa, ktorá ich obetu nedokáže pochopiť a ani oceniť....alegoricky použiteľné pre všetky časy..povinnosť pre každého milovníka dobrej filmáriny....

.................mladosť - pochabosť ...........

hoci sa tento snímok vôbec netrafil do žánru ./v podstate bez krvi a napätia/..s horrorom má len minimum spoločného ...ako mysteriózku to beriem všetkými desiatimi ,,,/postavy , prostredie , udalosti a objekty a skutočnosti / celého priebehu deja doslova sálajú mystériou .. dokonalá individuálna psychorelax satisfakcia ....100%

......pokiaľ neexistuje iná možnosť ..ľudia by mali bojovať za zachovanie elementárnych základov ochrany svojej ľudskej dôstojnosti a to aj sami využitím akýchkoľvek dostupných prostriedkov, pokiaľ skorumpované štátna moc nerobí nič pre ich ochranu ......nevynímajúc ani ústavou zakotvené právo na ozbrojený odpor proti takzvanej demokracii , ktorá je výhodná pre 10% občanov a minimálnej 60 % ostatných žije v neľudských podmienkach neporovnatelne horších ako to bolo pred rokom 1989 ..........

dost podhodnoteny projekt ...vaznejsia kolizia s atributmi povodneho diela tu nenastala ...z mojho pohladu to ani remake nie je ,,je to len novy prejav znicujucej sily zla na novych telesnych schrankach .. Alvarez divakovi ponuka dost plnohodnotny filmovy zazitok...ktory s prizmurenim jedneho oka /nejake logicke nedostatky by sa tam predsa nasli a rovnako navodenie niektorych identickych situacii s predchodcom mi scasti vadilo/ možno povazovat za reziserov slusny odrazovy mostik do sveta horroru ...

.............super music..................

na csfd vladne zasada co ceske - to dobre .... ja tento nazor urcite nezdielam ... ked porovnam zanrovo zhodny film ...napr. Svankmajerov : Šílení a Nightmare City ,,tak mi jednoznacne vychadza ze Šílení ma asi 10% horrorových atribútov a Nightmare City 300% ,,,takze niet co riesit ...80 - 90 %,, originalna , prepracovana zalezitost ,,na mnoho filmov clovek mozno zabudne ..ale na tento urcite nie ....

90%