La Story Zelensky
Zelensky: The Story
Obsahy(1)
Jak se herec a komik, ke všeobecnému překvapení v roce 2019 zvolený prezidentem, stal hrdinou ukrajinského odporu ve válce, která mění svět? Na to se pokusíme odpovědět v dokumentu, v němž budeme sledovat příběh Volodymyra Zelenského, od jeho hereckých začátků přes zvolení prezidentem až k okamžiku, kdy se v několika málo dnech stal jednou z nejobdivovanějších světových hlav státu, zároveň však i cílem k likvidaci pro Vladimira Putina. Volodymyr Zelenskyj se narodil v roce 1978 v Krivom Rihu, v průmyslovém městě na jihovýchodě Ukrajiny. Vyrůstal v obyčejné sovětské rodině. Matka byla inženýrka, otec učitel informatiky. Rodiče chtěli mít z Volodymyra advokáta, on však toužil po něčem jiném – lákalo ho jeviště. Zelenskyj dospívá v období po rozpadu Sovětského svazu, může tedy plně poznávat západní kulturu. Na kytaře se snaží zahrát oblíbené kousky anglického rocku, ale především si dokola pouští kazety s britskými komiky. Oblíbil si skupinu Monty Python a sní o tom, že se jednou stane ukrajinským Benny Hillem. Jen co dosáhne plnoletosti, účastní se pořadu KVN, televizní soutěže populární už v dobách Sovětského svazu, vysílané už od šedesátých let. Soupeří v ní družstva složená z herců, předvádějí komické scénky a improvizace, které následně hodnotí porota. V pořadu vystoupil se skupinou „Kvartal 95“, tvořenou kamarády z dětství. Kvartal 95 ovládl na přelomu milénia ukrajinskou humoristickou scénu postsovětskými estrádami a dalších deset let rozesmával k slzám celou zemi lidovým, nenáročným humorem, v němž se využívá pantomima, groteska vycházející z komiksu a nejroztodivnější kostýmy pštrosů, pasáků či krasobruslařů. Zelenskyj se stává nejpopulárnějším ukrajinským komikem... (Česká televize)
(více)Recenze (37)
O propagandistickém podtextu tohoto dokumentu svědčí fakt, že už necelý měsíc po začátku konfliktu na Ukrajině byl tento hnůj oznámen v tv programu. Odečtěte si nějakých 14 dní na přípravu, realizaci a práci a vyjde vám z toho výsledek, že pouhých pár(!!!) týdnů po začátku konfliktu už měl někdo jasno, že do světa vypustí prezentaci feťáka Zelenského, jakožto "válečného hrdinu" a "osobnost, kterou obdivuje celý svět". Dobrý výplach. Obsahově jsem ani nic jiného nečekal. Za všechno od Majdanu po současnost mohou jen a pouze Rusové, žádné vměšování Ušáků se nekoná a Ukrajina pochopitelně svatá a čistá jako lilie. Žádná Alej andělů, žádní mrtví Rusové zabití ukrajinskou armádou, jak by mohli. Ani ty nácky z Azovu a Pravého sektoru tam vůbec nemají, jak by mohli. Ten zrcadlový znak nacistické divize a okultní nacistické slunce ve znaku Azovu, to je čirá náhoda. A ty argumenty na vyvracení "dezinformací"... Prej jedno procento nácků. Jak to jako počítají? Při sčítání lidu? Já jsem Igor, bylíme doma s Jurijem, na stěně mám hákenkrojc a Georgij o patro výš hajluje. Tak určitě. Nebo ta obhajoba nazi znaku... Ty vole, příjde mi k popukání představa, že jsem členem praporu Azov a mám vymyslet znak a ač mám k dispozici v podstatě nekonečné možnosti, tak zvolím právě dva výše zmiňované znaky... Co hulíte, vy trubky? Plnou držku imaginárních neexistujících nácků z SPD, ale ty skutečné na Ukrajině ignorujete? Mně je fakt celé Rusko i s Putinem úplně u prdele, ale nehorázně mě sere ta jednostranná masírka. Na přeshubu toto. A teď půjde do tv nějaký ukrajinský seriál Máma a ten popisek v tv programu, že "je to aktuální, kvůli ruskému agresorovi". No ty pYčo, úplně vidím za socíku ty podobné titulky v obráceném slangu: "kvůli americkému imperialistovi". Umím pracovat s 3D grafikou, přemýšlím, že si v Unreal Engine vytvořím Voldomyra "já chci, vy mi musíte dát" Zelenského a použiju ho jako virtuálního fackovacího panáka. ()
Upřímně, kdyby to mělo 3 hodiny, byl bych radši. Vše podstatné je řečeno, tempo nedává vydechnout, ale zároveň je hrozně moc témat probráno strašně hopem. I technicky to trochu působí jako narychlo spíchnuté. Ovšem právě ten obsah mnohonásobně převyšuje formu. Když to řeknu hnusně: je to příběh o tom, jak přerostlé děcko dospělo a o tom jak se politicky nezkušený a do jisté míry i naivní instagramový chad stal hrdinou národa. Volodymyr Zelenskyj má k dokonalosti jistě daleko - stejně jako každý. Takový byl i náš Havel. A zřejmě nebude ani zdaleka dokonalým politikem. Ale přesto, podobně jako Havel, se postupně stal výjimečnou osobností. A to z jednoho prostého důvodu. Pevný morální kompas a odhodlání něco změnit. V temnotách dokázal nalézt světlo. Našel odvahu postavit se svému strachu. Ukončit jednu válku s vědomím, že to může vést k válce další. A vedlo. A přesto v kritický moment zůstal "tut." Zůstal se svými lidmi a společně s nimi bojuje za svobodu a nezávislost své země. I přes všechny ty hrůzy, které národ zažívá, zůstává vyrovnaný, neagresivní, skromný a autentický. Herecká průprava z něj dělá i velmi dobrého řečníka, který přesně ví, co chce svému publiku předat a jak ho pozitivně motivovat. S důrazem na slovo "pozitivně." Kde je Putin symbolem útlaku a zla, tam je Zelenskyj symbolem naděje a svobody. Stačí jen letmý pohled oběma pánům do tváře a člověk, i kdyby nevěděl, tak prostě ví. ... Záměrně trochu přeháním. Nemám rád budování kultu osobnosti, i Zelenskyj ještě může v budoucnu leccos pokazit, ten tlak musí být obrovský, ale jestli si představuju silnou osobnost done right, tak je to v tuto chvíli asi nějak takhle. Svobodný svět přesně takové lídry zoufale potřebuje. ()
Co se odehrávalo Putinovi v hlavě, než vyhlásil invazi? Chtěl zajistit mír, loajalitu a bezpečnost Rusů v 8 let trvající válce, zastavit rozšiřování americké sféry vlivu, nebo naopak dobýt cizí území? Nesouhlasím s postojem a lží naší vlády, že je ČR ve válce. Návrat do smutné doby, kdy se smí veřejně říkat pouze to, co říká vláda, aby lidem nehrozila cenzura... ◾Volodymyr Zelenskyj je z jednoho úhlu pohledu válečný vůdce bránící svobodu suverénní země, z druhého je užitečný idiot a loutka západních mocností, který typicky lživě před volbami sliboval zajištění míru, po volbách dělá všechno pro zintenzivnění války. Pozitivem pro dokument, že tato informace navzdory zamlčení řady faktů zazněla. Dobře věděl, kde začíná svoboda jednoho a končí druhého. Věděl, kde je červená čára Ruska, na kterou Putin opakovaně 17 let veřejně upozorňoval. ◾Nechce se mi prezentovat politický názor, a už vůbec ne říkat, co si myslím, že je propaganda, ale obecně je přeci mírná nesvoboda (jako Krym, NATO) mnohem lepší než brutální válka se statisíci či miliony mrtvými. Zastávám názor, že konfliktu zabránit šlo a mělo by se o to maximálně usilovat, protože lidské životy a mír jsou to nejcennější, co máme. ()
Abych nebyl jen negativní, je to vcelku zdařilý obrázek jeho života - před tím, než se dostal do politiky. Pak už je to až trestuhodné přepisování skutečností. Je vidět, že tvůrci jsou tvrdými zastánci tohoto pána a nechali se opít svou vlhkou představou jeho až antické hrdinskosti na úkor skutečného dění. Tohle neberu jako životopisný dokument, ale jako čistou propagandu (popřípadě sci-fi o alternativní realitě, kde je na něm vše sluníčkové). Před válkou každý věděl, že v Evropě nikde není taková korupce, tolik oligarchů a tak obrovské potlačování práv menšin, jako na Ukrajině. Poměrně běžně se mluvilo o zvěrstvech, která se tam děla. Stejně jako se mluvilo o zvěrstvech v Africe, Rusku, nebo třeba v Číně. Americký kongres, Německý senát a mnoho dalších uznali a odhlasovali, že jednotky Azov jsou stejně jako vedení Ukrajiny nacistického smýšlení. A dneska je to jak to tak sleduji "ukázková země té nejčistší demokracie". Ještě pár takových snímků a každý kdo nemá v hlavě nasráno přestane Ukrajinu podporovat. Jasně, dneska je enormní tendence k tomu měnit historii a upravovat si pravdu. Cenzura a dezinformace jsou na denním pořádku (ze všech směrů)... ale čeho je moc, toho je příliš. A přitom kdyby se ukázala pravá pravda, lidé by to vzali. Stále by podporovali Ukrajinu atd... ale tohle zavání Norimberským trychtýřem, jaký od Hitlera nemá obdoby. A aby bylo jasno, až někdo natočí stejně zkreslenou píčovinu o Putinovi, Zemanovi, Benešovi, Bushovi, Orbánovi či komukoliv jiném... dostane to stejně smradlavý odpad. Nejde o sympatie či antipatie k onomu státníkovi či jinak významné osobě. Když koukám na dokumentární film, jsem zkrátka striktně přísný k ohýbání pravdy. A tady ji nejen ohýbali, ale ještě zamotali a utáhli v uzlu. ()
Film про героя нашого віку. 1) Autoři nezapřou své sympatie k Ukrajině, takže o objektivitě tu moc mluvit nejde. Ale trochu se snaží, to ano._____ 2) Zelenskij je nesporně pozoruhodná osobnost. Úspěšný bavič a producent v kultuře se jakýmsi zázrakem stal prezidentem. V této funkci nebyl příliš úspěšný a hrozilo, že dopadne jako jeho předchůdci, v nejlepším případě nijak. A tu začala válka a Zelenskij se v ní našel. Vyhmátl tu správnou roli a (zatím) ji skvěle hraje. To by si scenárista nevymyslel. Ale vlastně vymyslel._____ 3) O ukrajinském režimu si myslím své a není to nijak lichotivé. Korupce a zase korupce a o ukrajinském nacionalismu a vstřícném vztahu úřadů k jiným národnostem taky nemám žádné iluze. Navíc neumím moc rozlišit ruskou a ukrajinskou mentalitu, zvláště pokud jde o každodenní život (snad jen, že Ukrajinci méně podléhají vládní propagandě). Vztah k Rusku taky měla vláda řešit citlivěji, to je nabíledni._____ 4) Ovšem nic z uvedeného neopravňuje Putina, aby do země vtrhl a okupoval ji. Dobyvačnou a od pohledu lživou válku neomlouvá nic._____ 5) Ukrajinci si získali obrovské sympatie světa svým nečekaným statečným odporem, který dal alespoň na čas k ledu jejich dosavadní rozpory. Má nyní svět riskovat atomovou válku s nedostatečně informovaným (nechci říci přímo šíleným) Putinem a zachovat si rovnou páteř? Těžká otázka, kterou nezodpovím. Chybí mi informace ke kvalifikovanému posouzení věci._____ 6) Je jisté, že Ukrajina potřebuje a zaslouží si pomoc - vojenskou, ekonomickou, politickou. Ale vstup do NATO i do EU je nereálný. Ani po dlouhá léta trvajícím procesu přibližování bývalých socialistických zemí, který předcházel - předchází vstupu do EU, se nepodařilo odstranit mnohé rozpory a ty jsou nyní zdrojem různých potíží. Ukrajina je Evropě vzdálená ještě mnohem více. Vstup tedy určitě ne, ale nějaký zvláštní status, umožňující částečně využít výhod společenství, by podle mého názoru byl na místě._____ 7) Film je očividně reakcí na aktuální situaci a je na něm vidět, že je šitý horkou jehlou. Těším se na kvalitnější rozbor Zelenského osobnosti v budoucnu._____ 8) Jazyková poznámka. Přepis ruských jmen do češtiny je očividně disciplína, kterou u nás z mladší generace neovládá téměř nikdo. Володи́мир Олекса́ндрович Зеле́нський ukrajinsky, Влади́мир Алекса́ндрович Зеле́нский rusky, Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy anglicky. V češtině tedy Volodimir Olexandrovič Zelenskij. Čajkovskij se taky nepíše s y. Na podrobnější výklad odkazuji nevzdělané na Pravidla českého pravopisu. ()
Reklama