Obsah
-
Architektu Václavu Holarovi se právě přehoupla padesátka. Má ženu, práci, odrostlého syna. Je poměrně dobře situovaný a poměrně úspěšný. Život se mu celkem vydařil - a tak je poměrně spokojený. Vše plyne v jasných, lety zkušeností dobře vytyčených kolejích. Vše si už umí představit, se vším počítá. Jen s Emilií ne. Je mladá a jemu se zdá i hezká. Fuj, je to tak banální - zná to. Nic dobrého z toho nekouká. Hlavně aby se nic nestalo! Pak by se totiž mohl dozvědět věci, které se dozvědět nechce, protože by k nim musel zaujmout určitý postoj a vyvodit z něj důsledky - a to je nepohodlné... Pak by se totiž mohly udát věci, po kterých netouží, protože by to pro něj mohlo být bolestivé, a co víc, mohl by v jejich světle - nedej bože - vypadat směšně (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (10)
-
Tosim
...ani "životně moudré", ani moc vtipné či černohumorné, prostě průměr. I když závěr z odsunutou knihovnou nebyl špatný...(23.2.2004)
-
Marigold
Poslání tohoto snímku mi zůstalo až do konce utajeno. Měla to být psychologická studie typického případu faunova velmi pozdního odpoledne? Možná, ale jako psychologický mi tenhle film nepřipadal. Spíše jako vrcholná konstrukce pana scénáristy, který chtěl napsat co možná nejpůsobivější příběh. Což však bohužel vyústilo do doslovné konverzačky, kde se všechny důležité psychologické prvky vyjadřují buď slovy nebo obrazem (příšerný motiv matky), nic nezůstává viset mezi aktéry a divákem. Takže veškeré drama nakonec utáhne výtečný Štepnička, byť některé repliky nezachrání ani jeho výkon. Ostaní herci beznadějně tonou v televizácky plochých charakterech beze špetky logiky a přesvědčivosti. A jako vrchol všeho přichází pak konec, který zase svědčí spíše o tom, že Drha točil na zakázku "Klubu žen odložených po padesátce" jakýsi výstražný spot proti mužskému přechodu. Výsledek? Neslaná nemastná televizní inscenace, která je natolik zinscenovaná, že veškerý psychologický podtext bere roha a mizí v dáli.(29.2.2004)
-
Sarkastic
No, tohle se může stát každému. Ale ztratit práci, zjistit, že syn není vlastně synem a pak se celé dny nudit a nechat živit svojí mladou přítelkyní a ještě bydlet v bytě s jejím bývalým (nepostřehl jsem, kdo to vlastně byl), který neustále sedí u počítače a vymýšlí debilní hudbu, je docela síla. Ale za tu šílenou matku, která se panu Štěpničkovi neustále zjevovala a konečnou scénu s odtaženou knihovnou dávám s klidem 3*.(17.12.2007)
-
LiVentura
Chlap v přechodu a jeho vztahy.(10.12.2009)
-
Slarque
Co naplat, že Jiří Štěpnička zvládne zahrát pátý roh obdélníku, když po něm zmatený scénář „ze života“ ani nic jiného nechce. Ale třeba si jednou po padesátce, se skvělým příjmem a nulovým pracovním výkonem za posledních dvacet let, budu myslet, že jde o úžasné dílo.(23.2.2004)
-
Skip
Snové scény s matkou byly totálně mimózní, ale jinak to byl docela dobře zahraný film na téma, které nebylo nijak nové natož objevné.(24.3.2010)
-
DonPedro
Rada všem padesátníkům s krizí středního věku na krku: vykašlete se na dvacítky, sedněte k psacímu stroji, sesmolte scénář "ze života" a pošlete ho do České televize. Tam dodají zkušeného režiséra, schopné herce i dramaturga, ochotného spáchat rituální sebevraždu a pod výsledek se podepsat.(23.2.2004)
-
Master19
Podivný nepodarek. Není divu, scénář je hodně vachrlatý a herci zabíraní vesměs statickou kamerou jen protahují nezajímavé scénky.(9.7.2007)
-
pulnicek
Není to špatné-svůdná Seidlová a dobrý Štěpnička.Scénář Martin Šafránek.(5.10.2011)
-
dr.fish
Slarque vystihl moment s věkem velmi dobře. Tohle se těžko chápe, pokud člověku není přes padesát. Nicméně mi ta krize přijde popsaná dobře a ta prázdnota mi ve filmu přijde schválně, jelikož film především o prázdnotě je. Musím říci, že Štěpničkův hrdina mi přišel především zábavný, pak teprve k politování. Novějším českým filmům je tady na databázi třeba obecně k hodnocení přihodit 20 procent, pak to sedí. Tak činím i já...70%(2.1.2012)