Po životě

Je neuveritelny, jak i dnes lidi spojuje pouhej tuctovej film, ikdyz je skvelej, jakou maji ty filmy porad silu, osmdesatky jsou sice v nenavratnu, ale i tak to porad funguje, napr diky tomuto webu a to je dobre...Cloveka to nakopne se na filmy divat,kdyz to zije.

tatortik: už se to tu všechno rozebíralo, můžete si přečíst na třetí straně této diskuse proč byla živá, aby se to už neřešilo pořád dokola :)

byla živá, při výdechu se zamlžilo zrcátko

byla žívá už na začátku filmu když přišla na pohřeb svému učiteli klaviru si ji ten pohřebák vyhlídnul.Akorát jsem moc nepobral toho maleho kluka z jeho matkou v křesle u televize,kdyžtak mi to prosím objasněte.díky

podle mě byla živá a to kvůli jednomu důvod. Když Neeson nakonci bodne do Longa, tak Long začne řvát, ale mrtvola by to necítila.

Zbytočná strata času!!

Hydronium bromide na co to je vysvetloval ten policajt na stanici ... inac tato latka mozno ani neexistuje lebo na gugli je vsetko s touto zluceninou spajane len s filmom after life ...

ano na 100 Percent bola živa,nesson bol pychopat!Super film.

No je to především o tom, jak intenzivně člověk vnímá film a dává pozor, to je jasný. A kolikrát to bývají i nelogický patlaniny, u kterých se ještě po mnoha skupinových debatách  nedošlo k prvotřídnímu vysvětlení. Někdy to filmaři nechají účelně na divákově fantazii a někdy to je prostě blbost. Co třeba horor Dům v temnotách... Jsou tam různý spekulace,ale sebevědomý vysvětlení bez spekulací a váhání jsem ještě nenašel :-) http://www.csfd.cz/film/265101-dum-v-temnotach/

Deratizer: právě od toho tam tu látku jmenujou a i ukážou včetně jejího účinku :)

Lidi klídek, každej není lékař aby znal kdejakou injekční látku podle názvu a jejího účinku, kromě toho až se zítra na ten film bude dívat vaše babička, tak to taky pravděpodobně hned nepochopí, jelikož to hned člověku nedojde pač to je zamotaný a taky ji nenazvete primitivem :-)) Takže v klidu ;-)

Na 99% byla živá, kor po přečtení spoilerů GigaPudding. Oficiální text distributora to říká na konci jasně---( Nebo je to nakonec všechno úplně jinak?)---Jednoduše ta poslední věta disributora jasně divákovi radí, aby měl na paměti, že to jinak je a že funebrák byl prostě cvok a psychopat. Další důkaz že žila je ten, že policajt, co se byl podívat do pitevny na svýho bratra,tak ze svýho reálnýho pohledu viděl ženskou s hlavou očima směrem ke stropu.Pak ona otočila hlavu na bok a policajt se na ni posléze opět podíval a z jeho pohledu bylo jasně vidět, že ji má na boku, zatímco předtím ji měla rovně očima ke stropu. To znamená, že i policajt ji ve skutečnosti viděl prvně s hlavou nahoru a podruhé s hlavou na boku, což je jasnej důkaz, že skutečně žila. Policajt cvok ani žádný posel Krista nebyl, aby viděl bludy. Samozřejmě že on to jakože nebral na vědomí či to jako nepostřehl, protože tím by musel dát za pravdu jejímu milenci a příběh by se tím rozuzlil a nemohl by dál pokračovat. Takže zdravým a reálným pohledem policajta bylo jasně vidět, že ženská otočila hlavu na bok, ale nezaregistroval to. Kromě toho, kdyby byla mrtvá, tak by ta mrtvola musela furt ležet na lůžku, mrtvola se přece nemůže zvednout a chodit po místnosti. A film jasně divákovi ukazuje, že mrtvola se pohybovala. Něco jinýho by bylo, kdyby se z té mrtvoly vynořil duch a ten komunikoval s funebrákem a mrtvola by dál ležela na lůžku. Ale žádnej duch z ní nevylezl, ve skutečnosti vstala samotná mrtvola, kterou viděl i ten kluk--ten byl normální, ale funebrák z něj dělal blbce---není těžký nabulikovat děcku, že má nadpřirozenou schopnost vidět mrtvý. Tím si zajistil, že kluk to bude brát jako fakt a nebude to nikde roztrubovat. Funebrák sám mu přece namlouval, že to musí zůstat tajemstvím či tak nějak. Proč asi? Aby to neprasklo,aby to někde nevytroubil, proto mu nalhal že má schopnost vidět mrtvý,aby to klukovi nebylo divný a neřešil to. Je to jasný,žila a funebrák byl magor :-) Je to dobrej film,kde je poukázáno na to, jak lehce může někdo zmanipulovat člověka, že je mrtev a oblbnout mu hlavu,až tomu ten člověk nakonec uvěří. film je to velmi chytrej, né že né, ikdyž se to zdá jako že to nemá logiku. To byl účel, aby divák neměl hned jasno a musel o tom ještě posléze přemýšlet. Jak už někdo psal, vyžaduje to pozornost a rozbor, což pak vede k logickýmu vysvětlení. Chytrej filmík ;.-)

virus10: nevím o čem mluvíte :) a nepamatuju si už co přesně tam bylo protože jsem to viděla někdy před milionem let 

GigaPudding: Vysvětli nám to.. :)

virus10: Inac ked nad tym tak rozmyslam tak aj pre mna je to zahada ... ako to bolo s tym koncom ?

Myslim si, že byla určitě živá, ale co ten konec??  On jí zachránil?? a Neeson ji pak zase zakopal nebo co?? Moc mi to asi nemyslí teď :)

pukar: raději tu o tom nemluv :) protože ti co si myslí, že byla mrtvá, jsou nepříčetní a nadávali by ti, protože se s tím nedokážou smířit :).

klidně se podívej na předchozí stránku této diskuse, kde jsem vypsala snad všechny očividné důkazy toho, že byla živá, ale toho vtipálka co se chtěl o tom dohadovat to nepřesvědčilo :)

GigaPudding: Len som bol pohorseny ked som tu niekde cital otom ze niekto si mysli ze nebola ziva a okrem toho to bol aj moj prvy prispevok v diskusii na csfd :)

pukar: neřikej :)

Ten policajt co si bol obzriet toho jeho brata v pohrebnom ustave neskor na policajnej stanici hovoril o nejakom bromide ktori na niekolko hodin paralizuje svali a ak si vsimnete cim naplna poslednu davku ktoru jej ide pichnut pred pohrebom tak zistite ze bola ziva...