Rváči

Být tvůrci jedničky, tak posbírám tvůrce dvojky po městě, nahážu je do kufru od auta, vyvezu někam daleko za Londýn a tam je zmlátím tak, že je podobná zhovadilost už v životě nenapadne. Protože nebýt toho, že ve vězení sedí fanoušci West Hamu se jedná o klasické vězeňské drama o hodných a samozřejmě poctivých a špatných a samozřejmě zkorumpovaných dozorcích, o dobrosrdečných přátelských zločincích v kontrastu s těmi zlými a samozřejmě o velké lásce v nebezpečí tam někde venku. Prostě tuctovka jakých byli natočeny už desítky zneužívající v názvu úspěšnou jedničku. Takže jak jsem napsal v úvodu: vyvézt za město a vymlátit to z nich. (19.10.2009)

Na prosluněném hřišti v kriminálu někde v Anglii(...)se mydlí fanoušci West hamu,Chelsea a Millwallu.Tito vypatlanci,kteří se při výjezdech národního týmu dokáží spojit proti všem to v kriminále jaksi nezvládnou a kamarádí se raději se soupeři/dozorci.A dva z nich jsou piloti RAF.Tolik informací jsem pochytal asi za 28 minut,dál jsem to nedal,nejsem S/M. (22.08.2011)

I když mám rád vězeňský filmy a filmy o chuligánech a předchozí díl se mi líbil, tak tohle nějakym zvláštnim způsobem nefunguje. Příběh je dost divnej, to vězení se vůbec netváří jako vězení (navíc je to očividně americká a ne anglická věznice). Hlavní postavy jednaj uplně nesmyslně a furt se rvou - a vždycky dostanou hrozný petelice a pak jim vůbec nic není - a hlavně nemá to v tom filmu žádnej pořádnej důvod a ani to už pak není vtipný. OK pár bitek tam bejt musí, ale rvou se fakt furt jak kokoti. A závěrečnej zápas kde se zase jen furt rvou a strážci se u toho bavěj to je prostě pakárna a je to opravdu směšný. Škoda že takhle zazdili celkem ucházející film. (14.03.2009)

Prostředí věznice ? Dobré. Rvačky ? Je jich hodně, jsou dobře natočené, ale mohly být lepší. Nejvíc mi vadily chyby, kterých je ve filmu dost a dost, tak například: Jeden chlap má od úderů pěstí zkrvavený celí obličej, v další scéně už má jen pár potůčků krve, po rvačkách nejsou žádné modřiny (né takové které by seděli po ránách které postavy schytali) a takových překlepů je celkem hodně. Hlavní hrdina hraje totálně mimo, potěšila mě ale skoro komparzní rolička Matthiase Huese, kdyby on hrál hlavní roli záporáka, možná, že bych si film užil i víc, ale ten původní není špatnej :) (17.07.2011)

Začal bych netradičně otázkou: Proč zrovna hned Green Street Hooligans 2? Kvůli tomu, že Ross McCall nicotným způsobem fungoval v jeničce? Protože, nám bylo hned ze startu vysvětleno, že klukům kriminálníkům bije srdce pro Kladiváře? Nebo k...a proč? Hooligans z roku 2005 s Woodem a Hunnamem jsou zatraceně zdařilým kouskem z prostředí fotbalových rváčů - Hooligans 2 jsou dost možná průměrným vězeňským dramatem, ale odkazovat se na čtyři roky starého předchůdce je úplně mimo. Jak už jsem napsal pobyt Rosse McCalla a jeho dvou kumpánů je něco mezi starou VHSkou, Fotbalem za mřížemi (r.2001) a španělským vězeňským opusem - nic víc, nic míň. Nějaká atmosféra tam je, příběh kopírka na druhou, herecky za dostatečnou, ostatní filmařské profese v pololetí stejná známka. Určitě se dají zamřížovaní rabiáti bez problému skouknout, ale původním Hooligans nesahají ani kotníky. (21.03.2017)