Univerzální voják III: Znovuzrození

Malarkey se semnou už asi dál nebude kamarádit, ale já to napsat musím. __ Naprostá sračka a já fakt z hloubky duše nepochopím, jak se může normálně uvažující člověk před lobotomii zůčastnit takhle potápějící se lodi! Tenhle film není o nic lepší, než těch deset předchozích, které buď JCVD nebo Dolph natočili. Stejně primitivní příběh, stejní neherci, stejně nesmyslné návaznosti. Prostě hrůza! John Hyams je luzr a nic jiného než video filmy si nezaslouží! A tohle měl být jeden z nich. ___ Jenom proto že Stallone vzkříšil Ramba a chystá novej projekt neznamená, že to budou dělat i další béčkaři ve svých "kultovních" stračkách. Viz. univerzální voják. Belgičan i Švéďák jsou už dávno z rozjetého vlaku venku! Díky kluci, nevracejte se! (13.01.2010)

Nie a nie. Nefunguje. Čakal som, že návrat ikon ako Van Damme a Lundgren do svojich ikonických úloh sériu oživí. Prd. Je to taká istá ´´bulharská´´ zlátanina ako ich ostatné projekty, o stupeň kvalitnejšia ako ´´východoeurópske seagalovky´´. Snímok stojí za zhliadnutie akurát tak kvôli scénam súbojov muža proti mužovi. (20.11.2011)

Abych pravdu řekl, čekal jsem to mnohem horší. I když jsem se těšil na jakousi "černobylskou atmosféru" a hlavně na napětí mezi hlavními postavami, čehož se mi zde vůbec nedostalo, pár kladů byť i bezvýznamných tu je. Dle mého názoru je to vydařené spíše po brutální a akční stránce. Filmu však dost škodí poněkud tristní scenář a "přepálená" nepřemožitelnost hlavního záporáka, kterému nemůže konkurovat ani poslední model terminátora. 45% (19.02.2011)

Sic se choreograf bojových scén (občas, a spíš jen ze začátku) relativně snažil, výsledek nemá a vlastně už jenom z podstaty nemůže mít tu atmosféru, na které jsme ujížděli na přelomu 80. a 90. let století minulého. Už destruktivní chlapík Roland Emmerich byl na začátku téhle nijak ambiciózní série obsahově plytký, nicméně akcí prošpikovaný. Po něm to pár neumětelů zkusilo, vrátil se i Luc Deveraux (JCVD), ale až léta páně 2009 slibovala solidní návrat jednoho kultu ročníků cca 1981 – 1986. Navíc, když JCVD ve výborném JCVD filozofoval a žadonil za lepší projekty. Režisér Peter Hyams (původně překvapil pokračováním Kubrickova originálu, pak se vydal akčním průměrem s Náhlou smrtí, Koncem světa nebo Timecopem) usedl pro tentokrát jen za kameru a žezlo předal svému celovečerně debutujícímu synkovi. Ten se s látkou popral asi.. no, moc se nepral. Spíš přihlížel tomu, jak mu taťka ničí materiál podivným nasnímáním a pak asi ani moc nestál nad těkavým střihem. V ději z nudných lokací pak nejvíc figuruje jedno oživlé dřevo (Bělorus Arlovski), zmatený Van Damme a na pár minut i další legenda (a bohužel totálně zbytečný) Lundgren.. (22.04.2010)

Ztrata casu. Beru, ze to je stupidni becko s jednoduchouckym pribehem a to by problem nebyl, jenze asi tak vsechno ostatni problem uz je. Kameraman patrne umi jen prepinat mezi hnedym a sedivym filtrem, cely to vypada naprosto lacine, jak kdyby nekdo tocil v lese za chalupou, casto tu sice vojaci strili, ale i to je absolutne nezajimavy a nezabavny, ale musim priznat, ze obcas aspon docela krvavy. Jean - Claude si nejdriv hraje na sklerotickyho debila s bolavejma kolenama a do akce se dostane az nekdy po 70. minute a je na nem videt, ze ackoliv jeste nejakej ten kop zvladne a s nozem se umi docela ohanet, stejne uz je na to proste starej a unavuje ho to. Ani tomu nepridaj obrovsky pytle pod ocima a naprosto tupej vyraz. Jestli se nekdo tesil na duel v Dolphem, tak na to rovnou zapomente, jejich bitka je o nicem, Dolph tu je naprosto zbytecna postava a vic toho nakeca nez predvede. Ale jeho dvoumetrova, porad jeste docela namakana postava jeste stale vzbuzuje respekt. Proste nudny mizerne natoceny becko s nezabavnejma soubojema a unavenejma hlavnima hrdinama. Slabsi 3*. (09.01.2010)