Komentáře uživatelů k filmu (5)
-
T2
║Rozpočet $-miliónov║Tržby USA $708,726║Tržby Celosvetovo $7,300,000║(17.1.2011)
-
NinadeL
Fotky, plakáty, trailery... celý marketing v podstatě sliboval cosi mezi Apocalyptem a Rambem dvojkou, což se ukázalo jako zbytečný tah. Raavan má zcela jiný příběh, jinou formu a staví na jiných přednostech. Bohužel je žánrově nestálý a práce s flashbacky celému filmu jen škodí. Kameraman se bohužel od některých efektů nedokázal odloučit a opakoval je zbytečně stále dokola, zatímco střihač nedodal potřebné tempo a gradaci si ponechal jen pro několik málo scén v úvodu a pro epické finále. Nicméně právě toto finále činí z Raavana nezapomenutelné dílo, které hravě dává zapomenout takovým opusům, jakým byl v minulých letech například SRKův Don. Abhishek v hlavní roli není sice to pravé ořechové (osobně doufám, že v budoucnu zůstane u filmů jako je Dostana nebo Dhoom), zato jeho protihráč Vikram je nadskutečným padouchem. Aishwarya je vynikající, přesto si podržela určitou rezervu. Její rejstřík je stále bohatší. O Govindovi jsem si myslela, že je absolutně neorganický, ale při srovnání s jeho zrcadlem v Raavananu musím ocenit jeho zdrženlivé mnohoznačné herectví. Raavan má v sobě víc, než příběh, Raavan nabízí poselství o zneužívání moci, a o manipulaci, která hýbe světem.(17.1.2011)
-
Niktorius
Audiovizuální delikatesa, která se ale v ústech poněkud rozpadá. Zatímco Santosh Sivan (kameraman) a A. R. Rahman (skladatel) si své mistrovství udrželi, Mani Ratnam už je od dob svých nejlepších děl poněkud z formy a po jeho pověstných dlouhých a virtuózně inscenovaných záběrech tu není ani stopy. Jako většina Ratnamových filmů ovšem Raavan nepatří do předlouhého a pestrobarevného zástupu typických bollywoodských fláků, takže člověka až zamrzí, že mu musí dát hodnocení, které lze vykládat také slovem "průměrné". Slovem, jaké se k tomu filmu vůbec nehodí. 50%(2.8.2010)
-
toma.baza
Novodobá variace na Rámájanu (Govinda jako Hanumán) odehrávající v pralesní rezervaci. Nic moc.(18.8.2010)
-
Gaja Gamini
Nebylo to tak hrozné, jak mne někteří varovali, ale stejně dost zklamává, zvlášť proto, že se jedná o film Maniho Ratnana. Nesmírně krásné lokace, dokonalé práce s kamerou a hezká hudba jsou obrovské plus, jenže bohužel jde přeci jen o věci sekundární. Příběh je sice tak nějak inspirován Ramajánou, ovšem postrádá vzrušení a npínavost, ve skutečnosti jsem byla tak unavená jako ti chudáci potácející se po džungli. Střih je hrozný. Některé scény jsou příliš zamtečně krátké, jiné zase zdlouhavé nudné, jindy se zdá, že někdo prostě důležité scény jen tak vystříhal. Abhishek roli nezvládá, nehodí se na ni, působí jako maniak, ale není zrovna děsivý, a jeho "bak bak bak" je nechtěně vtipné. Vikram je kus masa v pohybu, zabíjí bez přemýšlení, není na něm nic hrdinského, ve skutečnosti jsem měla cuky z něj. Govinda je nesmírně přirozený herec, ale tady nemá co dělat. Aish byla dobrá, ale všichni víme, že umí být mnohem, mnohem lepší. Navíc mi přišlo, že role jí nemá moc co nabídnout, Ragini má v příběhu svou důležitost, ale ve výsledku není ani hybatelkou věcí ani nevykoná nic pozoruhodného. Aishwarya ovšem vypadá nádherně, takže jako v mnoha případech jí to odpustíte.(12.3.2012)
