Obsah
-
Kouzelnický asistent Corky připravuje své první samostatné vystoupení, naneštěstí při něm totálně vyhoří. Jeho smůla se změní až s příchodem břichomluvecké loutky Fat, s níž během krátké chvíle začne Corky slavit velké úspěchy. A navíc narazí i na Peggy Ann, dávnou lásku z mládí. Všechno se daří, všechno funguje jako na drátkách. Corky si ale jednoho dne uvědomí, že se mu začínají hlavou honit podivné cizí myšlenky. Fat ožívá a chce odměnu za přinesené štěstí... (oficiální text distributora)
Kouzelnický asistent Corky připravuje své první samostatné vystoupení, naneštěstí při něm totálně vyhoří. Jeho smůla se změní až s příchodem břichomluvecké loutky Fat, s níž během krátké chvíle začne Corky slavit velké úspěchy. A navíc narazí i na Peggy Ann, dávnou lásku z mládí. Všechno se daří, všechno funguje jako na drátkách. Corky si ale jednoho dne uvědomí, že se mu začínají hlavou honit podivné cizí myšlenky. Fat ožívá a chce odměnu za přinesené štěstí... Komentáře uživatelů k filmu (13)
-
Anthony
Na rozdíl od megalomanského Příliš vzdáleného mostu nyní Richard Attenborough vypráví v podstatě velice uměřený (ale o to mrazivější) thriller o schizofrenním břichomluvci, v kterém dal svému oblíbenému Hopkinsovi daleko vděčnější roli než v předchozím filmu(3.10.2003)
-
Radek99
Hodně zvláštní horor či spíše hororově laděné drama o schizofrenikovi (sugestivní Anthony Hopkins) a jeho loutce. Trochu mi to připomnělo Stoneův debut Ruka... Richard Attenborough ještě zdaleka nebyl hotový umělec, jeho vrcholná díla měla ještě teprve přijít...(10.7.2007)
-
T2
║Rozpočet $7miliónov║Tržby USA $23,800,000║Tržby Celosvetovo $-║(13.11.2009)
-
J*A*S*M
Tempo vyprávění příběhu je velmi pomalé, vynikající výkon Anthony Hopkinse (Corky) však film drží nad vodou. Z každého jeho pohledu je zřejmé, že s ním něco není v pořádku. Celý děj se točí kolem jeho postavy, z obrazovky v podstatě nesleze, takže si takových jeho pohledů divák užije dosytosti. Napětí způsobené pouhým výskytem Corkyho v blízkosti nějaké potenciální oběti jeho psychického narušení je tak všudypřítomné.(14.6.2010)
-
LiVentura
Drsný vysmátý dřevěný skřítek s vraždící choutkou..(5.8.2008)
-
Aky
Téměř laboratorní studie schizofrenie. Film nelze chápat jako horor, pak by člověk nutně došel k tomu, že je to v daném žánru slabý čaj. Vedoucím motivem zde je schizofrenie coby nemoc, která často hororově vyznívá a končí. Navíc je příběh zasazený do atraktivního prostředí a Anthony Hopkinsem zahraný tak, že lépe si nelze představit.(27.10.2005)
-
danecek24
36. Zlatý Glóbus za rok 1978 - nominace (1) - Nejlepší herec (drama) - Anthony Hopkins(28.12.2008)
-
JohnPyro
vraždící schizoidní břichomluvec v podání Anthonyho Hopkinse - to je lákadlo, které by žádný fanda jak hororu, tak již zmíněného herce neměl odmítnout. Kouzlo však podle mého právem zapadlo. námět vyloženě chtěl mnohem ambicióznějšího režiséra a daleko agresivnější podání, než jaké nám servíruje Attenborough. není to vyloženě špatný film, ale je škoda, že se alespoň u jeho scénáře trochu víc nepřitlačilo, výtečně rozehraný Hopkins by si to určitě zasloužil. hodně mě zaujal i ústřední hudební motiv s harmonikou.(20.11.2008)
-
LBsmoke
perfektní role.. úžasný hopkins(23.8.2011)
-
Tiiso
K přednostem filmu lze přičíst výbornou atmosféru a taktéž výborný výkon Hopkinse. Dále pak samotné scény, kdy loutka ukončuje životy lidí, patří k těm lepším. Film jsem viděl v rozpětí deseti let asi třikrát a vždy něco ze své nálady ztrácel. Zřejmě prohrává souboj s časem. Ale pro ty, kteří tento zajímavý počin neviděli, upřímně film doporučuji, aby si sami mohli příběh prožít a utvořit na něj nějaký ten filmový závěr.(4.7.2008)
-
crjules
Vyborna rezie a skvele Hopkinsovo herectvi. Vyborna napjata scena na gauci, kdy se Burgess Meredith pta Hopkinse : " dokazes, aby ta vec nemluvila pet minut? " - - - ,,Pet minut? Muzu ji nechat mlcet pet let " . Nasledujici minuty stoji za podivanou :) Doporucuji!(31.7.2008)
-
Lisabellla
Já vám nevím .. Mě osobně to nijak zvlášť nechytlo. Hopkins sice dokázal, že hrát vždy uměl, ale to mi prostě nějak nestačilo. Čekala jsem víc. Ne - já jsem chtěla víc! Potřebovala jsem víc než jsem dostala. Emotivně to byl celkem slušný zážitek (vzhledem k zajímavosti lidské psychiky samotné). Ale .. já nevím, něco mi tam chybělo, něco nesedělo, něco přebývalo .. a to celé dohromady z toho udělalo film, který já už si nikdy víc nepustím a až se někdo bude ptát, jakou dobrou starou klasiku pustit, tohle dílo nedoporučím.(7.12.2011)
-
symbiotic
Film zákeřně podsouvá běžnému divákovi schizofrenii jako hlavní téma, ale pro hrstku obdařených jsou zajímavá hlavně nepatologická zákoutí Corkyho psyché. Je to jeden z počinů, kde k vyvrcholení dochází uprostřed aktu. Attenborough velice citlivě odhadl délku štěpné reakce prvku "hranice defektu", kde samotná schizofrenie a její důsledky jsou jenom štěpným odpadem.(15.10.2011)
