Komentáře uživatelů k filmu (15)

  • Smok
    **

    Jediné, s čím sa v tomto prípade dá súhlasiť, je názov filmu.(30.10.2009)

  • Ruut
    **

    Jeden z nejhroznějších filmů co jsem kdy viděl, ale v Jakubiskově podání je i peklo snesitelné.(22.11.2008)

  • Webb

    (Kinovýdělky v ČR: 445 510 Kč, počet diváků v ČR: 4 058)(22.12.2008)

  • Ai.ma
    **

    Škaredý film(23.3.2008)

  • Iggy
    ****

    Lepšie byť bohatý a zdravý ako chudobný a chorý uzavírá volnou trilogii „osudu a šťastia“ (ještě s filmy Vtáčkovia, siroty a blázni a Sedím na konári a je mi dobre). Jakubisko tu již v roce 1992 velmi dobře a aktuálně vystihl problémy, které postihly nově vznikající demokratickou společnost v Československu. Přelom, kdy se mění hodnoty, staré a neměnné struktury se rozpadly a nové se dávají do pohybu, není bezbolestný. V době, kdy už svoboda není tou nejvzácnější hodnotou, ale běžným zbožím, tápou hlavní postavy Ester, Nona a Robert v divokém a dravém svobodném kapitalistickém světě. Michalovič a Zuska výstižně charakterizují podle Bachtina („Groteskní obraz zachycuje určitý jev ve stavu proměny, ještě nedovršené metamorfózy, v stadiu smrti i zrození, růstu i zanikání.“) v tomto filmu Jakubiskův styl, který přizpůsobil danému tématu, jako groteskní realismus. „Hlavní zvláštností groteskního realismu je snižování, tj. převádění všeho vysokého, duchovního, ideálního, abstraktního, do materiálně tělesné roviny…“ (Bachtin) Magický svět tu pak promlouvá postavou jeptišky Margity. V závěru filmu se setkáme se vznikajícím českým i slovenským nacionalismem a právě následné euforické rozdělení Československa zřejmě ubralo filmu na slávě. V roce 2002 měl film obnovenou premiéru v kinech v nově sestříhané director’s cut verzi, zřejmě se záměrem posílit příběh a snížit přesycenost dobovými symboly a oslabit tak zdání autenticity nebo dokumentárnosti a zpřístupnit tak film dnešním divákům.(30.1.2008)

  • Fanucci
    odpad!

    Strašné. Herecké výkony, příběh, dialogy...všechno. Ostudné dílo na režiséra Jakubiskova formátu.(7.7.2005)

  • asirtes
    *****

    Neuveriteľná šaráda farieb, obrazov, myšlienok, v nich prenesených životných pravd, potrieb a emócií.(24.7.2010)

  • chmíří
    odpad!

    Tohle pustili když sem byl na filmovém maratonu v praze a myslel sem že budu vraždit, otřesná blbost! Doufám že to není proto že sem byl už ospalej, ale nemám sílu si tenhle film ještě někdy pustit takže to nezjistím!!(4.12.2007)

  • Honza dAve
    *

    Juraj Jakubisko zde patrně chtěl být slovenským Fellinim, to se mu ale nepodařilo. "Lepšie byť " je jedno z jeho výrazně horších děl. Herecké výkony jsou vážně nic moc, buď nedotažené, nebo přehrávané, ale jaké by taky mohly být v "politické tragikomedii" ?? Film mohl být aktuální zhruba půl roku po svém vzniku, ale dnes je doba naštěstí jiná a také se na dobu nedávnou minulou jinak díváme. Myslím si, že Jakubiskova reflexe počátku 90. let je výrazně přehnaná. "Klondike" to sice byl, ale takovej "Divokej Západ" zase ne.(12.6.2006)

  • jejdavilda
    ****

    Nádherně vyvedené Jakubiskovy obrazy jsou samy o sobě nadčasové a nezaměnitelné. Možná, že jsou určeny jen pro Ty, kteří se nezabývaj v jaké době se odehrávají, ale dokáží se do nich implantovat a tím se ocitnou v jiném světě(8.6.2008)

  • Sunwise
    ***

    Byl to první celovečerní film, který jsem od Jakubiska viděla. A byla jsem zklamaná, a to dost. Z části své zklamání přičítám tomu, že nemám moc ráda filmy z doby těsně porevoluční, plné radosti z pádu komunismu a lustrací a podnikaní a podvádění... a zčásti tomu že mi opravdu není sympatická paní Veškrnová coby herečka, je pro ztělesněním vulgarity a lacinosti... což v tomto filmu ve své roli využila dokonale. Vlastně jediná sympatická mi tu byla úžasná a kouzelná jeptiška Margitka, věčně optimistiká a věčně žíznivá. A jinak - nevím proč - jsem musela při některých "bláznivých" scénách myslet na Slunce, seno... beru tenhle film jako dost nadsazenou zprávu o tom, jak to v ČSSR po pádu komunismu vypadalo, a beru ho s nahledem, jak před projekcí radil sám pan režisér. A dodal, že tu dřevěnou kameru tehdy sám opravdu koupil!(29.7.2008)

  • JaMi
    **

    Nic moc převratné, nic moc vtipné, nic moc...(27.5.2004)

  • Prubner
    **

    Nevím, proč z toho byla kritika svého času tak nadšená. V zásadě jde o pouhou sbírku všech polistopadových klišé jako je podnikání, estébáci, převlékači kabátů, zloději, prostituce, erotické fotky, striptýz, emigranti... Totéž, co probíraly všechny tehdejší komedie jako Hotýlek v srdci Evropy. Jakubisko se sice snažil dát tomu nadčasovou platnost, ale marně, je to jen prvoplánová reflexe dobových témat. Dějově jde pak pouze o mechanické řadění epizod, které po čase začne nudit. Ale díky Jakubiskovi to má aspoň jakous takous úroveň a není to trapné.(9.1.2006)

  • Rockerman
    ****

    Vůbec nechápu tak nepříznivé komentáře .Je to typický "snový" Jakubisko.Pravda,viděl jsem od něj daleko lepší kousky,ale toto bych určitě nezatracoval.Podle mě dobrý film. 70%(7.5.2010)

  • Fifer
    ***

    Není to zdaleka tak špatný film, jak by se podle některých recenzí mohlo zdát. Docela musím souhlasit s tvůrci pořadu Rozmarná léta č.filmu, ten film tak nějak pěkně shrnuje ty bláznivé roky, kdy nikdo nevěděl, do čeho se vrhnout. Některé zápletky se zdají být příliš vykonstruované a nereálné, avšak není tomu tak. Já znám třeba docela dost lidí, kteří "výhodně" koupili foťák od nějakého pána s autem. Nechybí tu typické postavy a režisérova specifická poetika. Jeptiška je naprosto skvělá.(19.3.2011)