Gogol. Vij

Pokračovanie prinieslo pútavejšie podaný príbeh, čo je asi aj základom jeho (polovičného) úspechu. Čo sa zbytku snímku týka, sú pasáže, ktoré milo prekvapia, no očakávania v podobe horor žánru, Gogol nijakým spôsobom nenapĺňa. Je to taká temnejšia rozprávka, pričom očakávania po siahnutí po tomto snímku, treba jednoznačne tlmiť a výsledku to možno nebude také špatné. (08.11.2023)

Druhé díly trilogií bývají zpravidla nejslabšími články celku. I tady se mi zprvu zdálo, že půjde o trochu řidší odvar dílu prvního. Ale kdepak, děj postupně nabere spád a se skvělou jedničkou si nakonec v ničem nezadá. Největším mínusem se mi ovšem, ještě víc než minule, začíná jevit Petrovova kreace Gogola. Objektivně tedy nic hrozného, ale já bych tuhle postavu pojal/rád viděl pojatou trochu odlišně, vážněji, temněji. No úplně nejvíc mě štve, že kvůli mé pokročilé ospalosti musím nechat finále na zítra, bljaď! (23.01.2022)

No čakal som o niečo vyšší level. Dlho sa tu len kecá a na zaujímavé a temne sceny sa čaká až na koniec. Tam to bolo vynikajúce a to myslím hlavne po trikovej stránke, ten asi zhltol väčšinu rozpočtu tejto časti. Konečne sa dozvedáme, ako to bolo zo samotným Gogolom a jeho narodením. Všetko krásne zapadá do jedného celku. Prvá časť ma odrovnala temno ponurou atmosférou, ktorá tu chýbala. Uvedomujem si, že sa to musí začať vyjasňovať a tak na akciu nebude až tak čas a to sa dokazovalo, už aj v tejto časti. Ale tu zas prekvapili triky, keď prišiel démon Vij, tak tam sa sústredila cela energia filmu, ako po finančnej stránke i po tej scenáristickej či režisérskej. Videl som niekoľko spracovaní poviedky od N. V. Gogola a táto dopláca na to, že rieši veľa vecí a nesústreďuje sa na to najhlavnejšie, kvôli čomu bola stvorená a pravé to malo vyhradených pre seba len par minút i keď efektných, ale to nič nemení na fakte, že tu sa tomu malo venovať oveľa viac. Tejto časti a to hlavne za efektný zaver môžem dať len silne 3*, bez neho by to bola celkovo veľká nuda, tak chvalabohu aspoň za neho. (30.08.2021)

Měl jsem obavy, jestli se tvůrcům podaří navázat na kvality prvního dílu, ale ukázalo se, že byly neopodstatněné. Oleg Meňšikov mi sice chyběl, Rusové ale nasadili pravoslavného ninju a kromě toho mi zajistili celou řadu dalších zajímavých zážitků. S Nikolajem Vasilijevičem se ale rozcházíme ve vkusu, zatímco on je celý paf z pro mě nezajímavé Jelizavěty, já bych rozhodně volil nemrtvou mlynářovu dceru. Oksana není tak upjatá a navíc může být člověku nápomocná ve vypjatých situacích. Tady není o čem. Stejně mě víc berou brunetky. To jsem ale odbočil. Tvůrci dokázali, že první díl nebyl dobrý jen tak náhodou, a pokračování znovu disponovalo pochmurně- temnou atmosférou, napětím i hororovými momenty. Hned se vrhnu na finální díl. 4*+ (23.01.2022)

,,A KDO JE TEN VÁŠ VIJ?“ … „PODZEMNÍ DÉMON. DÁVÁ MOC VŠEM DRUHŮM ZLA...“   Tak opravdu se snažej, aby to dobře vypadalo. Hodně vesnickejch pověr… ale vo tom vlastně Gogolův „Vij“ je. Prostě strašidelně mysteriózní poudačka z ukrajinský vesnice. Temnota z toho cáká na míle daleko a nějak si nevzpomínám, že bych v posledních letech viděl podobně vyvedenou báchorku.     /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Knihu „Večery na samotě u Dikaňky“, kterou v roce 1830 napsal Nikolaj Vasiljevič Gogol, neznám. 2.) Šukám ducha.  ///  Thx za titule „peta.jashek“.              PŘÍBĚH ***  HUMOR  ne  AKCE  *  NAPĚTÍ  * (18.11.2021)