Sagitt62

Myslím,že "tetajane" to řekla za mě - a slušněji. Shlédl jsem tohle "dílo" vpodstatě díky sázce: Vydržím se dívat na bednu. Dodám jen: On se na takové škváry opravdu někdo dívá? A dovozci tohoto .......... těží z reklamy?!? Jestli ano,jsme na tom hůř,než jsem myslel...

Nuž... Shlédl jsem . Už jen proto,že po rodičích i prarodičích jsem "Valach plnokrevný". Na kotáry jezdím za rodinou,příbuznými,kamarády. A zaplaťpánbůh tam takové "typy" /chce se mi napsat kreatury.../ nepotkávám. Nicméně hodnocení: ...a básník tím chtěl říci,že éééééé... neví Nic. Nechce říci Nic . Možná spíše neumí Nic. I když... odvolávám ono velké "N" ve slově nic... Někdo níže psal,že strašné je,že z Moraváků,potažmo Valachů si nedělají prdel a stoku ani tak Pražáci,jako spíš rodáci ... Každopádně film je to úděsný: -úvod je klišé/"počítačové" děti versus příroda,venkov/,stavba příběhu žádná,protože žádný příběh vpodstatě není,drama,zápletka je nudná,předvídatelná - je- li ovšem možno o něčem takovém mluvit. Situace naprosto nereálné viz řízení traktoru děckama a chromým dědou+ neřešení situace(co pak) ve vsetínském špitále. Katarze...? Nula. Připijem slivovicí na nového Valáška... Probůh! Stydím se,že jsem tohle "dílo" vůbec shlédl,kdybych naštípal kubík dřeva,byl by to lépe strávený čas. Nevím kdo a proč tuhle nepovedenou pseudosnahu o "návrat ke kořenům" zaplatil. Nicméně od mé maličkosti ať slovo dobré nečeká. Fuj,to jsem se rozepsal - a přitom stačilo napsat: je to BLÁBOL!!! Nabízí se hodnocení"odpad",ale to ne,za přírodu dávám 1* - protože "půlhvězda" v hodnocení není...

Kristepane! Tobyl ale blábol! Srdceryvnej,nafouknutej,blbej. Jen nevím,jak to"dílo" mohlo dostat 59% hodnocení. Rozepisovat se nemá efekt. Ani jako komedie to u mě neprošlo. A taky nevím proč to má být sci-fi... Věda žádná- a fikce? Spíš fantasmagorie. Ale třeba se jednou nějaké rozumné scifárny v televizi dočkám. S62

Vydržel jsem na tuhle zrůdnost koukat celých 45 minut v domnění,že se alespoń nějaké trapnosti zasměju. Pak mi podvědomí začalo našeptávat něco o urážce obětí a braní jména Titanic nadarmo... Radši jsem bednu vypnul a varuju tímto před i jen myšlenkou tuhle hloupost zhlédnout dokonce...!

Už se opravdu nedivím,že si mnozí mí kamarádi ťukají na čelo když tvrdím,že mám rád sci-fi. Tohle ovšem SF není,tohle je "eméricke blábol"-hlavně hodně armády,výbuchů,milujících taťků a mamek a ... A dost! "Artas" už to popsal a líp. Bůh nás chraň od takovejchto bejkovin. Autoři angloamerické SF z minulého století snad musí rotovat v hrobech... Post Scriptum: Škoda,že není i hodnocení "TFUJTAJXL" - na tyhle zrůdnosti by sedlo. :-)

Nuž,přátelé diváci vidím to takto: Přiměřeně romantiky, humoru dílů 3a půl, nostalgie pak o grány tři méně. Nemíchat,protřepat!!! Výsledkem je poměrně svižná komedie,u níž prvek sci-fi je totálně nehodnotitelnou záležitostí./příčina x následek etc./ Každopádně sledovatelné,bez zbytečného patosu (A že jsem se ho ke konci filmu sakra bál!),takové celkově milé,nenáročně. Kdo z nás by nechtěl něco ze svého mládí „poopravit“,že?  Jako nepříliš aktivní filmožrout musím ale vyzdvihnout jednu věc a to výkon J.Mádla. Toho človíčka jsem nikdy neměl rád-snad už od „Rafťáků“. Vždy mi připadal hóódně plochý,nicméně v tomto filmíku se mu skoro dalo věřit. Takže možná i díky jeho výkonu 3 hvězdy – i když spíše tři a čtvrt. Každopádně jsem shlédl a jsem mírně potěšen. S62

Nu-vpravdě nechápu nízká hodnocení... Asi je pro někoho důležitá nedokončená svlékací scéna či čtvrcení mrtvol v detailu,nevím. Já hodnotím svižné tempo,téměř dokonalé výkony aktérů,temnou atmosféru s dostatkem tajemna a napětí jakož i sondu do lidský dušičky. Jen ten konec mi snad připadl nedotažený-ale třeba jsem jej jen nepochopil.

Řekl bych,že z námětu šlo vytěžit podstatně víc. Hapkova hudba je dost dobrá,ale celek jako takový hodně rozpačitý. 55%

Přišel jsem,viděl jsem,ublinkl jsem. Zbytek za mě už napsal HollyW. - a víc netřeba dodávat.