E=mc2

Tak sa to Putinovi a jeho garnitúre podarilo. Včera zabili Navalného. Zaujímalo by ma či ľudia čo videli dokument zmenia svoje názory. Čakal som silnejší obsah ale už teraz je to hrdina. 75%

Vojna policajtov. Ak by na Slovensku fungoval filmový priemysel ako v USA Biermann ani Szoltés by nikdy nemali pozície v rámci tohto filmu také aké mali pri Vojne Policajtov. Pri skutočnej konkurencii by zdochli hladmi ako aj väčšina slovenských filmárov. V profesionálnej konkurencii by boli radi ak by vôbec nejaký producent či štúdio malo záujem o scenár. Vojna Policajtov je všetko možné len nie buddy movie (Smrtonosná zbraň, Bad Boys, V Bruggách, Posledný Skaut, Skutočná romanca či Kiss, Kiss Bang, Bang,), len nie dobrý film. Nemá funkčnú expozíciu, nemá konflikt, nemá, inciting incident, zvrat, jednoducho klasickú dramatickú štruktúru od Aristotela či Freytaga. Žiadne známky žánru lebo Slováci také nepoznajú poznajú len Šulíka a zlatú 60. Lebo 45 rokov zaspali dobu. Je absolútne neackeptovateľné aby nesebakritický producent a nesebakritický scenárista sa rozhodol bez fundamentálnych znalostí toho ako písať filmový scenár, písať scenár k 150min hranému projektu. Scenár nie je novela, nie je to kniha. Pán Szoltés je novodobý disident ktorému sa na jednej strane hnusí Fico a politika jeho ľudí ale nehnusí sa mu kývnuť na tento projekt bez toho aby na to mal, podobne tak aj režisér. Inými slovami nehnusí sa mu svet slovenskej audiovizuálne tvorby ktorý funguje práve ako cez kopirák Fico a jeho ľudia...a ten kto to odserie je zas iba obyčajný človek, divák. Ak by mal pán Szoltés a Biermann aspoň trochu sebareflexie a pokory lúskali by od rána do večera všetky buddy movies a filmy od Scorseseho aby prišli na to ako sa to asi robí. Ale nie. Slovensko. Džamahrija. 45% za Cinkiho, Mitasa (Mlčanie Jahniat) a za dve fajn scény v jednej bol aj Bárta.. Uveriteľnosť 0,0,000000 dop.. Karikatúry. Vďaka za Beethovena a Mozarta inak by to bola len jedna hviezda. Vyhodňári by mohli mať svoju rezerváciu. Nuda. Ten film mal mať 100min.

Film Napoleon sú chronologické útržky z Napoleonovho života ako z wikipedie bez toho aby sme ako diváci vnímali dejový oblúk ako v Barry Lindonovi, teda vzostup a pád Napoleona. Vizuál ako Gladiátor len na skurv!@ný digitál. Za Waterloo zvyšujem hodnotenie na kráľovských 60% Internetová Apple TV v kine. Film je mŕtvy! Názory divákov ktorý nemajú prehľad v dejinách filmu a nemajú napozerané a ich vnímanie je prezentované iba pojmami - páči sa mi, nepáči sa mi nie sú smerodajné. Napoleon od Scotta pôsobí ako časť seriálu z Neflixu..Niet divu že je to produkcia Apple TV. A tento človek nám dal filmy ako Duelist! Je to ako dívať sa v galérii na veľké maľby bitiek z obdobia osvietenstva. Kam sa to hrabe na dobové veci ako Master and Commander, Amadeus, Barry Lindon či Statočné srdce.

Prečo vám chcú frantíci vždy vykecať dieru do hlavy tak veľkú že má z toho jedn chuť spáchať samovraždu? Od čias Jules a Jima kecajú a kecajú a kecajú a kecajú diery do hlavy veľké jak francúzska riviéra. 150minut kecania! Ten film mal mať 100 min. Milosrdné 3* Tri krát som zaspal a už je polnoc...sedatívne umenie. Zlaté Palmy sú dobrý liek na spanie! Nespavosť vyriešená. Merci za to že si! No nič, musím lúskať viac Prousta a balíček Aspirínu. Logická hádanka od Horkýže slíže! Uprostred Sahary leží holý chlap, holý chlap Vôkol žiadne stopy iba plno šiat, plno šiat Plno šiat a jedna krátka zápalka, zápalka Logická hádanka Je ten chlapík mŕtvy - Áno Zabili ho? - Nie Spáchal samovraždu? - Áno Zastrelil sa? - Nie Smrť nastala pádom? - Áno Z vrtulníka? - Nie Z rogala? - Nie Z balóna? - Áno Jasný debil - Nieee

Recenzia: V prvom rade pozdravujem všetky uslintané nadržané fanúšičky Nolanovych masterpísov. ČSFD by sa malo premenovať na nolanovafilmovadatabaza. A ten kvázi pepík zakladateľ Pomo by mal byť defenestrovaný. Oppenheimer 65% Oppenheimer je naozaj priemerný film ktorý ani len náznakom nedosahuje úroveň Dunkirku v ktorom sa v podstate čaká len na jedno. Je pre mňa nepochopiteľným filmárskym zlyhaním na úrovni réžie a scenára že Nolan neuchopil tento film tak isto ako Dunkirk ako čakanie na jednu jedinú vec, vyhotovenie bomby s ustavičným "už ju máte" po vzore tikania bomby pod stolom od Hitchcocka. Pretože čas beží a ide o to kto dobehne do cieľa prvý. Neviem si predstaviť aký masterpís by z tohto urobil Kubrick ale Doktor Divnoláska dáva tušiť. Nolan je režisér bez názoru. Je to megafail síce nie tak ako Tenent ale priemer na Nolana. Zbytočné dejové línie, zbytočné vysvetľovanie a kvázi humanizmus. Už len tým že neukázal zhodenie bômb na Hirošimu a Nagasaki je premierný. Trailer sľuboval viac než realita. Ako som už raz písal. 65% Nolan odpálil do vzduchu vlastný film. Čiernobiela línia je úplne zbytočná a nijak neslúži deju. Jeden výbuch. Vizuálne sklamanie. Strašne ukecané, zbytočné informácie, zbytočné postavy, zbytočné preskakovanie medzi líniami, ako prerušovaná súlož. Tu treba pochváliť Nolana že po prvý krát vidíme v jeho filme nahotu a súlož. Wau. Mali sme sa primárne sústrediť len na prítomnosť a až po jej zavŕšení sa venovať ďalšej dejovej línii. Poprípade ak hráme na retrospektívnu rekonštrukciu ako v Amadeusovi, Forrestovi Gumpovi držať sa striktne tejto schémy, rozumieť budú tí čo rozumejú storytellingovým princípom. Po mega sračke Tenet prichádza ďalšie sklamanie. Herci výborní, ale chyba je v scenári a režisérovi. Na rozdiel od všetkých ľudí ktorí na Slovensku kedy vyliezli z tej žumpy VŠMU WTF hneď vidím nefungujúcu kostru. Takže určite nemožno brať názory týchto našich kvázi filamárov a kritikov vážne ak chvália tento film, lebo nerozumejú remeslu rozprávania príbehu, resp. ani nebudú vedieť prečo je čo zle. Fakt nie. Nolan bol dobrý vtedy keď dokazoval ostatným že je svetová špička. Potom mu tí blázni vo WB dali voľné ruky a uverili jeho neomylnosti a genialite. Ale tá zostala niekde v Dunkirku a preto tu máme toto utrpenie. Prečo tento film nebol poňatý ako Dunkirk, ako jedna kompaktná vec? Toť otázka Einsteina. Filmy sa čoraz viac stávajú seriálmi. Ak by toto dali točiť Cameronovi je to jeden z najlepších filmov. A Nolanovi neodpustím že nedal jednoznačný priestor Richardovi Faynmanovi (môj najobľúbenejší vedec) ktorý bol osobne na prvej detonácii atómovej bomby a z ktorého poznatkov o chovaní častíc Oppenheimer benefitoval.***

75% výborné herecké výkony.

Just Do it! Risk je zisk. Nevidel som zlý film od Bena Afflecka! Film nie je žiadne umenie. Umenie je ho predať! Za mňa film roka! Nenápadný film. Môj najobľúbenejší a najlepší športovec aký kedy bol si obul tú najlepšiu značku. Ako decko som nosil bundu Bulls kvôli nemu. True story. Takto sa majú robiť filmy. Vysoká škola filmu. Film si vás získa postupne, nenápadne. Komorný príbeh postavený na postavách a ich konaní. Výborný scenár, kamera, krásne zahrané.  Toto musíte vidieť v kine! Air Jordan. Happy end. Film docenia všetci tí ktorí sa snažili niekedy niečo predať alebo dohodnúť. Ale najviac tomu budú rozumieť športovci a ich rodiny. 9/10

Barabáš. Barabáš. Dnes to máš za 3. Nemáš odstup, nikoho kto ti v strižni naloží, striháš si to sám a potom to kvôli tebe schytá tak hodnotný človek ako Demján a divák s ním. Žiaľ. Zostávaš na úrovni reportáže, medailónika, nie celovečerného dokumentu. Svoje zaužívané povrchné postupy. Chválim aspoň to, že to nie sú len hovoriace hlavy, ale že sme s hlavnou postavou v horách a na samote. Fajn že to graduje a končí Dhaulágirí, a obedom na stole, ale nedostal si ma tam s ním na tie 8000. Nebol som ani jeho spolulezec, ani som nebol naoplno v jeho koži. Viac snahy, menej kecania, viac ticha, viac pozorovania nech sa mi to celé dostane pod kožu. S odretými ušami 60% a to len kvôli tak vynikajúcemu horolezcovi akým je Demján. Bez neho ledva 50%

Zatiaľ najslabší Bresson.  Viac dopadu na somára, menej ľudí, viac jeho. Viac ľudskej krutosti voči nemu. Strihy a ich logickosť - nelogickosť. Viac sledovať líniu somára a nerozohrávať toľko postavy. 75% Bresson prepásol šancu spraviť z oslíka človeka a dať mu osobnosť. Čo by s týmto námetom urobil Chaplin. Spielberg to ťahal do Vojnového koňa. Inšpiratívny snímok.

Krásna pocta filmu 85%