Drslw

Plné štyri hviezdičky by si možno film sám osebe nezaslúžil, ale vzhľadom na to, že je na tému Robin Hood asi najlepší (ak nerátam Men in Tights ;)), tak som trochu pridal...

Ju-es-ej! Ju-es-ej! Ju-es-ej! Počiatočný šok amerických divákov, že sa niekedy USA môžu rozpadnúť, musí byť čo najskôr preliečený expresnou regeneráciou všetkého dobrého i zlého, ale hlavne amerického, s nevyhnutným uľahčeným záverom, že sa ani v budúcnosti nič nezmení. Turistický sprievodca spektáklom - Kevin Costner.

Bol by to oveľa lepší film, keby tak veľmi nebilo do očí, že kvôli lúpeži galónu benzínu musia banditi spáliť 10 galónov (a vystrieľať tak cca 1500 nábojov...)

So spolužiakom sme sa v kine celý čas neveriaco chechtali, až sa na nás obracali ľudia s "Pšššt!" Najviac asi pri scéne, kde ide o osud ľudstva a planéty a nejaký vôl sa pýta, či dostane zdravotné poistenie v prípade, že sa milostivo uvolí zachrániť svet.... Zhodou okolností sme na tom boli zadarmo, inak by som dodnes ľutoval, že som za to vyhodil prachy.

Vhodné pre niekoho, kto chce urobiť (alebo robí) prvý krôčik od mainstreamu a oficiálnym lžiam, ale pre človeka, ktorý sa už orientuje v skutočnej histórii, dosť povrchné, nedotiahnuté, slabšie, než by človek od Olivera Stona čakal...

Škoda premárnenej príležitosti... Čo mohlo byť skvelou prehliadkou zmien v názoroch, ekonómii, realite, politike a kapitalizmoch, ktoré sa udiali od roku 1986 (prvá časť), konverzačkou, súbojom, drásavou výpoveďou o morálke a ružových snoch, sa stalo iba slabým čajom, druhým nálevom z pôvodného sáčku, ktorý sa nikam nevyvíja, nič nerieši, na nič neodpovedá. Zo Shia LaBoeufa zase nasilu (neúspešne) robia ikonu 2010-tych rokov, Josh Brolin je horší než drevený panák (aj Schwarzenegger by to zahral lepšie), Michael Douglas netuší, prečo tam hrá a Wall Street sa nejak nenápadne z celého filmu vytratila... Fakt škoda.

Film o Rusoch, natočený Francúzom, v hlavnej úlohe Brit, pre americké publikum, sponzorovaný Nemcami, ani nemohol dopadnúť inak... Historické chyby obrovitánske, klišé a propaganda priam vytekajú z plátna (obrazovky), zjednodušenia a doslovné výmysly (Chruščov v živote v Stalingrade nebol). Uznal by som to, keby tam bol aspoň nejaký iný príbeh, ale ani ten nic moc... Pripadá mi to, akoby si scenáristi kúpili knihu spomienok Vasilija Zajceva, položili si ju na stôl, potom na ňu šálky s kávou, a takto popri nej napísali scenár, cucajúc si z prstov navzájom nenávisť k Sovietskemu zväzu. A práve tá vzdialenosť medzi notebookom a tými šálkami je najbližšia, na akú sa dostali historické udalosti Stalingradskej bitky k tomuto filmu... Tá jedna hviezdička je za uniformy.

Jediné, čo by sa tomuto filmu dalo vyčítať, je zvuk. Najprv som si myslel, že je to českým dabingom, ale potom som to videl v originále a zvuk bol taký istý (=zlý). Inak - skvelý vojnový príbeh s hlbokými historickými aj psychologickými znalosťami vecí...

Vydržal som to pozerať 44 minút a potom som to musel vypnúť, lebo by sa mi oči pretočili dovnútra hlavy a už by sa nikdy nepozreli späť. Neuveriteľná blbosť plná historických lží, nezmyslov, totálne nemožný príbeh v totálne vymyslených kulisách a okolnostiach, z vojenského hľadiska hlúposť prekonáva hlúposť a každému z hlavných "hrdinov" som od začiatku prial škaredú smrť. Stále platí, že lepší film o Stalingrade, než je ten nemecký http://www.csfd.cz/film/26591-stalingrad/ z roku 1993, ešte nikto nenatočil (ďalšia, ale predsa len menšia blbosť, je Nepriateľ pred bránami) - a keď sa chcete dozvedieť, ako to tam v Stalingrade naozaj vyzeralo, prečítajte si pamäti Vasilija Zajceva. Áno, TOHO Vasilija Zajceva... ;)

Lepšie než Apocalypse:Now. 5 hviedičiek je možno príliš, ale tá jedna navyše je za odkaz: NO FUC*KING THE SAME WAR!