poster

Vodní svět

  • USA

    Waterworld

  • SK název

    Vodný svet

Sci-Fi / Dobrodružný / Drama / Thriller

USA, 1995, 135 min (Director's cut: 176 min)

Komentáře uživatelů k filmu (413)

  • POMO
    ***

    Vôbec nie špatné, príjemne exotické dobrodružstvo s vynikajúcim námetom. Keby to režíroval Spielberg (vo forme), mohol to byť nezabudnuteľný kúsok. Ale aj tak (aj napriek krčovitej poslednej tretine) je to stále bombasticky výpravná a celkom inteligentná hollywoodska zábavka, ktorú si na rozdieľ od Emmericha môžem púšťať znovu a znovu a nikdy ma neurazí. A Costner v tom sedí dokonale!(3.1.2003)

  • Houdini
    ***

    Oscar 1 nominace: Zvuk(8.4.2004)

  • Lima
    ***

    První dvě třetiny jsou jednoduše skvělé a být takový i celý film, neváhám sáhnout po nejvyšším hodnocení. Jenže ten nepovedený závěr s "vysvobozovací" scénou z tankeru dobrý dojem z filmu naprosto kazí. Moc špatná je scéna, kdy se Costner probíjí tankerem a následně ho zapálí a to co následuje, včetně scény s bunjee-jumpingem, při které dostávám záchvaty smíchu. A nutno přiznat, že těžce přehrávající Denis Hopper není příliš šťastná volba.(21.7.2002)

  • Galadriel
    ***

    Rozhodně to není žádná katastrofa, jak se leckde psalo. Kevin Costner do svojí role mořského vandráka skvěle sedne, ani scénář není blbý a obsahuje pár velmi povedených nápadů. Navíc výborná výprava (ještě aby ne, při té ceně ;-), hudba, kamera a vůbec celá technická stránka filmu... Každopádně u mě má film přesně 70% a ráda se na něj někdy podívám znovu.(19.9.2005)

  • Gemini
    **

    Dennis Hopper si svého Deacona zjevně střihnul s chutí. Ale ten zbytek za moc nestál. Pořád jsem na něco čekal...a ono to nepřišlo...holt smůla. Ale James Newton Howard jede;)(23.3.2003)

  • Radyo
    ***

    Ve své době megapropadák, který Costner ještě překonal Postmanem. I když tohle není žádný filmový skvost, něco to do sebe mělo a zhruba za tři hvězdičky to stojí. Herecké výkony jsou ovšem všeobecně chabé, Kostnera nevyjímaje...(30.10.2008)

  • Matty
    **

    "Tento mutant nás opouští recyklován a pohřben před očima toho, kdo nás vede " , - obludnost téhle hlášky hovoří za vše. 50% Zajímavé komentáře: meave, Indy, LuckyStar(29.7.2005)

  • gouryella
    ***

    Film ztrhany kritikami i divackym nezajmem. Musim rici, ze pro me trochu nepochopitelne. Zajimavy scenar a ani Costner neni tak spatny jako obvykle byva.(30.7.2002)

  • Djkoma
    ***

    Obrovský rozpočet, hvězdy jako Costner a Hopper (v té době ještě něčím byli ;-)), obrovské očekávání a jaký může být výsledek? Pro většinu zklamání. Nejde o tak tragický film, za který ho někteří považují. Apokalyptické téma je vždycky problém a málo kdo ho dokáže akceptovat a užít si. Vodní svět nemá nijak silný scénář, vlastně ani příběh, ale celá vize vodního světa působí přesvědčivě a do detailů promyšleně. Cosnter si svou velkou roli užívá, jak jen to jde a za velké peníze vidíme opravdu hodně vody a několik správně apokalyptických momentů (potopení ke dnu...). Dělená režie, taky určitě není zrovna dobrý nápad. Těžké hodnotit, protože pokud pochopíte, jak těžké a problematické téma si film vybral, nelze pak Vodní svět prohlásit za tak strašný snímek. Každý ať se podívá a udělá si vlastní názor.(13.7.2004)

  • Renton
    ***

    Scénář: Peter Rader, David Twohy .. Megalománie v oceánu.(4.3.2004)

  • Malarkey
    ***

    Vodní svět je jen jeden, ztvárněn, co nejvodnatěji právě v tomto filmu, na kterém spolupracoval i sám Kevin Costner. Namlsal diváky úspěchem Tance s vlky a tak se právě od tohoto filmu čekal další velkofilm, který pokoří ten předešlý. To co z toho vzniklo může někomu přijít k smíchu, ale ty neuvěřitelné atoly a pěkné plavidlo, které Costnerovi vezme během filmu za svoje rozhodně nějaký prachy stát muselo a ne že ne. Na druhou stranu to není špatné, tak jak plno lidí tvrdí a tak jak to v té době nechali jemu s chutí sežrat. Je mi ho líto, protože právě v tomhle filmu špatně rozhodně nehraje Překvapivě jeho postava se mi zdá minimálně zajímavá a díky jeho schopnostem neuvěřitelně komplexní. Akční scény už jsou druhá věc. Na jednu stranu nečekaně působivé a na druhou stranu roztodivně kýčovité a často neuvěřitelně nesmyslné, kulisy prachbídně ubohé a pozadí překvapivě vodnaté. Neuvěřitelnější už je jen fakt, že najít jakoukoliv pevninu je v tomto světě prakticky nemožné. Tento film není tak špatný jak se na první pohled zdá, peněz se do něj nakoplo hodně a možná právě proto ho naše televize vysílá v jednom kuse. I tak je to povedený reprezentant žánru sci-fi a těch opravdu slušných je pomálu, velice pomálu. --- Dovolil jsem někomu, aby odešel dřív, než bitva skončí?(12.8.2007)

  • Enšpígl
    ****

    Nedávno psali, že v poušti na Sahaře našli jednu boudičku a v té boudičce byla TV i VHS na solární pohon a byl tam jen jedinej film -- Vodní svět. Ten film udájně pořád dokola sledoval majitel té boudičky, než umřel na nedostatek vody.(13.8.2007)

  • Marigold
    ***

    Námět je určitě působivý a taktéž atmosféra post-apokalyptického vodního světa je sympaticky exotická... Co film zabíjí jsou příšerně laciné repliky, příšerně laciné akční scény a místy velmi laciné triky. Naopak výprava je štědrá a sem tam všechno šlape tak, jak má. Kevin v roli obojživelného váguse celkem prosperuje, jen ten sladkobolně romantický přerod jeho osobnosti patří skutečně někam do kategorie B-. Nebýt rozpočtu, patřil by tam tenhle snímek do posledního mililitru, ale z určitého pohledu je to vlastně docela zajímavý špektákl. Ačkoli je naivní a sláma mu kouká z ploutví.(13.8.2007)

  • AngelAngie
    ****

    Milovala jsem tu jeho loď!(29.5.2008)

  • T2
    ****

    Rozpočet $175miliónovTržby USA $88,246,220Tržby Celosvetovo $264,218,220/75%/(20.7.2005)

  • mandes
    *****

    rozpocet $175 million trzby celosvetovo $264,218,220(5.11.2006)

  • kiddo
    **

    Tohle dílko by si směle mohl nárokovat sám Emmerich. Idea lidstva přežívajícího vinou globálního oteplení na všelijakých plavidlech plujících po dokonale zatopené Zemi je sice úžasná, ale vyžaduje hodně přemýšlení, abyste uspokojivě vysvětlili život v těchto podmínkách. No a to se tady právě nepodařilo a vy si vylámete zuby, jak jimi budete skřípat nad příšernými logickými kiksy. Tvůrci nechali fungovat dnešní způsob života a techniku i po několika staletích, třebaže již řádně obnošeny. Takže jsou zde vodní skútry a lodi, přičemž s myšlenkou na jejich pohon a údržbu se nikdo neobtěžoval, zachovalé vydání National Geographic, funkční oblečení,. Nikde není vysvětleno, jak vodní svět funguje, jak lidé udržují svůj životní prostor v chodu, jak byly stanoveny zákony, kterými je každý povinen se řídit, když neexistuje žádný plošný přenos informací, kde je brána tak cenná hlína a voda, dřevo a kov na vory, šaty, z čeho rostou ta nepředstavitelně hodnotná rajčata, z čeho se dělá alkohol a sklenice a proč má hlavní záporák ve své kajutě obrázek Stalina. Vše dosáhne vrcholu, když v poslední půlhodině začnou „čmoudi“ (hezké jméno, že?) mluvit do mikrofonu na elektriku, Costner skáče bunggie na obyčejném laně, (myslím, že následující tři řádky nejsou vzhledem ke klišovitosti filmu spoiler, ale přesto varuju) po prokazatelně tropické krajině se za plotem prohánějí koně a skupinka dorazí k zemi s hluboce vymletým pobřežím, jehož utvoření trvá pár tisíc let, což by znamenalo, že ona záplava se ostrova ani nedotkla. Myšlenka, že ve vodním světě mají největší cenu právě věci, nad jejichž přítomností se my vůbec nepozastavujeme, má možná svůj logický základ, ale je to podáno tak, že vám to přijde směšné a absurdní. Dále tvůrci nezvládli podání faktu, že lidstvo neví, co se vlastně se Zemí stalo. Že si zprávu o zatopení planety nedokázali předat ani zkreslenou ústní formou, to by se ještě překousnout dalo. Horší už je, že je příběh vyprávěn tak nešikovně, že jsem si do poloviny filmu myslela, že lidé o zatopení Země vědí a hledají jen zbytky pevniny a ne nějakou bájnou smyšlenku. Námořník je sice zajímavou postavou a jedním z těch lepších Costnerových počinů, přesto by mě ale zajímalo, jak přišel ke svým blánám a žábrám, které opět nenarostou jen tak přes noc jen z pouhého faktu, že jste dlouho na moři. Kvalita triků je chvílemi nechutná, viz. scéna s obrovským vorvaněm, který je digitální, až to bolí. Hudba je místy opravdu pěkná, bohužel jen v těch několika málo okamžicích, kdy využívá motivu všudypřítomné vody a hraje se na píšťalu. Ten zbytek je jen obyčejná akční vybuchovačka. Vodní svět je zkrátka tupohlavý akční výmaz, u kterého se budou za hlavu chytat snad i Rolandovi příznivci. A přitom v rukách schopnějšího režiséra a scénáristy to mohl být opravdu hodně zajímavý film!(29.8.2005)

  • tron
    ***

    „A oni to mali odkiaľ?“ – „To nepovedali.“ – „Počul som, že ich vyvraždili...“ – „Preto nepovedali.“ VODNÝ SVET je v poradí tretím (a po vzájomných nezhodách aj posledným) spoločným projektom dvoch veľmi namyslených Kevinov – režiséra Reynoldsa a herca Costnera (prvým bol samozrejme trhák ROBIN HOOD – KRÁĽ ZBOJNÍKOV a druhým RAPA NUI – STRED SVETA v Reynoldsovej réžii a Costnerovej produkcii). Drahý post-apokalyptický dobrodružný akčný sci-fi triler VODNÝ SVET nie je prekvapivo zlý. Ak sa na ňom niečo podpísalo vyložene negatívne, tak to nebolo ani tak náročné nakrúcanie (hurikány, už z princípu vyčerpávajúce podmienky nakrúcania uprostred vodnej plochy, Costner príliš ambiciózny na to, aby sa pasívne pozeral, ako sa bývalému kamarátovi vymkýňa desivé nakrúcania spod rúk a tak mu začal čoraz častejšie zasahovať do réžie)... ale biedny zlosyn (komu napadlo dať opotrebovanému feťákovi Dennisovi „som za zenitom“ Hopperovi part titulného psychopata???) a slabý scenár. Výbornú prvú polovičku (fakt dole klobúk, tá výprava, kostýmy, vízia zaujímavej budúcnosti, lode...) bohužiaľ strieda matná druhá, ktorá ma vôbec nebavila (134 minút nie je pre taký jednoduchý príbeh málo). Nezachráni to už ani dojemný záver. Kino Považan 1995(3.11.2004)

  • B!shop
    ****

    I kdyz Costnera nijak zvlast nemusim, tak tenhle film mam rad. Navic celej trosku pripomina Mad Maxe. Samozrejme by to chtelo vic propracovat scenar, takle to je jen jezdeni "lodi", ale presto to je dobra zabava. Co se tyce hereckejch vykonu, ty nejsou vubec spatny a Costner tu predvadi svuj nadprumer. Prislo mi, ze Dennis Hopper si roli fakt uzil a jako zaporak je hodne dobrej. Skoda, ze nektere sceny nepusobi tak jak maj (tj. napinave) a jsou spis k smichu a film je trosicku delsi nez by bejt mel, pak bych dal mozna plne hodnoceni.(31.7.2005)

  • igi B.
    ***

    Příběhem a místy zvláště logikou děje trošku hloupoučký film, což je v tomto případě velká škoda, neboť produkce je velkolepá, se skvěle vypracovanými vodními exteriéry a docela kvalitními hereckými výkony. Filmu tak nejvíce škodí jakási nevyjasněná mnohožánrovost (chybí zde v žánrovém zařazení zcela jistě ještě komedie), které z něj v některých pasážích (zejména kolem party piráta Deacona - zbytečně přehrávající Dennis Hopper) dělá až parodii, které zas ovšem není moc důvodu se smát. Velkolepě promarněná šance na strhující postapokalyptický film... - - - P.S. Každopádně na tenhle film musíte do kina nebo jej sledovat alespoň na dvd, protože televizácký ořez na 4:3 a český dabing dělá z některých scén až směšně béčkovou podívanou...(16.7.2006)

<< předchozí 1 2 3 4 6 11 16 21