Fryštok

Zašel jsem moc daleko na to, abych se mohl vrátit. Víš jak se to pozná, Beth? Stane se to, když na cestě překročíš určitý bod, ze kterého se již nemůžeš vrátit na začátek, ale musíš pokračovat až do konce. / I'm past the point of no return, Beth. (...) ___________ Kondenzovaná nasranost na západní způsob života, podána se vší decentností skrze jednodušší způsob vyprávění - střídání linií mezi pachatelem a policií. _______ Film, který potvrzuje, že golf je sport pro morálně (i mentálně) zaostalé jedince. ______ Velká škoda, že se již podobně společensko-kritické filmy nenatáčejí (a pokud se nějaký takový už náhodou natočí, tak svojí kvalitou těžko dosahuje tomuto filmu).

Klasicky overrated film z pravěku ČSFD, kdy ještě nikdo pořádně nevěděl, jak hodnotit a komentovat filmy (většina top komentářů jsou tady toho důkazem).  ___________ Ačkoliv je mi ta devadesátková béčkovost sympatická (jako např. v Matrixu, že ano), tak její přítomnost ve filmu sama o sobě nestačí k vytvoření pozitivní divácké zkušenosti. Stejně tak CGI z dnešního pohledu působí rušivě, nepatřičně, amatérsky a směšně. _______  Zakusení té generičnosti/banálnosti během sledování filmu je natolik otupující, že jsem zkrátka nebyl schopen se jakkoliv napojit na film, ani na hl. postavy. Líbí se mi, že je Blade tradiční tvrďák, přičemž ale není nikterak důvtipný. Ta postava je nedostatečná na to, abych se o ni během sledování pozorně zajímal. _______ Meditace před finálním fightem byla přeci jen hezká vsuvka, to jo. ___________ Ten film mohl být tak o 200 % víc stylový, vizuálně atraktivnější; ale není. Z většiny je zcela unylý. První scéna působila nadějně, ale to je tak vše. Zklamání, ale stále lepší než ubohosti typu prvních Avengers.

Po vyřčení závěrečné věty jsem chytil upřímný záchvat smíchu (rare záležitost u mě). Precizní gradace a finální timing. V jednoduchosti je síla. _______ Za mě nejlepší díl celé této série. Mlaskoidní animace.

Jednoduchý námět „cápek se začne zmenšovat“ využit do maximální možné úrovně. ______ Značnému počtu místních komentátorů vadí poněkud rozpačitý konec. Souhlasím s tím, že mi také do filmu jako celku nezapadá, ale na druhou stranu je mi po osobní stránce sympatický. (Dřív jsem uvažoval v termínech vlastní omezené dimenzi člověka. Vnucoval jsem přírodě svůj postoj. To, že existence začíná a končí, je koncepce člověka, ne přírody.“ = nádhera) _________ Morální aspekt filmu je excelentní. Při sledování je divákovi implicitně vsugerováno porovnávání života „standardních" lidí (popř. života samotného diváka) oproti zmenšujícímu se Scottovi. Apel na vděčnost za nehendikepovaný lidský život vytváří ponaučení, podobně jako jsou přítomna různá jiná ponaučení např. v pohádkách pro děti.

Tento film nádherně poukazuje na fakt, že s lidmi, kteří jedí klobásu rukou není něco v pořádku. Pozor na ně! 😏 ___________ autor tohoto komentáře je hrdým členem KPJP (klub přátel jídelního příboru)

Samoúčelná snaha moralizovat o nebezpečí lidské důvěřivosti. ___ Jak jinak také upozornit na riziko víry ve vyumělkované informace než pomocí totálně vyumělkované reklamy? _______  Divák je přesvědčován, že nemá věřit všemu, co se dočte na internetu, přičemž k tomuto přesvědčování jsou místo racionálního přístupu k problematice použity naprosto stejné dezinformační taktiky, proti kterým se tato reklama snaží vymezovat. Divákovi jsou představeny určité skutečnosti, které nejsou nikterak vysvětlené, ani obhájené. Je automaticky předpokládáno, že se divák úspěšně „ohne“ a nebude používat žádné kritické myšlení, tedy, že bez rozmyslu přijme tento výtvor jako seriózní („Tak to není vůbec sranda kámo.“) výpověď o „nEjDěSiVěJŠí HrOzBě, KtErÁ kDy MoHlA vZnIkNoUt – ŽACHLAŇ ŠE, KDLO MLÚŽEŽ!! ÁÁÁÁÁÁÁÁ!!“. ______ O to zajímavější je také fakt, že tato hysterie není zprostředkována jen pomocí dokonale vypatlanecké montáže všemožných internetových chujovin, ale je zahrnuta i v samotném „příběhu“, který se nám tato reklama pokouší vyprávět.____ Hlavním hrdinou je Daniel Tůma, který se nikdy v životě nesetkal s červeným pomerančem. Tato neznalost mu postupně obrací život na ruby. S matkou se hádá a velmi efektivně argumentuje své postoje např. takto: „Ježismarja, mami! To už jsme snad řešili tisíckrát! Ty si zase naletěla nějakému šarlatánovi, nebo co?“  Jeho velmi plodná argumentace ale nikam nevede, matka není uspokojena. Daniel se tedy zachová jako správná holka a matku nechá na pospas osudu v její skromné vile. Matka následně „umírá“ sama u okna na následky jizev vytvořených po Danielově neznalosti červených pomerančů. ___ (hysterie č. 1: roztěkaný přístup reklamy k tématu; hysterie č. 2: Danielova emoční nestabilita, která mu nedovoluje vyřešit problém). ______ S robotickými hereckými projevy se totiž každý divák jednoduše ztotožní, stejně tak jako s postavou Daniela, obyčejného kluka ušatého, který řeší neskutečná životní dilemata, která (podle tohoto filmu) máme všichni znát z našeho života. Předpokládá se totiž, že i kluci ušatí našeho reálného světa jsou minimálně stejně mentálně postižení jako právě Daniel. A PROTI TOMU SE MUSÍME POSTAVIT! MY! JAKOŽTO NOVÝ DRUH ČLOVĚKA! ČLOVĚKA, KTERÝ SI JE VĚDOM HROZEB! ZLA! OPRAVDU HROZNÉHO ZLA! DÁVAT SI POZOR NA KLAMY! PEČLIVĚ SI OVĚŘOVAT INFORMACE O ČERVENÝCH POMERANČÍCH! VÉST SPOŘÁDANÝ ŽIVOT! A NECHAT ZEMŘÍT NAŠE MATKY (u okna v prvním patře jejich vil)! Dílo je dokonáno. Nový člověk teď může konečně začít žít. A poprvé… otevřít oči. ______________ Totální dno možného audiovizuálního obsahu. Z principu zvrácený film a definice odpadu. ______ (osobně ale doufám, že režisér reklamy je podobně jako její protagonista pouze kluk ušatý, který sám vlastně vůbec neví, co dělá, takže tato potenciální nevědomost tuto upachtěnou nahrávku mírně omlouvá, ale v podstatě je naprosto irelevantní – přičemž tato nevědomost, které jsou novodobí režiséři schopni je mnohem děsivější, než „hrůzy“ filmem prezentované)

Absolutně netuším, jak toto video (odmítám to nazývat filmem) dostalo nominaci na cenu ČFK. V tom musí být nějaké spiknutí. Třeba takové... SPIKNUTÍ HOLČIČÍCH HOVEN!!! ________ Největší síla tohoto výplodu spočívá v dialozích postav, na kterých je patrné, že si s nimi autoři dali nejvíce práce. Vymyslet totiž takové skvosty jako např. „Chu chu chu chů, kundáá.“; „Je to kunda a kundy co? - Jebem. - Berem. Kundy berem.“; „Je to sirotek, málem ji znásilnil její nenarozenej syn.“; „Vyhodili jsme mrdku zkurvenou.“ atd., k tomu je skutečně nutné být náležitě talentovaný tvůrce s vytříbeným citem pro věrohodné zprostředkování mezilidských slovních projevů. Cením. ___________  Zásadní morální poselství tohoto bratříčkovského road-tripu zní následovně: "BROS BEFORE HOES!" - což je známé pořekadlo, se kterým by jistě souhlasili všichni redpill teoretici. Schvaluji.

Esenciální song pro všechny příznivce kick-boxu, doutníků, šachových partií, jízd v Bugatti, víkendových návštěv Prahy, perlivé vody a v neposlední řadě absolutní dominance ve všech sférách lidského konání. _______  Jinak klip spíše průměrný, ale dostatečný.

Koncentrovaná bezvýraznost. Montáž scén, které jdou odnikud do nikam bez jediné výraznější známky reálné tvůrčí či jakkoliv umělecké invence spolu s nezajímavými postavami tvoří prázdný a velmi zapomenutelný film. I filmy, ve kterých se skoro nic neděje mohou být značně umělecky hodnotné (např. Turínský kůň), ale zde žádnou takovou hodnotu nevidím. ______ Film svým námětem i scénářem připomíná úroveň slohových prací průměrných žáků základní školy. Od plnohodnotného filmu bych přeci jen čekal něco víc. Alespoň to trvalo jen 77 minut. _________ Na téma postapokalyptického přežívání žen a jednoho muže je ve všech ohledech mnohem ucelenější a propracovanější novější snímek The Survivalist.

Decentní rychlovka (pro postavy ve filmu až vražedně rychlá). Líbilo se mi, že se nakonec ústřední dvojici úspěšně podařilo dopravit se k moři na loď (Dreyer zase snědl vtipnou kaši). Nedoporučuji zhlédnutí všem milovníkům helem, protože ve filmu - přeci jen - bylo málo helem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)