Výstavní párkař a lepič plakátů

Historicky prvý český film, ktorý v roku 1898 natočil Jan Kříženecký, predstavuje zhruba tridsaťsekundovú "humornú" scénu s predavačom párkov a lepičom plagátov. Viacero verzií, ktoré sa zachovali, sa líšia iba mierne, pričom v každom prípade vyúsťujú do potýčky postáv, ktoré sa vo filme objavujú. K prvej snímke by pravdepodobne mal byť divák zhovievavý, predsa len ide o úplne začiatky kinematografie v Čechách, ale kritiku si nemožno odpustiť. A smerovať ju treba najmä na príbeh tohto krátkeho počinu. Hoci sa zo začiatku javí, že príbeh by mohol mať nápad a vtipnú pointu, rýchlo (a v tomto prípade naozaj rýchlo) sa ukazuje, že tomu tak nie je. Hromadná potýčka, ku ktorej dochádza, je nelogickým vyústením diania, pretože nemá odôvodnenie. Výstavní párkař a lepič plakátů má historický význam pre českú kinematografiu. To je nespochybniteľný fakt. Inak však ide o krátke, nelogické a predovšetkým nevtipné dielo. (02.12.2023)

Jan Kříženecký se zapsal do našich dějin jako pionýr kinematografie a zakladatel 6 nejstarší kinematografie na světě. To je záslužný čin, bohužel čím, už moc ne.Tento kraťas je absolutně nepodařený. Nápad sice jednoduchý, ale má údernost a dokáže pobavit i dnes. Bohužel zpracování je ubohé se srovnáním s jinou světovou tvorbou té doby. Doporučuji anglické dílko Tommy Atkins in the Park od R. W. Paula. (12.11.2009)

Na začiatku pekne vidno, ako je dav nastúpený za dverami od krčmy a čaká na chvíľu, kedy sa dostanú na scénu. Jedinká chybička, ktorú ako chybu k úplným počiatkom nemožno priradiť. Veľmi jednoduchá ale zábavná minichvíľka. Ja som mimochodom videl tú prvú verziu. Tá bitka je jedna z vrcholných v kinematografii, fakt sa to podarilo. 75%. (22.12.2007)

Samoúčelná a strašně nenápadná záminka k tomu, aby si všichni dali po hubě. Což se jak jinak stane. Existují tři verze, z čehož první dvě jsou prakticky stejné. Až třetí dozná změn, zejména už to konečně působí jako nehoda a nevypadá to, že všichni čekají na povel, aby se začali rvát. [60%] (09.10.2013)

Cože? Dost těžko se mi to vstřebává i teď. Kdyby nebyl onen popis tady, zřejmě bych si těžko sloučil jednotlivé dohromady z toho, co jsem viděl. Hodnotím velice opatrně a popravdě i mírně, protože filmografie tehdy byla v plenkách, avšak vezmu-li v potaz možnosti a kvalitu divadelní (která do filmu mohla být zavlečena alespoň po stránce scénáře, neboť po stránce filmové k ní ani nedošlo), nemohu hodnotit jinak, než dvěma hvězdičkami. Na ten průměr to opravdu nemá a ve srovnání s tehdejšími snímky - kterých bylo jako šafránu - to příliš srovnávat nemohu (ačkoliv kupříkladu tehdejší snímek o kováři byl mnohonásobně lepší). Prostě lepší podprůměr. (08.08.2015)