Letečtí stíhači v boji

Hodnotím po dvoch videných dieloch. Na jednej strane sa mi veľmi páčilo, ako je to graficky a vizuálne vymakané, na strane druhej nemôžem nesúhlasiť s častou výtkou v tunajších komentároch, že je to silne tendenčné, absolútne jednostranné, typicky americky nabubrelé a v podstate propagandistické. Tiež ma dosť rozčuľovali tie časté mininávraty a pravda je aj to, že tie vymakané digitálne zábery sa pričasto opakovali, takže to pôsobilo potom trochu rozťahaným dojmom. Keby to bolo vyváženejšie, objektívnejšie a autentickejšie, bol by to perfektný seriál, takto je to niekde na polceste. (17.02.2009)

Strašně moc tomu ubírá ten jednostranný pohled...vysílat to v číně či japonsku by byl ale dobrý žert :D No každopádně je to udělané graficky krásně, jen to mohli dávat 1:1 ty americké borce a ostatní. Takhle to vypadá, že američani nepřišli ani o jeden stroj :))) Jeden by se až divil, že ti protivníci nebyli raději všichni kamikadze... (03.03.2009)

Treba az si zas budu hrat na pocitaci, tak to taky nekdo natoci. Treba se necham nekde sestrelit i ja, aby to nebylo tak silene jednotvarne jako tento pseudodokument. Autentickym zaberum leteckych souboju z II. svetove to nesaha ani po ponozky, ackoli tehda netocili v digitalni kvalite. update po dile s "dotlacenym" letadlem nosem letadla za nim radim do kategorie "pseudodokumentu" a prestavam sledovat, takovou blbost nevymysleli ani v TopGunu. Neverim jim uz ani slovo (27.01.2009)

Od odpadu to zachránilo jenom povedené vizuální zpracování leteckých soubojů, jinak to do této kategorie bez nejmenších pochybností patří...Přestože jsem to sledoval jako laik, snad v každém díle byla fyzikální či prostě jenom technická kravina...Jak zde někdo zmínil příklad s nasáváním prachu a kamenů z vyschlého koryta řeky...:D K tomu není co dodat. Kdo má aspoň elemnetární představu, tak se tomuhle musí smát ještě teď. Tolik ke stručné kritice technických blábolů. Další věc, co mi hrozně vadí, je ta okatá propaganda, která si nezadá v ničem se slavnou komunistickou propagandou. Něco tak trapně jednostrannýho jsem dlouho neviděl. Na druhé straně barikády asi opravdu lítali jenom nějací chudáčci, jejiž osud byl stát se cílem profíků na nejlepších amerických strojích...To, že ve skutečnosti MIGy-21 sestřelovaly Fka jak na běžícím pásu, je zbytečný zmiňovat...Prostě je to strašná kravina a nechutná propaganda. Kdybych tomu věřil, okamžitě si dávám přihlášku do US army...:D (26.02.2009)

Tomuhle se říká "smíšené pocity". Na jedné straně záležitost, která člověka doslova usadí do stíhačky, na druhé straně neodbytný pocit manipulace a zkreslování faktů. Nevyčítal bych ovšem ani tak to, že v dokumentu většinou nemluví druhá strana (to je v části případů nejen politicky, ale i čistě technicky zřejmě nerealizovatelným snem - těžko dostanete před kameru například bývalého severovietnamského či severokorejského pilota) ale spíše skutečně jednostranný výběr událostí. To, že se dokument točí do značné míry kolem Vietnamu a daleko méně kolem druhé světové války je ovšem pochopitelné, pro Američany je to zkrátka stále nejen velmi živá záležitost, ale také nezhojené trauma. Pravděpodobně právě proto chtějí ukázat, a nutno uznat oprávněně, že válečné snažení ve Vietnamu nebylo pouze dlouhotrvající blamáží, ale mělo i svá dílčí vítězství. Dokument je však problematický taky tím, že zdánlivě poskytuje řadu informací, ale ve skutečnosti jsou tyto "informace" natolik zjednodušeny, až ztrácejí smysl. Například velmi podrobné porovnávání amerických a japonských letadel jen potvrzuje jeden obecně známý fakt, jehož důsledky je sto odhadnout se znalostmi učiva fyziky pro základní školy. Navíc stálé opakování těchto "faktů" působí dojmem, že je dokument určen pro diváky z citelně nižším IQ, což ještě navíc zesiluje rekapitulování po každé pauze na reklamu, kterou ovšem ČT nevkládá. Možná by bylo lepší tyto "sumáře", které při souvislém sledování ztrácí smysl a místy dokonce působí zmatek, vystřihat. Problematická je taky animace. Samozřejmě jde částečně o to, že technika kráčí mílovými kroky a dokument je tudíž zastaralý, ovšem navíc začnou stále se opakující úhly pohledu "kamery", mechanicky uplatňovaný motiv zatřesení obrazu po průletu atp svou mechaničností po chvíli poněkud nudit. Navíc nemluvím o faktografických chybách, jako například stíhačka plně ozbrojená raketami ve chvíli, kdy podle komentáře již žádnou mít neměla atp. (11.03.2009)