Všechno je sračka

Na tento film jsem se dívala s předpokladem, že se dozvím něco o Olze Hepnarové. Mé očekávání nebylo vyslyšeno a celý film (naštěstí krátký) jsem poslouchala řeči zatrpklého, věčně nespokojeného chlapa, který celých dvacet minut nedělal nic jiného, než se vztekal, nadával a pobíhal polonahý po tmavém bytě, navíc tak drmolil, že jsem pochytila každé třetí slovo. Opravdu hluboký zážitek! (03.03.2011)

Po filmu 59-184-84 další krátký náčrtek barvité reliéfní (ne ploché) postavy staršího muže, který někoho pohorší, někoho pobaví, ale málokdo asi zůstane zcela lhostejný, když poslouchá ty perly, které z něj padají. "Smrt je rozhodně poctivější než lidi. Je absolutně neúplatná a nepodplatitelná." "Tahle katolická společnost ztroskotá na nevěře, chamtivosti a pohodlnosti." ___ "Chcípák", slovní agresor, svérázná figurka, nadávající dědek, sečtělý militantní důchodce - to jen několik jmen podstatných, které se objevují v komentářích k tomuto filmu. Nejvíce, čeho si tedy diváci všimli, jsou nadávky, již méně jich postřehlo, že tento člověk má své vlastní osobité trefné názory (ač s nimi vůbec nemusíme souhlasit) a že se mu nezamlouvá hlavně svět lidí, nikoliv sám život. Naopak cholerická energie z něj přímo tryská - i když již jen ve slovech a v pohledech na pěkné dívky. Přesto však větší část své vnitřní osobnosti tenhle člověk dokázal schovat v sobě ... pokud již na ni nezapomněl či nevymazal ji z paměti, aby ho netížila. Kdo by se chtěl dozvědět více o něm a hlavně o jeho přítelkyni Olze Hepnarové, která úmyslně zabila 8 lidí, nemusí čekat na připravovaný dokument - stačí zagooglovat: https://sites.google.com/site/misantropovacitarna/r-cilek-olga-hepnarova. ___ Přes nezdařilou kameru a útržkovitou krátkost dokumentu pět hvězdiček jen za sečtělého militantního "filosofa". Kolik podobných "filosofů" je nám utajeno :-) (04.05.2011)

Dokument o ničem. Neříkám, že Miroslav David není zajímavá figurka, ale jeho politické a životní "pravdy" mě absolutně nezajímaly. Přistupovala jsem k dokumentu s tím, že by pan David mohl světu sdělit něco o Olze Hepnarové, že se konečně dozvím něco, co si nepřečtu na internetových stránkách, kterých je internet plný. Ale dočkala jsem se pouze výplodů jednoho chorého mozku. Vlastně, když to shrnu, tak je tady jeden plešatý dědek, které mluví úplně o všem možném a nemožném. Takhle si dokument rozhodně nepředstavuji a tohle bohužel nemá pro mě žádnou hodnotu, natož aby ta hodnota byla vypovídající. To už by bylo opravdu lepší posadit se s kamerou do hospody mezi tamní štamgasty. Tam by se člověk dozvěděl věcí, možná, že i mnohem lepší. (11.03.2011)

Celkem zbytečné homevideo plné banálních "mouder". Takových lidí, jako je pan M. D., jsou mraky a jistě s originálnějšími myšlenkami. To, že chodil s Hepnarovou, z něj nedělá nic výjimečného. Hepnarová aspoň svůj problém nějak "zajímavě" řešila, byla to zajímavá postava(=zvláštní postava; stojí za to tázat se po příčinách jejího činu). Pan M. D. nijak zajímavý není, ten jen blbě kecá. Jako školní cvičení bych tento film hodnotil lépe, ale jako plnohodnotné a ucelené krákometrážní dílo, které je určené pro širokou diváckou obec, je to dost podprůměrné. (03.03.2011)

Komentuju hlavně to, že tenhle film jde do kin. Sám sem ho viděl na velkém plátně (mém) a nemůžu říct, že by to byla tolik silná látka, abych na to šel do kina. Proti studijním filmům nic nemám, ale do kina si myslím nepatří. Téma je zajímavé, ústřední postava je kontroverzní, ale celý to nějak hapruje a nic (jako poselství) z toho neplyne. (24.02.2011)