The Whisperer in Darkness

Dlouho se tvrdilo, že Tolkien je nezfilmovatelnej, uplynulo pár desítek let a technologie na skeptiky vyzrály. Na HPL jsou ale veškerý technologie krátký, ten je o budování děsu a hrůzy ve vlastní hlavě. Černobílej formát věci určitě prospěl, a přestože se film ze začátku tváří tak trochu inscenačně, ve finále nedopadl zas tak katastrofálně. Z velký části proto, že si tvůrci zvolili tu "natočitelnejší" povídku. U těch, který HPL nečtou, se ale nedivím, že je pro ně tenhle snímek neuchopitelná nuda. Hodně i díky závěru asi todle zpracování ke čtení HPL moc lidí nenavnadí. Lovecraft je nezfilmovatelnej. PS: souhlas se vším co napsal Bloody13. (24.01.2016)

Whisperer in Darkness je stylizován do černobílého hororového béčka 30. let a překvapivě dobře to šlape. Jedná se o nezávislou produkci (údajně s rozpočtem $ 400.000) a je to znát hlavně u neexistujících davových scén, na druhou stranu technických přešlapů není mnoho a prvním dvoum aktům nelze moc vytknout. Konec je o něco problematičtější a to hned ze dvou důvodů: jsou ukázána monstra (což je ovšem klasický problém a trpí jím naprostá většinu hororů) a scénář se odchyluje od předlohy, aby dokončil vypravěčský oblouk. Chvályhodná snaha, bohužel kdokoliv psal konec, práci uspěchal a film v posledních pár minutách dost kulhá. I tak WiD rozhodně vyniká nad průměrnou hororovou produkcí a pro fanoušky Lovecrafta je v podstatě nutné ho vidět :) P.S.: Nejlepším "lovecraftovským" filmem zůstává Princ temnot od Carpentera. (27.02.2015)

Woooow! (12.03.2013)