Strážný anděl vrahů

Asi se přiřadím k těm, kteří v tom filmu nenašli jediný moment, který by je donutil soucítit s hrdiny, kteří hledají životní lásku, mají homosexuální sklony, vyžívají se vraždění kvůli pár ostrým nadávkám. Hlavní hrdina, který je postarší pán a marně se snaží najít svou životní lásku, smysl svého života a svého milence si vydržuje, čímž jaksi potlačuje svou touhu po sebevraždě. Ne, to není téma, které by mě oslovila či bych jím byl fascinován. je stoprocentní pravdou, že režisér některé záběry viditelně neukočíroval a místy to vypadalo jako amatérský film. To, že to bylo natočené vizuálně jako telenovela je dalším faktem, proč je tento film pro mě čistým odpadem a ničím jiným. A to jsem se ještě nezmínil o pár opravdu nechutných milostných scénách (když mladý klučina líbá postaršího pána). Nemám nic proti homosexuálům - ale tohle - fuj! Mimoto hudební složka filmu vlastně neexistuje, nebo hudba není vůbec výrazná.. No, ukončil bych to tak, že tento film o "kolumbijském" životě je opravdu špatný... (21.02.2005)

Každý jen zobecnuje, vsichni se jenom divají na nejsvrchnejsí část filmu, kterou kdejaký vseumel pojmenovává „film o tom, jak to vypadá v Kolumbii“. Mnohým unikají konkrétní obrazy z filmu, postavy a tematika. Tím, že nekdo rekne „o tom, jak to vypadá v Kolumbii“ vyjadřuje, jak málo film pochopil. Můžeme tam totiž najít mnoho dalsích pribehu. napriklad ten o nenaplnené touze po lásce v pripade spisovatele Fernanda. Jeho cynismu, když si domu privede dalsího „milence?“. Pribeh o pomíjivosti lidského života, základních hodnotách zivota, kontrastu mezi názory dvou odlišných světů, na kterém je založen celý film, o naivních predstavách a zidealizované podobě lásky, .... a v neposlední řadě také o zobrazení kriminality mládeze :) I když o tom to asi fakt nebylo, ponevadz to bylo natočeno an motivy autobiografické knihy Fernanda Valleja, a myslím ze tím asi tuto situaci rozpitvávat, to by radsi napsal sociologickou studii ... Chybou filmu je možná nějaké to klišé (že nezabije psa?), ale celkově bylo zpracování na vysoké úrovni, syrovost podání tematu, skandálnost (“vsichni sme buzny“) A i to, co se z toho dá vzít nejvíc, fakt, že zabíjení je někde na denním pořádků a zabíjí i „děti“ nabádá k zamyšlení, a film proto má čím oslovit. (16.02.2005)

Nesouhlasím s názory typu humus, nechutná zvrhlost (přijde mi opravdu hodně omezené odsuzovat film mimo jiné na základě faktu, že je v něm otevřeně zobrazován homosexuální vztah postaršího muže a "padlého" mladíka), rádoby cool, atp... - tenhle film totiž rozhodně není "rádoby" - je naopak až příliš opravdový, třebaže opravdový vůbec nemusí být. Zobrazuje (sice většinou hodně neuměle, ale nešť) pro někoho možná jen těžko skousnutelnou realitu, která se opravdu "tam někde" děje. Bohužel ani jedna postava mi nebyla ani trochu sympatická, a proto jen chladné 3* - ale jinak tady rozhodně nejde o sympatie - realitě je jedno, jestli s ní sympatizujeme nebo ne... (29.05.2006)

Možná, že toto hodnocení a komentář budou vůči filmu sprosté, ale já to prostě vidím takhle. Film si sebou nese vážné poselství. Nese poselství všem, aby viděli jak to dnes vypadá v Kolumbii. Při narození přijde ke kolébce po sudičkách ještě zbrojíř a dá dítěti do rukou pistoli. Jenže toto poselství se naprosto míjí účinkem díky neskutečně tupému zpracování. Když začnu scénářem, tak mi bylo po půl hodině jasné, jak to dopadne. Režisérovo zpracování je na facku. Tolik NUDY v jednom filmu jsem už dlouho nezažil. Film je bez jakéhokoliv emočního náboje. Každá scéna mě nechala naprosto chladným. Jak ty úsměvné (vyhození hi-fi věže z okna), tak i ty ne zrovna úsměvné (jedna mrtvola vedle druhé). Připadal jsem si, jako by mě někdo posadil před televizi a nechal mě sledovat sled obrázků a zakázal mi přitom, abych se pousmál, zatnul zuby nebo pěst. Nechápu kam tímto režisér mířil. Častěji jsem sledoval hodinky než film. Po dvou vteřinách mě praštil do očí obraz filmu. Toto snesu ve TV filmech, které vysílá ČT v neděli večer. Použití digitální kamery přidává většině filmů na auteticitě, ale tady film sráží k zemi ještě víc. Když už tedy takhle, tak proč se film nenesl v dokumentárním stylu. Proč se za každou cenu snaží o filmovou nestrannost. Ty rádoby cool natočené přestřelky mi jenom nechutně zvedly žluč. Tento film je dost těžce o tom, jak se k němu divák postaví. Jedni jej mohou vnímat jako "něco jiného". Rozhodně netvrdím, že je film špatný, ale pro takovýto vypravěčský styl já prostě nemám pochopení. (15.02.2005)

Vizuální zpracování snímku ve stylu jihoamerických telenovel mně ze začátku málem odradilo. Nicméně, syrovost, bezprostřednost a cynická brutalita většiny postav ve filmu mně donutila sledovat až do konce. Prostředí městských "teenage" gangů, které se navzájem stříleji jak na běžícím páse, všudypřítomná chlapecká prostituce, cynismus a naprosto převrácené hodnoty, kdy je schopen hrdina za den postřílet pět lidí a na druhou stranu se neodváží ukončit život trpícího zvířete. (15.02.2005)