Víteček

Je to prostě opět Lví král. Možná jinak vypadající, ale obsahově stejný. Jediný důvod, proč to tedy vidět, pokud už člověk viděl původní film, je pro obdivování vizuální stránky a to, ač je opravdu na co koukat, mně osobně nestačí. Příběh není variací na stejný příběh, ale je prakticky totožný jen s nepatrnými odchylkami, často jen kvůli vizuálním hodům. Když už je něco přidané, jako pouť chlupů, tak je to zcela zbytečná a nezajímavá věc. Osobně jsem měl problém s vzhledem ve vztahu k namluvení postav. Když mluví kreslený lev, nemám s tím problém, ale když se snaží aby vypadala zvířata co nejreálněji a poté najednou mluví a pohybují ústy/tlamou/zobáky, tak to prostě působí nepatřičně a vyrušovalo mě to. Plus to u mě má za Johna Olivera. Celkový dojem 45%

I když byly některé věci vypuštěny nebo upraveny, tak je to dobrým způsobem do filmové podoby převedená kniha. Jenže ani kniha mně nedokázala zcela přesvědčit o svých kvalitách. Tohle mi dokonce možná přišlo o něco lepší než to číst, ale částečně i proto, že jsem tomu nemusel věnovat tolik času jako knize.

Filmařsky velmi kvalitní, ale morálně hodně rozporuplný film. S velkými výhradami 4*.

Sice jsou tam dobré okamžiky, ale zdaleka nepřevažují množství trapných nebo prostě hluchých míst, kdy se neděje nic zajímavého, nebo je příliš protahován nějaký vtip, na který se tvůrci upnuli. Většina postav je strašně otravná a bohužel ne do vtipnosti, jako třeba ve Futuramě. Asi bych skončil spíš s průměrným hodnocením, ale ubírám protože mě neskutečně irituje Elfo. Příšerná postavička. EDIT: OK, po dokoukání oceňuji, že to je uzavřené a má to nějaký vývoj a myšlenky.  Posledních pár epizod po slabé 4. a první polovině 5. řady napravují dojem. To seriál zachraňuje, protože vždy zanechá lepší výsledný dojem, když je silný konec, než silný začátek. Chvílemi je to překvapivě drsné a pořád to není dostatečně zábavné, ale nelituji, že jsem to sledoval.

Opravdu spíš vtip než kriminálka. Zápletka hloupá, postavy z většiny absolutně příšerné (policejní sbor je jeden velký vtip), na úrovní těch nejlacinějších TV kriminálek a hlavní detektiv, který ne že balancuje na hraně zákona, aby vyřešil případy, ale bezostyšně páchá zločiny pro vlastní obohacení a spolčuje se ještě s většími kriminálníky. Podobné kvalitním severským detektivkám je to asi tak, jako já jsem podobný Arnoldu Schwarzeneggerovi. Druhý díl už ode mě šanci nedostane.

Způsobem vyprávění rozhodně zajímavé, příběhem naopak vůbec ne. 50%

Hrušínský dobrý, ale zbytek mě spíše iritoval. K Jarmile se bratrové i kamarádi chovali nepěkně moc, ale prý to mělo být to správné, oproti Toufarově (který se prý později stal knězem) zlu, o kterém by se i dalo dosti pochybovat a tak muselo být párkrát doslovně divákovi představeno. Sama linka s předtuchou jak zde byla podána dost hloupá, natož ve spojení s prohlédnutím mladé dívčiny ohledně slizkého cizáka (který byl špatný už svou cizostí, jediné správné byly zajeté vesnické pořádky). 35%

Samo o sobě spíše na 4* hvězdičky, protože je to někdy až zbytečně natahované a obsahuje to hlušší místa, ale je potřeba ocenit dobu vzniku a sním spojené Keatonovy nápady, ale hlavně jeho výkony a jejich provedení. Nemá to takovou myšlenku, jako ty nejuznávanější Chaplinovy filmy, ale takový geniální kaskadérský výkon se jen tak nevidí. Stejně mi ale trochu více sedí Keatonovy kratší díla. Jak Chaplin vynikne spíše ve filmech, než ve svých, obvykle dosti schematických groteskách, tak Keatonovi spíše sluší délka okolo dvaceti až třiceti minut.

To, že oficiální text nepopisuje skutečný děj, je rozhodně zajímavý experiment.

Výborný slasher horor (možná ten nejlepší), kde je banda uječených školaček nahrazena tlupou drsných žoldáků a ještě to obsahuje Arnieho v nejlepší formě. Co víc si přát? "Go! Run! Get to the Choppa!" 90%