Reklama

Reklama

Nejsledovanější žánry / typy / původy

  • Drama
  • Komedie
  • Akční
  • Dokumentární
  • Dobrodružný

Recenze (533)

plakát

Pád Třetí říše (2004) 

Vynikající psychologický film. Nevím proč v žánru chybí toto označení, protože v prvé řadě je to film psychologický, a až potom drama, historický, válečný atd. Říkám to hlavně proto, že mezi válečnými (historickými) filmy mnoho těch ryze psychologických nenajdeme, a tím je vyjímečný. Většinou se jedná o akční, agitační "hrdinovky" viz Vojín Ryan. Tolik k úvodu. Jak si pročítám zdejší diskuzi a komentáře, jsem překvapen, kolik lidí je dodnes poděláno z Hitlera, a prakticky ani na tento film se neumí podívat s nadhledem a "nechat se jím poučit". Myslím, že je to způsobeno brutálním nedostatkem informací, ale chápu, že ne každý měl na střední čas číst si knížky o ádovi. No vám se zase nejvíc líbí šílenec Goebbels, který je asi nejméně realisticky ztvárněn. Podívejte se na dobové záběry (dokonce ozvučené!!) Goebbels byl usměvavý a velice společenský člověk, žádný monstrum s uhrančivýma očima ďábla! Ale nakonec, nejsme na tom ještě tak špatně, jako v jůeséj, kde někteří studenti ani nevedí kdo to byl Hitler, nebo si dokonce myslí, že byl na straně spojenců. Lidi, kteří nevědí co vlastně Hitler (a celé jeho politické hnutí) dokázal, z jakých kanálů vyhrabal Německo na ty nejvyšší místa kultury, techniky, inženýrství, a vědy, si nedokážou uvědomit a pochopit, proč ho lidi tak slepě následovali a proč mu tak věřili. Většina věcí, které němci za války vymysleli, se používají dodnes, jen se trochu modernizovaly. Film jsem viděl už několikrát a pokaždé mě nechává v úžasu, a po skončení filmu mívám dost dlouhé chvíle mlčení. Na to prostě nejde nic říct. MASTERPIECE

plakát

Palm Springs (2020) 

Nečekaně povedená komedie. Kromě tuny situačního humoru musím vypíchnout hlavně kvalitní dialogy a nějaké to filozofování nad životem se tu taky najde. Ale ne takový to umělý pro děti, jak bývá v komediích zvykem, spíš to celkem dokonale trefilo realitu všedních dní. Auvajs

plakát

Pán času (2005) (seriál) 

Zkusil jsem tento kultovní seriál začít sledovat a bohužel mne to příliš nechytlo. Jeden díl jsem sice dokoukal, ale dost často jsem u toho kroutil hlavou. Počkal jsem tedy na nějaký další díl z druhé série, a ten jsem po 10ti minutách musel vypnout. Nejsem příliš seriálový divák, ale ty opravdu nejlepší mne vždy nadchly. Srovnání se nabízí s červeným trpaslíkem, bohužel v Pánu času to jaksi nefunguje. Málo humoru, málo nadsázky, příliš mnoho hloupých scénáristických výmyslů, divné dialogy !!!, divné vztahy hlavních postav, velmi laciné až směšné grafické triky, a dokonce mi vadilo, že je to až příliš "britské".

plakát

„Pane, vy jste vdova!“ (1970) 

Na vdově je dnes obdivuhodné zejména to, že se jim povedl děj s těmi záměnami překombinovat až k samotné únosnosti a přesto to dokázali zachovat přehledné a bez zjevných logických nedostatků. Z toho by se mohl poučit třeba rejžisér Nolan, který v ruce drží prapor všech "překombinovávačů" světa. Rovněž se jim povedlo velmi dobře namíchaným koktejem postav zvýšit vtipnost záměn na maximum. Dokonce při každé další záměně se smějete dopředu, když si uvědomíte jaký hokej to v nastavených vztazích mezi postavami způsobí :) Taky na tomto filmu oceňuju, že mě v něm docela baví Janžurová, která je mi prakticky ve všech ostatních filměch krajně nesympatická. Asi je to tím, že po většinu filmu hraje vlastně Hrzána, a pak Růžičkovou...

plakát

Pán prstenů (1978) 

Skvělé fantasy animace! Mrzí mě, že Jackson zkopíroval skoro všechny zásadní scény a to uplně přesně do detailu (kdo kde stojí, kam se pohne, co řekne, záběr kamery, komplet rozložení scény). Okopíroval herectví a mluvený přednes postav, jejich intonaci atd. Zkopíroval významně i choreografii. Zejména Froda, ty jeho gesta rukama, tanec. No a musím uznat, že tento animák je v lecčems daleko přesnější k předloze, než Jackson. Například Aragorn s sebou skutečně pořád nosil zlomený meč. Dialogy jsou zde také přesnější. Dále oceňuji hlavně to, že se tvůrcům podařilo přenést rodinné vztahy postav z knihy na obrazovku. To je totiž v předloze docela zásadní věc. Vřelé, vlídné, chování postav k sobě navzájem. V tomto Jackson bohužel selhal - u něj to vypadá hodně kýčovitě. Tento animák Jacksonovi ušetřil práci už jenom tím, že mu vpodstatě předvybrali zásadní scény a rozhovory, které nejvíce vystihují Tolkiena a jeho styl vyprávění. Chce se mi Jacksonovi dost snížit hodnocení, no teď už je to jedno po tolika letech. PS: Tohle skutečně není pro děti, jak si někteří uživatelé myslí. Ani ta předloha přece není pro děti !

plakát

Pán prstenů: Dvě věže (2002) 

Hodnotím prodlouženou verzi: Druhý díl je nejlepší z celé trilogie. Připadá mi nejpodobnější s předlohou, děj skvěle ubíhá, prostě to šlape, což je při prodloužené verzi důležité. Nemá tak zdlouhavý rozjezd jako jednička, karty příběhu jsou již rozdány, osudy jednotlivých členů společenstva se vhodně doplňují a střídáním na obrazovce vlastně udržují diváka v pozornosti, napětí. Celý film nádherně graduje až po závěrečnou bitvu. V tomto díle je také nejméně patosu. Škoda jen, že druhý díl nekončí tam, kde kniha. Totiž v doupěti Oduly, poté co bodla Froda. Než vyšel třetí díl, mnoho lidí si myslelo,, že Frodo je mrtev. Ve filmu to měli udělat uplně stejně._____hodnocení celé série:: Jacksonovi se podařilo vizuálně realizovat fantazie velice rozsáhlého Tolkienova světa. To co doposud bylo jen v představách čtenářů nakonec spatřilo světlo světa. Z tohoto pohledu odvedl naprosto vynikající práci, která nemá obdoby. Podařilo se mu i docela věrně kopírovat příběh a osudy jednotlivých postav. Nadruhou stranu, něco z knihy ve filmu zmizelo, a možná to, co bylo na knize to nejkrásnější. Postavy jsou v knize vázány velice silným poutem, které se Tolkienovi podařilo vytvořit a hlavně popsat tak, abychom tomu uvěřili a byli k postavám vázáni stejně silným poutem. Oni byli jako rodina. Láskyplné chování jeden k druhému mělo důvod. Film tato pouta bohužel naprosto postrádá. Je nám předhozeno množství postav, které spolu kráčí bůhví proč, jakoby právě vyhrály konkurz s názvem Kdo půjde zničit prsten. Jejich proslovy či dialogy jsou jen prázdné fráze, rádoby emotivně zahrané. Největší mínus trilogie...

plakát

Pán prstenů: Návrat krále (2003) 

Hodnotím prodlouženou verzi: Poslední díl se mi líbí nejméně. Je tu nejvíc vidět, jak je film násilím naroubován na knihu do co největší podoby, a přitom je násilím upraven pro mainstreamového diváka. Tluče se to ze všech stran. Je zde nejvíce patosu ze všech dílů, mnohdy se to nedá vydržet a vyprsknu v smích. Po více než osmi hodinách pána prstenů se mi okoukali někteří herci, a začínají mi vadit. Zejména Aragron hraje opravdu hrozně fádně. Nejhorší je právě v posledním díle, kde má být titulní postavou. V polovině filmu mne již iritují skoro všichni (kromě Faramira) včetně těch zpomalených záběrů EEEEee. Naopak správnou volbou byl Elijah Wood. Ten prakticky tahne celý třetí díl, jestli se to tak o mainstreamovém velkofilmu vůbec dá říct... Korunu tomu bohužel nasadil asi 5x nastavovaný konec. Po čtyřech hodinách mám opravdu dost, a pána prstenů nemusím několik let vidět. Moc rád bych si opět přečetl knihu, bohužel na to již asi nenajdu čas : / ________Na závěr hodnocení celé série:: Jacksonovi se podařilo vizuálně realizovat fantazie velice rozsáhlého Tolkienova světa. To co doposud bylo jen v představách čtenářů nakonec spatřilo světlo světa. Z tohoto pohledu odvedl naprosto vynikající práci, která nemá obdoby. Podařilo se mu i docela věrně kopírovat příběh a osudy jednotlivých postav. Nadruhou stranu, něco z knihy ve filmu zmizelo, a možná to, co bylo na knize to nejkrásnější. Postavy jsou v knize vázány velice silným poutem, které se Tolkienovi podařilo vytvořit a hlavně popsat tak, abychom tomu uvěřili a byli k postavám vázáni stejně silným poutem. Oni byli jako rodina. Láskyplné chování jeden k druhému mělo důvod. Film tato pouta bohužel naprosto postrádá. Je nám předhozeno množství postav, které spolu kráčí bůhví proč, jakoby právě vyhrály konkurz s názvem Kdo půjde zničit prsten. Jejich proslovy či dialogy jsou jen prázdné fráze, rádoby emotivně zahrané. Největší mínus trilogie...

plakát

Pán prstenů: Společenstvo Prstenu (2001) 

První díl způsobil ohromné nadšení, zejména díky vizuálnímu a výtvarnému provedení, které se tak výrazně shodovalo s předlohou, až z toho mrazilo. Mnoho fanoušků tedy prominulo nežádoucí filmové jevy - zejména příliš mnoho patosu a kýčovitosti, dále ploché postavy a herecké výkony (zejména Mortensen mě v průběhu trilogie iritoval čím dál víc, stejně tak Gandalf a Pipin se Smíškem). ______hodnocení celé série:: Jacksonovi se podařilo vizuálně realizovat fantazie velice rozsáhlého Tolkienova světa. To co doposud bylo jen v představách čtenářů nakonec spatřilo světlo světa. Z tohoto pohledu odvedl naprosto vynikající práci, která nemá obdoby. Podařilo se mu i docela věrně kopírovat příběh a osudy jednotlivých postav. Nadruhou stranu, něco z knihy ve filmu zmizelo, a možná to, co bylo na knize to nejkrásnější. Postavy jsou v knize vázány velice silným poutem, které se Tolkienovi podařilo vytvořit a hlavně popsat tak, abychom tomu uvěřili a byli k postavám vázáni stejně silným poutem. Oni byli jako rodina. Láskyplné chování jeden k druhému mělo důvod. Film tato pouta bohužel naprosto postrádá. Je nám předhozeno množství postav, které spolu kráčí bůhví proč, jakoby právě vyhrály konkurz s názvem Kdo půjde zničit prsten. Jejich proslovy či dialogy jsou jen prázdné fráze, rádoby emotivně zahrané. Největší mínus trilogie...

plakát

Papicha (2019) 

Viděno na MFFKV 2019. Prapiča mne zaujala svým názvem už když jsem procházel program festivalu, a nakonec to byl jeden z mála snímků, na který šlo den před projekcí ještě sehnat lístek. Zřejmě proto, že promítání bylo od 9:00 ráno, a na tak brzkou dobu si většina účastníků festivalu absolutně nevěří.. Papiču hrála popiči zajímavá herečka, takže moje vytoužené očekávání bylo bezezbytku naplněno.. I když vyznění snímku je často depresivní, pod tíhou probíhajících událostí a bezmocí něco s neutěšeným stavem dělat, jedná se o velice zajímavý a osvěžující výlet do Alžíru devadesátých let.. Celý příběh se točí okolo partičky čtyř děvčat, a kluci jsou tam zobrazeni spíš jako zabedněnci zakonzervovaní ve společenských stereotypech. Ale zajímavý je, že ta islámská skupinka vymáhající násilím poslušnost studentek, jsou zase ženy. Vrah jedné z neposlušných děvčat je také žena (čili není to film defaultně o nadřazenosti mužů vymáhajících zákony islámu, což je velký plus filmu). Většina stopáže filmu má charakter intimního rozhovoru dospívajících dívek žijících svůj vlastní svět, a muži jsou ti tvorové žijící mimo jejich bublinu, kteří nemohou nikdy pochopit.. Dá se tedy říct, že je to film cílený spíše na dámské publikum. I přesto, moc se mi to líbilo a rozšířilo mi to obzory. Je v tom krásně vidět, jak islám staví bariéry mezi ženou a mužem. Z frustrace způsobené těmito bariérami vzniká potom to neuvěřitelné násilí. Nedovedu si představit žít s takovými společenskými bariérami mezi mnou a něžným pohlavím. Asi bych taky šel někoho zastřelit.

plakát

Parazit (2019) 

Převládá spíš zklamání z druhý půlky filmu a z toho přepálenýho korejskýho konce. Nějak nemám rád tyhle zběsilý konce kde se polovina postav náhodně pozabíjí nožem. Nadruhou stranu ten film je stylově velmi vyspělý. Přestože je tam asi 7 hlavních postav, film s nimi pracuje velmi přehledně už od začátku. Dále přehledné uspořádání lokací a stavba příběhu, k tomu přehledná a promyšlená kamera. Slovo přehledné se mi opakuje nějak často, tak je to asi hlavní deviza filmu. Ovšem nemůžu se ubránit dojmu, že jakmile se paraziti nastěhují do baráku, tak jakoby tvůrci nevěděli co s tím dál dělat. Nepomůžou ani nečekané zvraty. Ta věc s blikací lampou a morseovkou není pro mě věrohodná, protože blikací žárovka vás začne štvát velmi brzy a ihned ji chcete vyměnit, nebo spravit kabely.. První půlka, kde se buduje příběh a postavy, je však super. Jestli je tohle nejlepší film 2019? Tak jsem si naprosto jist, že opravdu není.. Polovina z nominovaných filmů jsou prostě lepší. Oskary se fakt nedají brát vážně už řadu let. Navíc další mínusový bod - na ten film se nemá cenu koukat znova.