sokoliki

Možná je to celé pojato až moc rozlučkově. Hlavním motivem je tentokrát Poirotův odchod, jako by to bylo celé vystavěno pro ten závěrečný pohled do kamery a vlastní detektivní zápletka je jen kulisou, pomocnou rekvizitou. Vražda v O E (2010) vybočovala z řady morálním dilematem práva a spravedlnosti a podle mne je výtečná, v tomto případě to beru jako nevyužitý potenciál. Jakoby se nemohli rozhodnout mezi osobním dramatem starého muže, který cítí, že se jeho dny naplňují a klasickou Poirotovkou s překvapivým vyústěním. Ve výsledku to není ani jedno, resp. obojí jen na půl plynu.

Jako německý film pro mládeř velmi dobré, kdyby neulítnul v závěru, dal bych i čtyři, kdyby, šel hlouběji do psychologické roviny, uvažoval bych i nad pěti, takto jen za tři hvězdy.

Hvězdičku za odvahu zinscenovat neinscenovatelné, druhou za tu drzost zabalit perverzní porno do značky Máj a distribuovat do kin, hvězdičku dolů za slabé "herectví" Jana Třísky (byť to nebude jen jeho vinou, ale i nesmyslností konceptu, který byl zvolen).

Odpad na ležatou osmičku. Filmařsky to působí jako na kvalitnější kameru natočené home video poskládané ve Win Movie Makeru, vsadím se, že scénář nebyl a vše se vymýšlelo až na place, Tomáš Magnusek neví nic o herectví, režii ani psaní scénáře a práci s neherci. Profesionální herci v nejlepším případě nemají co hrát (Brožová, Čenský, Hrušínský) nebo přímo parodují sami sebe (Tříska, Přeučil, Töpfer, Krampol). Velkou část filmu je úplné ticho překryté nudnou a stereotypně burácející hudbou. Co do obsahu a tématu - ve filmu se celou dobu nic neděje (většinu času zabírá nesourodý sled scén zobrazujících romy, ale také uklízečky a jednu učitelku, jako grázly a bezmozky). Navzdory tomu, že se nás producent snaží přesvědčit o opaku, tak tento film žádné společenské TÉMA neřeší, pouze zobrazuje paradigmata a fóbie zakořeněné v naší společnosti. Z prosté lidské slušnosti vůči tvůrci připouštím, že to mohlo být tak, že tady ten záměr byl, ale amatérismus a neschopnost jej zhatili, a že tedy nechtěl prvoplánově natočit otevřeně xenofóbní "budovatelskou" sr**ku, proti níž jsou např. Okres na severu a Muž na radnici hlubokomyslná a zručně natočená díla.

Skvělý film. Mám takové podezření, že ti, co tady hodnotí 3* a méně to dělají z ješitnosti - že se nechali tak pitomě nachytat :)

Vcelku pohodové tří- až čtyřhvězdičkové rodinné drama s optimistickým posláním se díky kreativitě tvůrců v závěru mění v odporný film, který už nikdy nechci vidět. Můžete tady říkat co chcete o nabourávání hollywoodských klišé, pro mě je to zkurvenost.

SPOILER: --- Chlapec na malé farmě si vycvičí koně - vypukne válka a kůň jde na frontu - na konci války chlapec dospěje a narukuje, náhodou na frontě potká svého koně a vrátí se s ním domů. --- Dávám 3 hvězdy, což u mne znamená dobrý (ale nikterak výjimečný) film. Je mi to trochu líto, protože si myslím, že potenciál to mělo na 4 až 5 hvězd. To by se ale museli tvůrci rozhodnout, co chtějí točit - jestli válečný film rámovaný příběhem mladíka a jeho koně anebo drama o přátelství mladíka a koně rámované první světovou válkou. Tohle je prvních 45 minut a posledních 20 minut o chlapci a koni a prostřední hodinu dvacet válečný film. přičemž obě tyto roviny jsou pouze skicovitě nastíněny. Ten válečný úsek je navíc rozčleněn do několika nesouvisejících mikropříběhů, ve kterých chlapec nevystupuje a koně si tam těžko všimnete. Tyto mikropříběhy jsou sice samy o sobě vcelku dobré, ale pro posun děje nemají žádný význam.