IsaacNewton

Zpětně mě mrzí, že jsem nebyla na 3D, protože to by jen zvýšilo nadšení z tohoto zvláštního snímku. Ještě nikdy jsem neviděla žádný film Martina Scorseseho a Hugo mě prostě nadchnul. Možná už kvůli jeho poměrně hluboké myšlence, snad kvůli atmosféře Paříže v minulém století. Tuto atmosféru utvářela především skvělá Shoreho hudba a úžasné nádraží plné lidí. Zde mě potěšilo množství vedlejších postav a drobných příběhů odehrávajících se mimo hlavní dějovou linii. Všechno bylo takové tajemné, nádraží působilo až pohádkově, stejně jako celý film, což se mi také moc líbilo... Atmosférou mi to nevím proč připomínalo Most do země Terabithia. Výběr hlavní herecké dětské dvojce byl skvělý, oba dva jsou moc roztomilí a každého musí potěšit s Hugem a Isabell sdílet dobrodružství. Však nejlepší byl prostě Ben Kingsley, ten byl tak opravdový, tak upřímný a uvěřitelný... Výborný byl i Sacha Baron Cohen se svým skvělým hlasem a ovšemže i Christopher Lee, který roli knihovníka musel přijmout opravdu jen z lásky k herectví, protože nevěřím, že za ní dostal nějaký myland :-) Nechyběly zde veselé scény, dojemné scény i velice napínavé scény, myslím si, že Hugo se musí líbit nejen fanouškům starých filmů, ale i lidem, co si občas rádi odpočinou u krásného filmu a zamyslí se, jakou funkci mají oni na našem světě...

Zajímavé je, jak se lidé ohledně Pirátských příběhů neshodnou. Někteří mají nejraději první díl a ostatními opovrhují, někteří si vychvalují jen tento díl... Já osobně mám ráda celou Verbinskiho trilogii stejně. Čtyřka dle mě vůbec neměla vzniknout nebo ji měl točit starý režisér. Už to totiž není ono. Pokud si u třetího dílu někdo stěžuje na ukecanost, při tomhle dílu plynul čas pro mě naprosto obyčejně, zatímco u trilogie čas nevnímám. Staří herci byli dobří, Penélope byla k ničemu, Ian McShane měl docela charisma, ale na jiné padouchy z trilogie nemá. Depp neměl příliš prostoru, žádné pěkné námořní bitvy jsem se nedočkala, žádného příjemného mrazené také ne. Přesto si film zaslouží 3 hvězdy, za staré dobré obsazení( někdo možná neměl zrovna v lásce dvojici Knihgtely+ Bloom, nejkladnější část postav, ale mně tu docela chyběli), dále za krásnou hudbu, která se ale žel místy opakuje a za to, že dát Pirátům z Karibiku špatné hodnocení prostě nedokážu...

Myšlenka naprosto prostá :-) Dějová nit tenoučká, až k prasknutí. Zajímalo by mě, jaký názor by měly na tuto novou pohádku malé děti, ty jistě neocení narážky na politiku, ale tak tupý příběh? Pro koho je vlastně pohádka s oblíbeným T. Klusem určena? No, zasmála jsem se opravdu mnohokrát, ale jen nad tím, jak to bylo ubohoučké. Nicméně milí herci (jen K.Janovičová mi lezla na nervy), kteří si to očividně užívali a krásné poslání...:-) To přece má správná pohádka mít, ne?

No, musím říci, že jsem se opravdu dobře pobavila...:-) Takové absurdity a náhody...Některé scény se daly opravdu předvídat. Takový kreslený mladý Indiana Jones to byl. Jinak hudba byla opravdu dobrá, John Williams asi špatnou hudbu prostě neumí. Animace, ta byla opravdu úžasná, co dnes ti lidé nedokáží. I když se tu hodně píše, že to postrádalo vtip, mně to nepřijde, vtipné to bylo dost, akci to nepostrádalo. Ale něco tomu chybělo, taková ta hlubší myšlenka, kterou dobré animáky prostě mají. Takže, něco mezi 3 a 4 hvězdičkami...

Před necelou půl hodinou jsem Tři mušketýry zhlédla v kině. Pocity jsou smíšené. Naštěstí nepatřím k těm největším fanouškům Alexandra Dumase, ale stejně mi při některých scénách vstávaly vlasy na hlavě. Chvíli jsem si v kině říkala: "Tomu dám hodnocení ODPAD!" pak jsem si ale v jiných chvílích říkala, že to budou alespoň 3 hvězdičky. Vzducholodě byly asi nejlepší, hudba nic moc, scénář chvílemi hrozný. Herci- holčičí D'Artagan byl doopravdy přiblblý( pro tentokrát souhlasím se všemi, že dabing byl hrůza a to jsem tím největším zastáncem a fanouškem českého skvělého dabování, D'Artagan měl mnohem starší hlas a Porthos byl hrůza též), no, dobří byli kardinál, vévoda a Aramis, ti všichni mi naprosto sedli. Prostředí bylo pěkné, jen ulice občas působily jak na nějakém novodobém hradě, který si hraje, že je ze 17. století. Při souboji mušketýrů a kardinálovými muži neukápla ani kapička krve, to bylo opravdu zajímavé, děj se dal skvěle předvídat, zpomalené scény v bojích nic moc. Nakonec dávám tři hvězdy a to za již zmíněné klady, zase je to ale nespravedlivé při srovnání Mušketýrů z roku 1993, kteří byli ve všem lepší( těm jsem dala hvězdy 4). No, uvidíme v dalších dílech, kdo má rád akční komedii, na Tři mušketýry zajděte, ale nečekejte onu slávu králových hrdinů ze 17. století.

Moc krásný film, mám ráda Spielberga, mám ráda koně, mám ráda po celém dlouhém týdnu páteční dojemný film v kině o neodlučitelné dvojici. Spielberg točí ty nejlepší válečné filmy, je jasné, že Válečný kůň nemohl trumfnout jeho staré trháky, ale stejně, nebyl jsem zklamaná, naopak. Myslím, že mladý J. Irvine zvládl svojí roli krásně, úžasná je scéna, kdy učí koně strčit hlavu do postroje. Čekala jsem, že David Thewlis bude hrát nějakou větší roli, ale dost jsem se pobavila, byl opravdu skvělý :-) No a nominaci na Oscara měl dostat úžasný koňský kompars, já opravdu nechápu, jak je to mohou naučit dělat tak úžasné čumáky, vždyť ta zvířata hrají lépe, než lidé. Hudba byla ovšemže okouzlující, se sovám houkáním a jemným koňským pofrkáváním to byl nejkrásnější zvuk, co jsem za celý týden slyšela... Spielbergovi se to zase povedlo, jen pár blbůstek se ve filmu jistě najde, tak např. již mnohokrát zmíněná záchrana vraníka od Joyeho, nebo ukázka svému koňskému kamarádovi, jak se strká hlava do postroje...Výborná byla kamera a střih, koně táhnoucí do boje, ten dusot, v kině se to úplně rozléhalo! K dokonalosti tomu chybělo jen malinko, mrzí mě poměrně nízké hodnocení, 65% je doopravdy málo. Doporučuji všem, kdo mají rádi dojemné příběhy, s kapkou nadsázky, vtipu a napětí a také těm, kteří se dokáží dívat na koně, jak se předvádí v celé své kráse a síle... --------------PS. Ještě nikdy jsem do komentáře nenapsala, co si myslím o komentářích jiných uživatelů, každý má právo na svůj názor, ovšemže, ale tentokrát mě doopravdy rozčílil uživatel verbal, to, co napsal svědčí opravdu hodně o jeho pohledu na svět, myslím, že tohle si Spielberg nezasloužil...Chtěla bych vidět jeho, jak natočí něco takhle krásného a chtěla bych ho vidět, co by dělal v 1. světové válce...

Za ty odvážné české herce...

Troufám si tvrdit, že je tento film značně přeceněný. Jistěže se zde najdou dobré herecké výkony, slušná režie, výborná hudba a film vzbuzuje alespoň trochu pocitů, ale ten scénář! Vše je podle mne velmi přehnané a mnoho věcí je vysloveně absurdních (například to, že lidé mluví, není způsobeno jen inteligencí, ale i hlasivkami, které se lidem vyvíjely mnoho generací, takže výkřiky typu No! nebo Ceasar is home! Jsou vysloveně nesmyslné a takových nesmyslů je zde i více. SPOILER: Velmi mě například pobavila scéna s tím elektrickým obuškem, který zabije zlého hlídače. To nikdo ze scénáristů neslyšel, že voda vede proud a že by tudíž zemřel nejen hlídač, ale i Ceasar? Bože, vždyť na všem s elektřinou je napsáno: nehasit vodou... Proč asi? KONEC SPOILERU) Je mi líto, ale filmu opravdu ani ty tři hvězdy dát nemohu, zvláště po porovnání s letošními kritizovanými Kovboji a vetřelci, kteří ve většině věcí tenhle skvost převýšili...…

Nevím. Kolik záři hvězd obětovat na toto dílo- v řadě již 3. od režiséra Yatese. Jsem z těch, kteří "vyrůstali" s Harry Potterem- milovala jsem první 3 díly a tak jsem se pustila i do knih... Diskutovat o J.K.Rowlingovém díle a stylu by se dalo dlouho, ale zde musím hodnotit film, který mi nepřišel o nic lepší ani o nic horší, než kniha. A to kniha má své skvělé momenty- stejně tak film. Avšak úplně jsem zapomněla, zda byla v knize i scéna, kdy se Harry, Ron a Hermiona "rozhodují" zda zabijí dva smrtijedy nebo ne. Děti, které o vraždě do těchto dob nevěděli zhola nic? Jak to asi chtěli udělat? Kudlou? Nebo pronést "Avada kedavra" Kletbu, která se NEPROMÍJÍ? To mi opravdu nedá spát. Ovšem rozdělení do dvou dílu- no, asi nejsem jediná, kdo to moc nechápe :-) Je to něco mezi 3 a 4 hvězdami, 4 je přeci jen moc, otázka je, zda 3 není málo... Po druhém shlédnutí jsem spokojená, dojem z filmu vůbec není špatný, avšak... Nechám pro jistotu raději pracovat u čtení knihy svojí fantazii.

Tensledních hle film je podle mě tím nejlepším, co bylo za několik polet natočeno, něco takového jsem opravdu už dlouho neviděla. Není téměř co vytknout- především hudba je úchvatná (i mezi Zimmerovými ostatními skladbami je tahle mezi nejlepšími) a dodává filmu skvělou atmosféru, herci jsou výborní (obvzlášť DiCaprio v hlavní roli nemá chybu a opravdu jsem mu postavu Cobba věřila), scénář a hlavně děj je nepopsatelně skvělý a má mnoho zajímavých myšlenek a Nolan se tímto dostal mezi mé nejoblíbenější režiséry. Název "Počátek" jsem moc nepochopila, ale to nevadí, ale horší je, že samotný "počátek" filmu je trochu nezajímavý- když sledujete film poprvé (podruhé jsem i tady visela na obrazovce pohledem a pustila se až na konci titulků), ani by vás nenapadlo, jak je propracovaný a originální, což je škoda (stejný problém jsem měla i u Nolanova jiného filmu, Temný rytíř). I přes tuhle malou výtku je ale film perfektní a kdyby byly takové všechny filmy, koukala bych se na televizi celé dny...