tchempi

Je dobré vědět, že se před dávnými časy v předaleké galaxii vyvinula vyspělá civilizace, v níž se pářili bílí mimozemšťané s černými. A používali metrický systém. Zatímco Země před 65 miliony let byla děsně zoufalá a nudná, tady se pářili jen raptoři s raptory.

Zprvu mi vadily záběry z ajfounu, protože kdyby to Sedlák točil na papírový Dirkon z ábíčka, vyšlo by to nastejno. Ale pak jsem musel uznat, že rozmazaný, roztřesený obraz s hnusným zvukem se k zachycenému tématu hodí. A tím tématem je (asi věrný) popis současného absolutního dna společnosti, komunity odporných feťáckých dementů s pokérovanými ksichty, kteří vyřvávají vulgarity do počítačových smyček. Když si vezmu jen takovou nechutnou ostravskou BarovouKundu, tak i nekrofilové prcající nebožtíky na Slezské jsou ve společenském žebříčku výše... Sečteno podtrženo, při sledování mi bylo na blití a nebylo v mých silách film dokoukat, takže nelze hodnotit jinak než odpadem.

Kdyby pod tím byli podepsaní Cieslar, Šmídmajer, Tomáš Svoboda, ségry Bártů a podobní diletanti, asi by to byl v jejich filmografii majstrštyk. Ale s vizitkou Svěráků je to slabší průměr. V mládí geniální Zdeněk bohužel zesenilněl, neodhadl chvíli, kdy skončit, a jeho gerontologická díla a veřejné projevy tomu odpovídají. Honzu ten tvůrčí sešup potkal mnohem dříve, už 15 let letí střemhlav dolů.

Je to děsná cypovina. Ale zábavná cypovina. A při prvním sledování potěší spousta srandovních cameo rolí.

Výprava, kostýmy, atmosféra, dialogy... všechno super. Herecké výkony jakbysmet (Novotný luxus). Šrámem na kráse je, že divák musí nutně znát jména a kauzy Orlických vrahů a dalších známých mafiánů té doby. Jo a trochu mě sejřila roztřesená kamera. ČT do toho vrazí takovou škváru a nemá na stativ?

1) Není to komedie, ale sociální drama. 2) Herecké výkony jsou nadprůměrné, scénář podprůměrný. 3) Druhá půlka filmu je mnohem lepší než první. 4) Prušinovský bez Kolečka nefunguje.

1) Odehrává se to v jedněch kulisách, tzn. je to TV inscenace, ne film [-] 2) Je to konverzačka, kdy po sobě postavy 99,99 % času řvou [-] 3) Komedie to není ani náhodou, spíš drama nebo sociální satira [-] 4) Některé dialogy jsou ze života [+] 5) Hodnocení 25 % P.S. Sandra Nováková má lepší nulky nebo slabší jedničky. Přesto její partner, scénárista a režisér díla, přišel se scénou, v níž filmový partner Novákové vychvaluje její „prsíčka“. Z pohledu skutečného partnera „hezké gesto“, z pohledu diváků „podvod“.

Jedna soft porno lesbická scéna uprostřed trapného ochotnického balastu. Scénář, režie, střih, herecké výkony... to vše je zhmotněním neumětelství. Svou profesi ovládá pouze kameraman, ostatní jsou zralí na návrat do pomocné školy.

První komediální část táhne svými frky především Kuba Prachař, který jakoby z oka vypadl svému dědovi. Když se pohádka zlomí do temnější polohy, komediální part přebírá Ondřej Sokol. Ten tentokrát utlumil své ego „mistra světa ve všem“ a ztvárnil sympatickou figuru. Negativně naopak vnímám samotné pojetí Krakonoše. Na rozdíl od bodrého a spravedlivého strážce hor z večerníčků je jeho mladší verze zapšklým mstivým mrzoutem. A nekuřákem. Také mě vytáčí castingový přešlap, obsazení hlavní kladné dívky jakousi nehezkou osobou s brutálními nadočnicovými oblouky a celkovým neandrtálským kukučem.

Pohodová a kujónsky zpracovaná romantika. Kdyby tvůrci přidali více fungujícího humoru, byla by to pecka. Velké plus za to, že všichni herci mluví svými hlasy a žádného magora nenapadlo Slováky dabovat. P.S. Zdejší procentní skóre je brutálně podhodnocené. Tuším, že mnozí vrhači odpadu film vůbec neviděli, nebo si ho spletli se Špindlem 3.