Nihat

Seriál sleduje osudy jednej partie dobrodruhov a predpokladám, že je to podľa kampane, ktorú odohrali, lebo je tam vidieť všetky zápory toho prečo žiadna adaptácia dobrodružstva zatiaľ nebola úspešná... V zásade by sa to dalo zhrnúť do niekoľkých bodov: 1) Príliš veľké množstvo "hlavných" postáv, ktoré sa až na jednu výnimku nepodarilo rozviesť a v zásade boli ploché a nemajú na príbeh žiaden dopad (okrem prítomnosti v bojoch). Ak by ste príbehovo vynechali náhodné 3 postavy zo skupiny okrem Percyho, tak by bol výsledok rovnaký.... 2) "roleplay pre roleplay" je choroba mnohých DnD skupín, kde sa hráč vnorí do postavy a odohrá nejakú pasáž. Povodná myšlienka bola prežiť jej pocity a zapojiť empatie, v mnohých skupinách a tejto skupine sa to nevyhlo sa to zvrháva na rádoby vtipné zľahčujúce hlášky, ukážku charakteru postavy a podobne. Žial o postavách sa toho človek zvačša veľa až na nič nehovoriace hlášky v škále "kde je všetko pivo?" až "zvuky blitia". Sem tam drsná hláška na odľahčenie je fajn, ale mal som miestami pocit, že dobrodružstvo sa skladá iba z tohoto. A práve tento prístup zabíja už v zárodku akúkoľvek snahu dať postavám hĺbku. A kopec liniek je jednoducho zabitých. Príkladom je pokus o lovestory medzi postavami - jedna z nich je v zásade daná do "friendzone". Posobí to tak primárne koli tomu, že slečna sa vyhovorí na povinnosť, o tom že nejaká existuje vieme, ale čo presne to znamená, prečo je to tak doležité a podobne sa nedozvieme. Preto to namiesto niečoho hlbšieho a osobnej obete na oboch stranách posobí skutočne ako friendzone. Muža, ktorý je zamilovaný iná postava varuje, že táto kvetina má tŕne a to niekoľko krát - vplyv na príbeh. Okrem friendzone žiaden. Pričom by išlo spraviť niečo hlbšie než len slová. Podobných liniek je tam viac, ale pre tvorcov sú doležitejšie hlášky.  3) Nekonzistencia temer čohokolvek. Čo je na seriále skutočne otravné je skutočnosť, že nectí pravidlá, ktoré sám stanoví. Máme labilnú neistú druidku? Jasne, v boji je zrazu skvelá a kúzli silné kúzla a drží partu. Postavy ju často uisťujú, že je dobrá. Máte žoldákov, ktorá nemá ani peny, je považovaná za temer neschopnú? Po prvotnom nezdare sa im podarí úlohu vykonať, len vďaka tomu, že si uvedomia, že majú hrať na svoje silné stránky a zrazu uspejú v tom čo iné skúsenejšie party neuspeli. Nekonzistencia v chovaní postáv a "plot twist". Ten bol slušný, ale v zásade bol čoskoro vyslovene poslaný do záchoda neskorším chovaním postáv. 4) Nezmyselná krvavosť. V zásade všetko toto dohromady je niečo ako Scooby Doo pre dospelých. Pár hlášok, príliš veľké množstvo hlavných postáv, ktoré sú ale v zásade ploché, nejaká akcia a "prekvapenie" na koniec.

Príjemný aj keď predvídateľný vianočný film. Vanessa Hudgens predviedla veľmi dobrý výkon.

Dve hviezdičky sú čisto, ale čisto za herecký výkon, ktorý previedol James McAvoy. Na základe popisu filmu som čakal psychologické drama s jedným, alebo viacerými zvratmia na základe hodnotenia som čakal, že nebudem sklamaný. Opak však bol pravdou. Premisa filmu v podobe 23 roznych osob sa nenaplní a je to v zásade iba vo forme prifarbenia informácie - počas filmu totiž spoznáte iba 4 (s trochou fantázie 5 osob). Kevinova doktorka charakter, ktorý vysvetlí ako daná porucha funguje. Shyamalan však okrem jej rozprávania nevyužil nič z rukojemníckej drámy na vysvetlenie, alebo osvieženie príbehu, vnútorný boj a namiesto psychologickej drámy s rozuzlením na konci sa film skončil v podstate patetickou naháňačkou. Príbeh na pozadí jednej z protagonistiek sa ukázal iba ako prostriedok ako zabezpečiť koniec rukojemníckej drámy, avšak s jej príbehom sa nič nestalo. Jediné čo teda filmu zostalo bol výkon McAvoya a jedna popkultárna narážka na film Unbreakable s Bruce-om Willis-om.