Mountain

Film mě nenadchl tak, jak jsem předpokládala. Námět je určitě zajímavý, ale provedení už kolísá. Dalo se z toho vytřískat opravdu silné drama zasazené do skutečné události, avšak potenciál nebyl využit, a tak se místo toho díváte 115 minut na podivnou lovestory plnou nesympatických tváří. Škoda, finské filmy miluji, ale toto byla vážně nudná záležitost, kterou nezachránily ani erotické scénky. :-)

Jsem fascinována. Co to bylo - chilská sekta nebo chilský Osvětim? Spolu se slavnou kauzou místní věznice, kde se pod rukama "mafio/policie" ztrácí vězni, se z téhle země stává ostrov hrdlořezů, kam není radno vstoupit (aneb nový islámský stát?). Nevím, až nakolik se jedná o inscenaci reálné minulosti, ale byla jsem napnutá od začátku až dokonce (rozhodně mne to podnítilo ke studiu této kauzy, o které jsem neměla ponětí). Daniel Brühl - o jeho talentu je zbytečné hovořit - je to poklad a Emma Watson udělala dobře, že se pro tento snímek upsala - zviditelní ji to.

"Nesluší se, aby tenhle skvost někdo kritizoval, poněvadž by tím taky mohl ze sebe udělat vola"... i kdyby všichni na světě tvrdili, že toto je to největší filmové dílo, jaké kdy spatřilo světlo světa, přesto si troufám tvrdit, že to je pouze lehce nadprůměrný snímek. A do té kritiky se klidně pustím.... i za cenu toho vola. Navíc: ze mě ho udělat nelze!(nošení dříví do lesa, pozn.autora). Tom Hanks si tady hraje na idiota (jde mu to velmi dobře, ostatně jako ve všech jeho filmech), ve tváři má výraz jako po třídenní kalbě (ostatně jako vždy), zápletka nijak nápaditá (to, že sledujeme životní osud jednoho prosťáčka mně nijak neimponuje), a vše je navíc možná až příliš zdlouhavé. Ve filmech mám ráda lehké, nenásilné vyprávění, třeba i prostého příběhu, ale zde mi to jaksi nesedí. Navíc Tom Hanks, jak jsem již řekla, hraje všechny své role stejně - prostě se tváří jako idiot a lidi mu to žerou.. skutečně je tento film tak skvostný, nebo je jeho vynášení do nebes jen jakýmsi pokryteckým celospolečenským postojem?