Vyrida

Asi jeden z těch nejméně zajímavých případů, které v tomto dokumentu lze zhlédnout. Na úvod je třeba říct, že pokud si obstaráte střelnou zbraň, tak musíte počítat s tím, že pokud z ní vystřelíte a váš oponent zemře, s největší pravděpodobností půjdete tak či tak za vraždu do vězení. Cavona se ohání u soudu sebeobranou, policie zase plánovanou vraždou 1. stupně. Svézt to na pokus o znásilnění je vždy tou nejjednodušší cestou, protože se těžko toto tvrzení vyvrací. To že Cavona něco tají názorně ukázaly fakta, že se s napadeným už v minulosti několikrát u něj doma setkala a trávila s ním dobrovolně noci. Ve výpovědích však uvedla původně opak a já si jen řekl, jak moc musí být žena hloupá, aby šla na první schůzce s naprosto s cizím mužem hned k němu na byt? Co asi může čekat, že budou hrát kanastu?

Tento příběh je názornou ukázkou toho, že s feťáky se nikdo nepáře. Dokonce i u soudu jsou považování za totální zplodinu lidstva a můžou si na svou obhajobu tvrdit co chtějí a stejně v takovém případě bude mít policie navrch. Justin Dickens byl mladý, hloupý kluk a působí tak i dnes i když mu je dávno přes 40 let. Na tomto případu zaujme fakt, že policie má forenzní důkazy, které se neshodují s příběhem vraha. To jestli se prodavač obchůdku nakonec slitoval a potvrdil výpověď vraha na úkor policie, jen aby jej ušetřil trestu smrti, to se můžeme jen dohadovat.

Silný emotivní příběh až se mi pomalu nechce věřit, že to všechno musí být pravda! Na druhou stranu, může si něco takového přibarvovat mentálně zaostalý člověk? Nabízí se mnoho otázek a spousta načatých informací nebyla dotažena do konce. Je to sice hlavně příběh o Joeovi, ale i tak by mě zajímalo například jak dožili život jeho rodiče, zda přežila ve zdraví nehodu jeho sestra ( kvůli které vlastně vraždil ) a vůbec i více svědeckých výpovědí od jeho dalších sourozenců. Zatímco jiné epizody vaří pomalu z vody, tady by se dalo klidně ještě hodinu o čem povídat. Nakonec jsem i veskrze rád, že mu zmírnili trest smrti na doživotí i když nálepku brutálního vraha už mu nikdo v mých očích neodpáře.

Příběh člověka který názorně zobrazuje situaci co s vámi může udělat nepřetržitý život v paranoii. Jeho nemoc z povolání drogového dealera nakonec odnesli ti nejbližší a já doufám, že soudy budou nadále tak rozumné, že nedopustí jeho propuštění na svobodu mezi ostatní beztrestné lidi. V posledním záběru jde navíc jasně vidět, že se přes to všechno ještě nepřenesl a dusí v sobě vztek pomsty.

Doposud asi nejzajímavější epizoda, která nejen zaujme poutavým monologem samotného vraha, ale i justičním systémem, kdy samotný vrah dostane polehčující trest na rozdíl od spolupachatele, který vlastně přímo nikoho nezavraždil. Jediný faktor který v tomto rozsudku hraje roli je věkový rozdíl obou pachatelů. Třešničkou na dortu je i tajemný nádech možné pedofilní orientace jedné z obětí...

Chladnokrevná poprava dvou bratrů bez nějakého většího udání motivu. Na tomto případu mě zaujal hlavně fakt, že za peníze se můžete vykoupit i z takové to vraždy. Smrt jednoho z odsouzených krátce po dokončení natáčení budiž malou justiční odplatou pro tyto oběti.

U toho to případu jsem ani na moment nezapochyboval o plné vině pana Thompsona. Jeho příběh je souhrn pohádek, za které by se ani sám H.Ch. Andersen stydět nemusel. Spíše mě překvapuje fakt, že se celý incident odehrál už v roce 1998 a do těchto chvil, ještě nebyl vykonán rozsudek trestu smrti.

Odšpuntování druhé série nám začalo historicky prvním ženským příběhem, který sice nemá tak brutální průběh jako činy z první série, ale i tak končí vraždou mladého člověka. Co se týče vyšetřování a předložených důkazů, tak na mě tento díl působí dosti chudě. Pokud však budeme vycházet z toho, že i pitva potvrdila výpověď pachatelky ( o té se celý čas nikdo v dokumentu nezmíní ), tak mi přijde její její verze pravděpodobnější. Zavražděný Robert Mass byl totiž kus chlapáka a pochybuji, že kdyby nechtěl umřít, tak s Lindsay alespoň chvíli nezápasí o svůj holý život. Každopádně tyhle myšlenky vás nenapadnou jen tak ze dne na den. Je to dlouhodobý psychický proces a bylo by na místě kdyby se k tomu vyjádřili i další lidé kteří oběť osobně znali. Možná bychom se více dopátrali k pravdě a nemuseli tolik času poslouchat rodiče zavražděného mladíka, kteří působili místy rušivým dojmem.

Skoro mi připadá, že kdyby měly střílet své manžely všechny ženy v 80satých letech, které prožívají domácí násilí, tak je z mužských dnes vysoce ohrožený druh. To máte případ od případů, který začíná jako přes kopírák podobným dodatkem. Až na ten malý rozdíl, že se ty ženy rozhodnout v drtivé většině sbalit a odejít pryč. Paní Linda se rozhodla jinak a poslala na věčnou cestu raději svého manžela. Kromě toho, že se tím stala chladnokrevnou vražedkyní, tak i po těch spoustu letech ji není trapné lhát a to ani do televize. Už z mého selského rozumu mi nepřišla pravděpodobná její historka o zakopnutí a náhlého vystřelení z odjištěné zbraně. Je to místo činu nebo groteska? Podle lékaře kulka prošla přesně do zátylku zezadu oběti, takže silně pochybuji, že když mu zbraň vytrhla z rukou se jen tak otočil, aby mohla zakopnout a trefit přesně jeho palici. Když se ke svědectví přidala i její dcera a matku dokázala nařknout ze lží. Mám jasno a pevně věřím, že se ta sobecká ženská už nikdy ven z vězení nepodívá.

Druhý případ bude navždy zahalen rouškou tajemna a dohadů, protože hlavní svědkové jsou většinou mrtví a nějakou výpověď slečny Mary Patrick, která byla přítelkyni zastřeleného pana LaHooda jsem v pořadu nezaznamenal. Kenneth Foster kolem kterého se tato epizoda točí několikrát své výpovědi malinko pozmění či doplní a asi sami vycítíte, že se v tom dosti místy zamotává. Podle mého se pan LaHood jen zastal své přítelkyně. Nejspíše k tomu použil nechvalné gesta a slova a to už na tak rozdováděnou skupinku černochů bylo moc. To jestli rozkaz střílet vydal Foster nebo ne se už můžeme jen čistě dohadovat. Jeho trest 40ceti let jakožto spolupachatel je proto adekvátní. Je mi líto maximálně jeho dědy, který se vnuka už na svobodě nedočká.