janesX

Vedomostná súťaž, kde je tak veľké množstvo otázok, že protagonistom neostáva (chválabohu) žiaden čas na šaškovanie. Dlho som o tom ani len netušil, keďže v minulosti mi s tými našimi reláciami došla trpezlivosť. Takže za mňa určite môže byť. A je aj celkom zaujímavé tu "trochu inak" spoznať naše celebrity. 59%.

Nechcem zkritizovať moderátora, poviem to radšej takto, že Peter Marcin by sa mi hodil skôr do filmu, ako do talkshow. Nedá mi neporovnať to s Všechnopárty: je úplne jedno, koho si do štúdia pozvete, všetko je na moderátorovi a na Karla Šípa naozaj nemá v týchto vodách nikto, on chodí na hostí perfektne pripravený a vie čo a kedy sa ich opýtať a aj ako na odpovede zareagovať. Oba programy bežia teraz v podobnom čase, no zatiaľ čo tento obchádzam, na ten druhý sa teším. Prečo? No to sa práve tiež pýtam. Prečo by to raz nemohlo byť opačne? No nemohlo. Aspoň doteraz nie a už ani neverím, že v krátkej budúcnosti. To by sa najprv Marcin musel niečo priučiť od skúsenejšieho a mám aj pochybnosti, že by to v jeho prípade pomohlo. A už vôbec tomu nepomôžu tie, poväčšine trápne vystúpenia hostí, aby ukázali čo dokážu (aj keď to čo dokážu dobre vieme a nemusia nám to teda až takto dokazovať), či za každú cenu spievanie "nasilu"  medzi rozhovormi a všeliaké džingle a t.ď. Myslím že aj to relácii škodí a v plnej paráde tu platí, že MENEJ JE NIEKEDY VIAC. 22,5%.

Nepatrím medzi milovníkov psov (naozaj nie), ale z tohto reality seriálu som len tak náhodne videl jeden diel a vydržal som sa na to so záujmom pozerať od začiatku až do konca. Stredobodom pozornosti bol v tejto časti malý buldog, ktorý ani za svet nechcel chodiť von. Na venčenie ho museli majitelia odnášať na rukách, pričom sa chudák zakaždým od stresu celý triasol. Juraj Bača (ktorému moderovanie dobre sedí) zavolal experta a ja som už len čumel, čo s týmto problémom tento chlapík dokáže spraviť. Dávam iba "rezervné" tri hviezdy, ale inak táto relácia určite nie je na škodu, práve naopak, myslím že je to jedna z mála dobrých prínosov z produkcie STV (pardón, RTVS). 55%.

Na začiatku dokumentu nám je predstavená grafika mapy Európy a na nej veľmi zaujímavá animácia, ktorá presne ukazuje, kadiaľ sa počas apríla a mája roku 1986 preháňal obrovský rádioaktívny mrak z ukrajinského Černobyľu. Keď jeho najväčšia intenzita (znázornená červenými farbami) dva krát prešla celým východným Slovenskom (myslím že minimálne raz prešla aj celou Moravou), dva krát som pri tom trpel. Dôležitý dokument. Francúzsky. 75%.

Takmer všetkým politickým reláciám som na čsfd dal štandardne tri hviezdy. Do štúdia sú pozývaní oponenti politických táborov podľa aktuálneho diania a aktuálnej politickej situácie, takže nikdy to nie je jednostranné (aby bolo jasno) a vždy má rovnaký priestor strana vládnuca a aj tá opozičná. Raz je diskusia zaujímavá, inokedy menej - je to  rôzne a aj dynamické. Ale hlavne, na politický súboj nikdy nepozerám ako na futbalový zápas (to väčšina divákov robí) a ešte som nezažil politika, alebo politickú stranu, s ktorou by som sa vedel vo všetkom stotožniť (to ani zďaleka). Moderátor Makara určite nie je z tých najlepších, často akoby zabúdal, že to nie je o ňom a tak neustále skáče niekomu do vety.  Myslím že v minulosti to robil asi najviac zo všetkých našich politických moderátorov a verte mi, ja už mám niečo  odpozerané. Ale už sa polepšil a aj tak, toto nie je až tak podstatné. Podstatné je to, že je to pre mňa ako pre občana veľmi dôležitý typ relácie (ak nie najdôležitejší). A to nie len pred voľbami. 25%-85%.

V jednom z dielov nám tvorcovia dokumentu odkazujú, že ak neodovzdáme nájdený poklad, tak skončíme v base a takto sa náš poklad stane našim prekliatím. Nevedel som, či si iba robia srandu, ale asi nie, lebo ako príklad nám uvedú príbeh dvoch mladíkov, ktorí našli niekde v Anglicku zakopané mince a šperky ešte z doby keltského rabovania. Títo dvaja sa od samého šťastia začali okamžite vychvaľovať fotografiami na Facebooku a hneď po ceste späť aj niečo predali. Lenže zakrátko im začalo "prihárať za ušami" a tak sa rozhodli, že niečo z nálezu pôjdu radšej odovzdať. Po domovej prehliadke  sa prišlo na to, že neodovzdali všetko a tak dvaja chudáci putovali dokopy na 18,5 roka za mreže. Neskôr dostali ešte pokutu (každý 600 000 libier) za to, že neprezradili kde je zbytok, ten zbytok, ktorý hneď po náleze predali. Neviem, ako to bolo u nich, ale u mňa to bol už výbuch smiechu, asi aj preto, že takto som si ja príbeh o prekliatom poklade naozaj nepredstavoval. 58%.

Pekný film, to uznávam. Herci ako zo škatuľky (na tom si dal tvorca azda najviac záležať), z Márie vyžaruje až očarujúca čistota a je to celé aj veľmi pekne zahrané. Mne to ale nestačilo. Nedostal som žiadne odpovede, na ktoré som čakal a ktoré sú oveľa dôležitejšie, ako samotné to, že sa kedysi niekto niekomu vo Fatime zjavil (snáď mi panna Mária odpustí). Kto sa o túto udalosť zaujíma čo len o trošičku viacej, vie o čom hovorím. S týmto súvisí aj postava stvárnená Harveyom Keitelom, ktorá tu bola tým pádom úplne zbytočná. Ale musela tam byť, pretože Keitel ako "marketingový" ťah zafungoval. Dokonca zafungoval aj na mňa. Nie, Keitel nedával tie správne otázky, dokonca sa im vyhýbal a ak by ich aj dal, odpoveď by na ne nedostal, pretože o to tvorcovi ani nešlo. Takže film bol premňa napokon ako krásny, ale veľmi poloprázdny pohár. 65%.

"Prvý, druhý, tretí vystúpiť..." - toto si z filmu pamätá asi každý, kto ho videl, aj mne sa táto "hláška" vryla do hlbín mozgu ešte v ranej mladosti. Ale v tomto filme  (natočenom podľa skutočnej udalosti) sa toho deje oveľa viac. V prvom dejstve je najprv za zrnko romantiky a hneď potom dostane hlavný hrdina povolávací  rozkaz. Následujú vydarené bojové scény z fronty a zo zákopov, potom drsná cesta späť domov a napokon tretie, hlavné dejstvo o samotnej historickej vzbure našej menšiny proti rakúskemu veleniu. Začalo to tým, že vojaci dostávali málo jedla, ale hlavne, Rakúšania s našimi vojakmi jednali ako so psami a pritom očakávali, že budú poslušne brániť monarchiu. Vo filme je síce dosť pátosu, ale málokedy sa stáva, že je pátos tak zdravý, ako tu. Veľmi vydarený, poctivý vojnový (protivojnový) film. Tu je naozaj dôvod, na čo byť hrdý. Takmer päť. 83,5%.

Brendana som nikdy nepovažoval za nejakú megastár, skôr iba za priemerného herca, ktorému sa na chvíľu podaril malý zázrak v Hollywoode. A tiež som ho bral za komika, ale to je asi tým, že prvé čo som s ním videl, bola Zmluva s diablom, čo bola mimochodom celkom vydarená komédia. Neskôr sa ten herec niekam vytratil, ale to iba z môjho pohľadu, pretože nezamestnaný určite nebol. Teraz je mi však jasné jedno - tohto herca som tak trochu podcenil. Predpokladám, že Darren Aronovsky o tom vedel čosi iné a verím že aj preto zveril túto úlohu práve jemu. Mal pravdu a nemýlil sa. Ale stopercentné výkony vyžmýkal zo všetkých. Je celkom možné, že moje päťhviezdové hodnotenie v budúcnosti prehodnotím, ale nateraz to bol pre mňa ozaj silný filmový zážitok. Najprv ma do kresla posadila originalita, zatiaľ čo dej na mňa postupne vyvíjal psychický a emocionálny nátlak, ktorému som úplne podľahol. Skrátka ukážka veľkého režiséra a určite aj veľkého človeka (tým nemyslím onú veľrybu, pre ktorú boli peniaze tak dôležité až do samého konca). Film zomňa za dve hodiny dostal takmer všetky ľudské emócie. Postavy ma v ňom celý čas tak trochu miatli a môj potlesk za to patrí aj scenáristovi, ktorý týmto nádherne ukázal to, na čo väčšina iných filmov zabúda, že žiadny človek nie je až taký čiernobiely. Podľa mňa bolo práve to na celom filme to najkrajšie. 85%.

Doba úchvatného Training Day je pre Washingtona nadobro preč. Ale aspoň sa snaží. Ak sa dobre pamätám (a pamätám sa dobre), jedného času to bol môj najobľúbenejší herec. Pred ním (a po ňom) to boli Mel Gibson, Kim Bodnia a kedysi dávno aj Jackie Chan, takže tu máme kresťana, žida, aziata a černocha a už len preto by som nemohol súhlasiť s Daddkovím (tak trochu rasistickým) komentárom, akokoľvek by som chcel. Ale poďme späť k filmu. Dvojku som nevidel a nijak mi to pri trojke neprekážalo. Myslím, že ak by neexistoval John Wick, nikoho by nenapadlo, že je tu málo choreografie, akcie a celého toho zabíjania. No ale John Wick existuje a podobné filmy už musia tento "nedostatok" niečím kompenzovať. Tu si myslím, že to Equalizer 3 celkom dobre zvládol a hlavne sa filmu podarilo podať nám presvedčivý odkaz, že násilie sa dá poraziť iba ešte väčším násilím, čo je z krátkodobého hľadiska aj celkom pravda. Standing ovations sa síce nedialo, Camorre sa to páčiť nebude, ale s nutným nadhľadom je to dobrý film (lepší ako jednička). Dávam 74%.