sarkikos

Smekám a tleskám. Po dlouhé době (a po velkém znechucení filmy, které jsou letos v nominacích na Oskara) film, který mne přikoval do židle. Jednoduchý ale vlastně šílený příběh a, především však geniální herci a geniální režie. Thure Lindhart - neuvěřitelný.

Styl cinema verite je 60 let stará věc, používaný kdysi u nás, nebo ve Francii , kde ho pojmenovali - vyšli z dokumenbtu. Tohle je přesná ukázka. Nic nového. Vůbec nemám pocit že by to mělo být tzv. proti uprchlíkům. Vidím že je to proti neschopnosti společnosti pojmenovat věci správnými jmény - v rámci jakési korektnosti. Když prudí parta pubošů,( a nejen pubošů), tak je třeba jim ukázat, kde jsou meze, ať jsou bílý, černý, fialový, jakýkoli. Když to neuděláme, říkáme jim, že můžou a voni to kurevsky dobře vědí. To jsem ovšem zažila i tady - v letním kině někde na Praze 7, kde strašně prudila partička cikánů, zhruba v podobným věku. Bílý děti by dávno někdo vyved, ale bacha, toto byli Romové! Jednak by člověk byl rasista a druhak se bojí, že vyleze fotr s nožem. Jestli film rozproudil diskuzi, jedině dobře. Jestli v tom někdo vidí rasismus, já ne - rasismus naruby- ano! Krásná ukázka je paní v parku, která se vměšuje, aniž by věděla, o co jde. Zajímavé, silné a věčné téma. (Upozorňuji, že lidi netřídím podle barev či národnosti, mám kamarády z různých etnik a menšin. )

Někdo tu píše, že to není propaganda, ale čisté umění. Nesouhlasím - JE to šílená propaganda, s o to horším dopadem, že výborně natočená. Kdo by po shlédnutí této zdánlivě celonárodní selanky nevěřil Hitlerovi a jeho ideím, jeho nacistiské straně, musel by přeci být blázen, či hůře - jasný nepřítel! Ano, také jsem si načetla, jak film vznikl, ale to na věci nic nemění. Z principu hodnotím jako odpad.

maják tedy kvůli mně točit nemuseli. stačilo říct - hele, víš vo tom, že na majáku ti může jebnout, kor když tam seš s nějakým vopruzem? já bych řekla, jo, to sem si myslela. a bylo by.

Je to geniální. Cesta zpět časem. Holá skutečnost, nepřikrášlená vůbec ničím. Svět sám pro sebe. Viděla jsem to teda natřikrát, protože mi z toho málem praskla lebka, ale je to film naprosto se lišící od všeho co kdo kdy natočil. Není co dodat.

To je nářez! skvěle udělané, bez nadbytečných efektů. Pokud mohu srovnat s dokumenty, drží se faktů. A přesně , naprosto přesně ukazuje přístup komoušů, jejich nezájem o lidské životy, o cokoli, kromě nich samých.

Žádám tímto všechny kameramany světa, aby se přestali domnívat, že tímto způsobem snímání filmu pomůžou. Ryzí utrpení. Ne, není to zajímavé nebo novátorské. Je to blbé. Dokoukala jsem jen z úcty k ostatním umělcům.

Bravurně natočené nic. Všechno, včetně narození......(nebudu prozrazovat) , po mně sklouzlo aniž by zanechalo nějakou stopu. Chybí tu lidské kouzlo, které mají černobílé filmy Formana a Passera - snad jenom scény s učedníkem bojových umění jsou o kousek výš, než zbytek tohoto chladného kalkulu. Naprosto souhlasím s hodnocením Vxxx.

Naprosto nechápu nízké hodnocení této série. Skvělé herecké výkony a k tomu scény z poškozeného mozku - ty jsou opravdu geniální! A navíc tu naštěstí už logicky není jediné slabé místo obou sérií, a sice Mary-Louise Parker. Jak se z inteligentní, vtipné a svérázné ženy z knihy přihodila scenáristům tato tupě se uculující muňka?

úplně souhlasím s komentářem uživatele Honajz. A kromě toho - devadesátky byly euforický,barevný, jasně že chaotický, ale temnota v tomto filmu je spíš jako z hlubokýho totáče. Vleče se to strašně. Když jsem se přistihla, že mám tak nějak mimoděk hotovou manikůru na pravý ruce, vůbec nic mi mezitím vlastně z filmu neuteklo. No, na další díl jsem zvědavá, protože téma je zajímavé, i když natočené zatím velmi klopotně.