futislav

Váhal jsem mezi dvěma a třemi hvězdami, neb je to téměř čistých 50%. Příběhy tu lepší, tu slabší, jak už to u podobných počinů bývá. Co ty příběhy naprosto znevěrohodňuje je postava kapitánky (Marika Šoposká), která je z nějakého záhadného důvodu neustále žlučovitá (snaha napodobit kapitána kamennou tvář Krobota ?). Vůbec si nedovedu představit, že by mohla se svým přístupem k okolí zastávat vyšší funkci, než hajzlbába na okrsku. Celé to poslala do kopru.

Na tenhle film si to chce udělat čas někdy večer, anulovat všechny rušivé elementy ve svém okolí, obrnit se trpělivostí a ponořit se do děje. Snáze se pak pochopí tolik vyčítaná hluchá místa, která při skutečně pozorném sledování zapadnou do děje. Při odbíhání na vaření čaje, nebo pokecu s kamarádem film skutečně působí nesmírně zdlouhavě a nudně. Ale je to jenom nedostatkem filmové empatie a neschopností vcítit se do prostředí renesance se vší jeho syrovostí. Tradičně dokonalý Mikkelsen, výborné exteriéry, kostýmy i kulisy. Kamera mohla být lepší, protože je spousta záběrů v hustém šeru, nebo proti Slunci. Není to film pro každého.

Dobrý příběh ze života, kulisy, kamera i režie. Ač nejsem příznivec konspiračních teorií, okamžitě mi naběhla analogie se střelcem z FFUK v Praze a vraždou v Klánovickém lese. Ten dopis, kde se střelec přiznává k vraždě v Klánovicích přišel policii také setsakra vhod, aby nebyli za debily a nemuseli označit za viníka někoho, kdo se moc nehodil do krámu. A fakt, že se dopis našel až šest dní po prohlídce domu a bylo tudíž hromada času vyrobit podvrh, to pouze podtrhuje. Je to všude velmi podobné.

První díly mají spád i napětí, nicméně tento seriál postihla nemoc skoro všech seriálů, tzv. čímbysmetoještěnatáhlismus. Jeden díl je skoro čistá nudná konverzačka a u dalších se začínají čím dál víc řešit rodinné hodnoty, morálka, patriotismus a další otravná, stokrát propraná témata. A když už se zdálo, že se autorům podařilo vyklouznout z nástrah LGBT povinných úliteb menšinám, tak se v jednom dílu vodí dva vousáči za ručičku, aby se pak vášnivě líbali, až jim fousy chrastily za mohutného opadávání drobků denních jídel z plnovousů- Brrr.

Dvě hvězdy za skvělého a neuvěřitelně uvěřitelného Mikkelsena a jedna za kostýmy a kameru. Děj se tradičně seversky vleče a co diváka drží u obrazovky je, jaký bude konec. Bohužel nemastný, neslaný.  Být to o dvacet minut kratší, bylo by to temné a strhující drama. Takhle je to sice temné, ale ty dramatické okamžiky stačí vyčpět během dlouhých záběrů jízdy na koni a okopávání rašeliniště. Tři a půl hvězdy je akorát. 70%.

Kdyby existovala soutěž o film, který vykradl nejvíce filmů, tenhle dostane Oskara vykrádače. Ze Star Wars je pojetí vesmírných lodí, zbraní a techniky, včetně použití světelných mečů. Shánění chrabrých bojovníků za účelem ochrany Bohem zapomenuté vesničky na planetě v nejvzdálenějším cípu galaxie je jasným odkazem Sedmi statečných (potažmo Sedmi samurajů). Na Gryfovi se létalo v Harry Potterovi. S obřími pavouky bojoval Mandalorian. Převzetí kontroly nad člověkem (včetně zakalených očí) slizským mimozemšťanem, bylo lépe ztvárněno ve filmu Muži v černém. Některé masky jako by z oka vypadly skřetům z Pána prstenů. Uniformy smrtonošů se až komicky podobaly uniformám SS, některé zase uniformám ruských důstojníků (zde se zřejmě autor nedokázal rozhodnout, co je větší zlo). Kostýmy a kulisy z planety rolníků můžete dát klidně do jakéhokoliv šestákového westernu a nikdo nic nepozná. Propocené a umaštěné nátělníky jsou kvůli podtržení muskulatury již téměř standardním oblečením při soubojích různých akčních žánrů. Při závěrečném souboji se nedá nemyslet na Indiana Jonese, od podkutálení se na poslední chvíli pod nebezpečnou překážkou až po použití lana jako biče. A když do toho přidáte roztomilou Arabečku v hlavní roli a černého neohroženého admirála, který nevydrží bez lahve s chlastem (zřejmě odkaz na Dolpha Lundgrena ve filmu Postradatelní), jakož i silně nerealistické souboje, nezbývá, než dát s oběma očima zavřenýma jednu hvězdu všem, kdo dávali té slátanině svou energii, ačkoliv museli jasně vidět, že je to k ničemu. Když si ještě vzpomenu na sáhodlouhé patetické proslovy (tak typické pro americké filmy) a touhu po ničení a zabíjení (rovněž typickou pro americké filmy), dal bych i odpad.

Téměř všechny recenze se předhánějí v tom, kdo na film nakydá více špíny. Já jsem ale devadesátky na rozdíl od mnoha zdejších kritiků zažil jako dospělý a troufám si říct, že film zase až tak moc nepřehání. Ano, herecké výkony jsou mnohdy slabé, ale je tam pár opravdu povedených hlášek a situačního humoru. Dvě hvězdy si to určitě zaslouží.

Dvě hvězdy za kameru a exteriéry. Je to šíleně rozvláčné a nemohu si pomoct, ale když vidím Sigurney Weaver, vybaví se mi Vetřelec a nejde to vyhnat z hlavy. 86% ? Proboha proč ? 45% maximálně.

Ano, je to roztahané, místy nuda. Ale shlédl jsem původní Solaris a proti němu je to učiněná bondovka. Tři hvězdy dávám čistě proto, že se autoři docela drželi předlohy a i divák, který předlohu nečetl, se dokáže v ději orientovat. Škoda jen, že se té předlohy nedrželi i co se postav týče. Nahradit neurotického vyzáblého vědce odpornou obézní černoškou beru jako úlitbu BLM, aby šli na film i pravnuci česáčů bavlny a necítili se ukřivděni dominancí bílých herců. Proč jsem film dokoukal až do konce byla zvědavost, jak se autoři vypořádají s těmi pasážemi knihy, kde astronauti provádí průzkumný let nad planetou, což mohl být největší tahák filmu. Ale oni si řekli "NE" a tuto skvělou pasáž ke své vlastní škodě vůbec nezpracovali. Myslím, že kdyby to točil třeba Cameron nebo Edwards, mohlo to mít takových 80%. Takhle je to slabých 60%. Zahozená šance.

Příjemné překvapení. Čekal jsem obvyklý nízkorozpočtový ječák v letadle, kde se řeší různá sociálně-psychologická dramata a vyklubal se z toho velmi slušně udělaný thriller s dobrou zápletkou, který má spád i napětí. Musím jednu hvězdu ubrat kvůli několika hluchým místům. Vyplatí se je ale přetrpět a dokoukat film do konce.