Skayler

Pokud se Vám Pán prstenů nelíbí, jsou dle mého tři možnosti, proč tomu tak je: 1) nerozumíte/ neznáte žánr klasické fantasy; 2) sice znáte klasické fantasy a víte, co obnáší, ale tento žánr nemáte rádi; 3) předem jste se rozhodli, že se Vám nebude líbit. Všechny tyto možnosti jsou naprosto v pořádku, ale nic nemění na tom, že se jedná o dnes již legendární trilogii, která ukázala světu, jak skvěle se dá to klasické fantasy přenést na plátno. Líbila-li se Vám jednička, dvojka se Vám na 99 % bude líbit také - možná ještě více - a líbily-li se Vám jednička i dvojka, trojka Vás na 100 % utvrdí v tom, že nejvíce oceňovanou trilogií v historii se Pán prstenů nestal nadarmo.

Pokud se chcete něco dozvědět o Marilyn, přečtěte si celý její životopis na Wikipedii (na anglické je podrobnější, než ten český), jelikož film Vám je v tomto ohledu úplně k ničemu. Přesně to jsem v polovině stopáže udělal já a musím říci, že mě to jen utvrdilo v domnění, že film se moc nepovedl. Jasně, ona nebyla ani zdaleka prototypem nezávislé, silné a vyrovnané ženy, tady ji však zredukovali na takřka schizofrenní malé dítě, neschopné jakkoliv ovlivnit svůj život. To si nezasloužila. A i když byla opravdu nevyrovnaná, nemohla být ani z poloviny tak zmatená a nekonzistentní, jako film - však ona se ta kariéra, jež z ní udělala doslova nejikoničtější herečku/ sex symbol světa, taky nevybudovala úplně sama. Tomu nevěřím. Nakonec ani ten životopis tomu neodpovídá. Já vím, Netflix předem ohlásil, že jde o fikci, ale stejně - filmové plátno není totéž, co kniha, vyžaduje trošku jiný styl vyprávění, a to co v knize funguje, nemusí zdaleka fungovat na obrazovce. A pokud byla cílem skutečně jen jakási mozaika pocitů, náhled do psychiky a odvrácené strany života Hollywoodské hvězdy, pak by to chtělo zkrátit alespoň o 40 minut... Jestli má byť místy působivý film se skutečnou Marilyn Monroe něco společného, pak snad pouze její konec... A ten známe všichni. 45 %

Znáte takový ten typ postavy, která má až podezřelé štěstí, vše se jí daří jako na drátkách, aniž by musela cokoliv obětovat a Bůh jí nadělil takový talent, že začnete uvažovat, zda to nehraničí se superschopností? No, nevím, jak pro Vás, ale pro mě tyto aspekty činí postavu o dost méně sympatickou, než když si svůj úspěch musí jaksepatří odpracovat.  A přesně taková je i postava Beth Harmon. Holka to teda neměla nejjednodušší, to se musí nechat, ale jde jí to prostě moc snadno... No fakt, však i ti nejnadanější sportovci/ matematici/ hudebníci atp. musí strávit tisíce hodin tréninkem, chtějí-li se stát špičkou v oboru. Kdežto Beth poprvé prohraje až se světovou jedničkou, asi o 30 let starším týpkem, a to ještě jenom proto, že je nevyspalá? Ano, všichni ti rádoby zkušení šašci se mohou snažit, jak chtějí, ta sotva dvacetiletá holka, co nikdy teorii šachů pořádně nestudovala a o nějakém odborném vedení také nemůže být řeč (učili ji školník, prášky a halucinace - vskutku úžasný pedagogický tým), je stejně bez problémů utře. Fakt? No ano! Tak tohle mi trochu vadí. Jinak je to perfektně natočená odpočinková minisérie s krásnou výpravou, kvalitním obsazením a dokonalou atmosférou 50. let... I guess. Scénář velmi jednoduchý, proto vážně jenom "odpočinková", nějaké hluboké kulturní obohacení od toho nečekejte. Ale že jde o povedený odpočinek... 65 %

"Zlatý věk Hollywoodu" - na světě snad není filmu, který by ta slova vystihoval lépe. Že jde o přeslazené romantické klišé? Dnes už ano, ale zkuste se na to podívat v kontextu doby... Jenom si to představte...  Píše se rok 1942. Ve světě zuří válka. A jde se do kina na Casablancu.  Vždyť už jen slovo "Casablanca" tak krásně hladí smysly... A film vlastně také. Ingrid a Humphrey jsou zkrátka dokonalí, že jim uvěřím i takřka neuvěřitelné, hlášky nestárnou, hudba i výprava to celé nádherně podtrhnou. Ale žádný strach, pokud si chce Čech rýpnout, jméno "Viktor Lászlo" je vděčným terčem... Inu, z našince udělali Maďara. Teď ovšem vážně - toto je Hollywood v tom nejlepším slova smyslu. Ve svých nejlepších letech. V celé své kráse.

Beru jako výsadu pohádky coby žánru, že nemusí být vždy na 100 % logická. Jasně, můžete si říct, že tady ta logika dosáhne s bídou na 50 %, jestli vůbec, a máte pravdu. Taky můžete namítnout, že na film určený pro děti je tam nechutné množství product placementů... Že ta reklama vám kazí vzpomínky na dětství... Můžete lamentovat, jak tvůrci v honbě za ziskem zprznili zlatou českou klasiku a se slzami v očích vzpomínat na starý dobrý Čtyřlístek, který provázel Vaše pětileté já 30+ let zpátky... Oukej. Ve všem máte pravdu. Ale já, já jsem na ten film šel s družinou do kina, když mi bylo asi sedm, a - nemůžu si pomoct - strašně se mi líbil. Vidět mé oblíbené postavy na plátně bylo požehnáním, písničky jsem si zpíval ještě týden poté a nějaká reklama mi byla ukradená... Vlastně mě bavilo sledovat Bobíka a spol., jak jedí jídlo, které znám. A troufám si říct, že celá třída to měla stejně. Děkuji filmu za to, jak nás tehdy potěšil, jen hvězdičku odebírám, aby se velmi dospělí, moudří a objektivní páni kritici až tak moc neurazili...

Na svoji dobu výborně natočený seriál, který ovšem nestojí jen na výpravě a technických záležitostech - byť jsou na velmi dobré úrovni. Jeho historický přesah, který odpovídá faktu, že jde o zpracování románu Aloise Jiráska, mu dává přidanou hodnotu, jakou se může chlubit málokterý seriál. Zároveň je dobře vybalancovaný poměr toho "románového" (láska, rodina atp.) a řekněme historického děje, jež se točí kolem národního obrození. Jako hudebník musím vyzdvihnout skvělou hudbu. (Kdybyste někdo věděl, kde sehnat ty noty, dejte vědět!) Výtku mám jen jednu jedinou - se vší úctou - Radoslav Brzobohatý je nepochybně skvělý herec, ale do role rozvášněného mladíka se mi prostě nějak nehodí ani věkem, ani hereckým typem. To ale nic nemění na tom, že jde o jeden z nejkvalitnějších českých seriálů a že rozhodně stojí za to na něj mrknout. 95 %