Napoleon

Keby sa ten film volal Joséphine , tak by mu asi nebolo čo vyčítať, avšak volá sa Napoleon a je to telenovelná, strihová a nesúrodá zlátanina. Film začína zaujímavo, ukazujúc historické udalosti a navodzuje dobrú historickú atmosféru, následná prvotná bitka (o Toulon) je asi najdlhšia a najkomplexnejšia, čo vo filme uvidíme. Po tejto udalosti začína jazda strihu a preskakovania z jednej udalosti do druhej, vidíme odseknuté dialógy, avšak ponechané takmer zbytočné ľúbozné scény, scény kde sa rieši dookola vzťah medzi Napoleonom a Josephine a potom scény kde Josephine je Napoleonovi neverná. Napoleon sa ocitne v Egypte, nikto nevie prečo (asi na dovolenke), strihom sme prešli o pár rokov a nič nedáva zmysel, rovnako nedáva zmysel ako odíde z Egypta pre neveru jeho ženy. Bitka pri Slavkove je asi niekde v Alpách, čakal som už len Lochnesskú príšeru a lavínu z nejakého ľadovca. Ťaženie do Ruska je sranda sama o sebe, nehovoriac o prestrelených farbách v "dobytej" Moskve, kde efekty z 23rokov starého Gladiátora a jeho ukážka Colosea a Ríma je úplne na inej úrovni ako dokreslená Moskva. Bitka pri Waterloo pekná, atmosféra super, avšak málo priestoru a celkovo málo do hĺbky, nehovoriac o celkovom vynechaní Napoleonových maršálov a vojvodcov, plus to, že to značne vymýšľa prípadne prekrúca historické udalosti, ktoré samé o sebe boli zaujímavé a stačilo ich zasadiť do filmu. Napoleon je plochý, silno zostrihaný a nesúrodý film, kde sa natočili kilometre materiálu na oveľa dlhšiu verziu ale zostrihalo sa to na také minimum, že ten film ani za tri hodiny nemá čo povedať. Ridley mal na staré kolena radšej urobiť 8 dielný seriál pre Apple TV a nie takto vypustiť zbytočnú verziu pre kiná, ktorá je síce pekná obrazom, avšak zbytočná. Uvidíme čo bude director's cut (09.12.2023)

8/10 ... bolo by to na 10 keby hlavnu postavu nestvarnoval pateticky Joaquin Phoenix ... ibak to bola "podivana" za kazde euro ... 160 minut skvele zoradenych faktov o jednom z najvacsich, vyskovo najmensich, generalov 19teho storocia (1789-1821) a jeho prinos k vitaznemu tazeniu po Europe a blizkom okoli .... generalom sa stal uz ako 20rocny a vo filme sa objavia jeho najvacsie vojnove uspechy/tazenia ale aj prehry.... skoda ze nie aj jeho vypalenie Bratislavskeho hradu   ... mozno nabuduce... dejom filmu sa dozvedame aj o jeho komplikovanom vztahu s jedinou laskou zivota - Jozefinou a cez listy, ktore si navzajom posielaju aj o jeho dusevnom rozpolozeni... Riddley Scott je naozaj fenomen a je sa na co pozerat..o com svedci aj plne kino a brutalita niektorych scen je naozaj az na hrane... napriklad odseknutie hlavy hned na zaciatku (10.12.2023)

Říkám to nerad a vlastně nesnáším takováto hodnocení, ale tady jsem fakt čekal víc. A po Avatarech 1,2,3,4 a kdejake slátanině 1,2,3, by si konkrétně tento film, s tímto námětem od tohoto tvůrce zasloužil NB part One a NB part TWO. Myslím, že všichni kdo na tento biják jdou by to ocenili a nemusely by recenze dopadnout jak dopadly. No ještě že jsem dal v předraženém multikině jen 99 Kč za lupen. Za 400 by to bolelo. (10.12.2023)

Nebyl to špatný film, ale je zapotřebí mít pokročilé znalosti o Napoleonově životopise. 2/3 filmů se zaměřují na Napoleonův vztah s Josefínou a 1/3 filmů na Napoleonův návrat s Elby a závěrečnou bitvou u Waterloo, která je za mě zatím jednou z nejlepších filmových bitev vůbec (lepší už je snad jen bitva o Minas Tirith ve filmovém třetím zpracování Pána prstenů). Nicméně co se týče různých bitev a šarvátek, tak hodně je ve filmů zakomponována Francouzská revoluce a vzestup Napoleona, bitva u Slavkova a invaze do Ruska + je zde letmě vysvětlený vztah s Ruským carem Alexandrem I. a Anglickým vojevůdcem Arthurem Wellesleym. (10.12.2023)

O Napoleonovi za celou dobu zjistíme jenom to, že byl divnej a ambiciózní, což je na očekávaný epický duel Ridley vs. Bonaparte přece jen trochu málo. Proto scénáristicko-režisérská dvojice vsází na Josephine, která se na rozdíl od nich vojevůdci přece jen dostává pod kůži (a suverénně přehrává hlavní hereckou hvězdu). Kvůli ní a kvůli Scottově neutuchající vizuální genialitě (bitva u Slavkova!) se tenhle dvě a půl hodiny dlouhý trailer na applovskou plnokrevnou verzi může na mojí filmové obloze dotknout čtvrté hvězdy. (13.12.2023)

Musím uznat že ze začátku podle hodnocení jsem moc velké očekávání neměl, ale nakonec jsem byl mile překvapen, u filmu jsem se vůbec nenudil, upoutal moji pozornost. Líbilo se mi, že tam nezapomněli na žádný podstatný detail a všechno hezky vylíčili. Bohužel konec filmu mě trošku zklamal a čekal jsem větší drama nebo legendární scénu. Každopádně i přes to tomu dávám hodnocení 8,5/10.. Viděno v kině. (13.12.2023)

Tempo filmu je prinajmenšom zvláštne. Preskakovanie historických udalostí sa významne podpísalo na finálnom výsledku. Celkovo film pôsobí ako top päť udalostí v živote 150cm Frantíka. Bitka pri Slavkove je spravená výborne, Waterloo zasa už také dobré nie je. Herecké výkony sú vážne skvelé a soundtrack je priemerný. Celkovo na jedno pozretie je to fajn, ak sa chcete dozvedieť o Žabožrútovi viac prečítajte si radšej dobrú knihu. 50% (14.12.2023)

Fénix to táhl a dotáhl až do konce. Myslím, že to byla jeho parketa a film přímo pro jeho postavu a grimasy. (19.12.2023)

Ridley bude točit megafilmy snad i po smrti. Nový Napoleon šlape od začátku do konce kinoverze. Fakt je znát že je tento výcuc silně zredukován na kulervoucí bitvy a souložení. I tak jsem si ale film hodně užil a věřím že po všech stránkách bude Scottova ultimátní verze na streamu jinde. (21.12.2023)

Na to, kolik se toho ví o době a vládě Napoleona Bonaparte, byl film místy absolutně vzdálený realitě. Člověk si klade otázku proč a nač má někdo jako je Ridley Scott potřebu křivit až fabulovat reálný děj a servírovat nám neskutečnou nudu s nemastným, neslaným vůdcem, který by v podání hlavního herce nevyplašil ani krávu na pastvě. Proč se takový potenciál rozpustil ve skoro tříhodinovou nudu, kdy už se ani na hlavní bitvy netěšíte, protože i ty jsou jaksi vytržené z reality. Jestli on ten Scott nemá nejlepší léta za sebou a neměl by jít již do zaslouženého důchodu nebo se raději držet fikce, která mu vždy šla. (06.01.2024)

Love story Napoleona a Josefíny s historicky smyšlenými detaily ze života malého tlustého muže. Bitvy slušné, ale je na nich vidět, že na počítačové animaci se asi šetřilo. Korunu všemu nasadili opět černoši. Smetánka porevolučních let s černoškami a především černoch generálem francouzského vojska počátkem 19. století. Dvě hvězdy jsou ještě moc! (11.01.2024)

Velkofilm o historii, která mě nikdy neoslovovala a ani tento film to nezměnil. Z lovestory se skáče na bitvu, a zpátky a takhle asi 5x, a to je vlastně celá náplň filmu. Film byl jinak velmi kvalitně natočen s viditelně vysokým rozpočtem, který však nedostatky ve scénáři a zápletce nedohnal. Škoda a myslím, že Rydley je schopný tento film natočit mnohem lépe. Sláva se nekoná. (11.01.2024)

Parádní výprava, nudný příběh. 3/5 (12.01.2024)

Nějak mě to nestrhlo,ano bitvy ty jsou epické a velkolepé, skvělá výprava, ale historie je trošku osekaná, spíše mi to celé připadalo takové chaotické. (13.01.2024)

Takže. Předesílám, že se o historii velmi zabývám a mám zejména o napoleonské době velice velice dobrý přehled. Předně, film je plný historických nepřesností. Jsou toho doslova mraky a leckdy působí ty chyby až komicky. Film mě doslova dorazil vykreslením bitvy u Slavkova, které bylo MIZERNÉ. Ano, efekty bomba, epičnost tam je, ale autor si prostě neodpustil tam dát opět ty legendární rybníky, ve kterých ve filmu tonou desítky až stovky Rakušanů. Toto se ve skutečnosti samozřejmě nestalo, v blátě u rybníků zemřeli všehovšudy 2 (slovy "dva") vojáci! Je to rozplzlé, spousta historických reálií je odbyta, spousta let kompletně přeskočena (což ale z časových důvodů asi chápu), Napoleonovo mládi tam není vůbec (WTF), trošku více řečeno o dalších důležitých postavách tam taky není. Jako, za mě těžké zklamání a hodnocení historicky 20 %, pokud přihlédnu ke kinematografické stránce tak 60 %. (19.01.2024)

Takovou snůšku blbostí a nejprofláklejších vizuálů jsem neviděl už dávno. A navíc z ní sálala nuda. Pokud se někomu zdá, že to byla satira, tak jen velmi nesmělá. Smutné pro režiséra, který kdysi atakoval Olymp. Ani na vybájené černochy v elitních pozicích nezapomněl. Scott zde asi našel nové dno, ale fakt je, že jsem viděl jen kinoverzi. Definitivni vedikt možná vylepší DC, až bude. (20.01.2024)

WTF? Co to zase bylo? Opět v moderním trendu, negři tam, kde nemají co dělat (negr jako důstojník francouzké armády?) a moderní účes té Napolionovy štětky (v té době) je fuckt bizár. Navíc je to sestříhané jak leporelo a většinou divák ani neví na co a proč se na to kouká. Spusta komparzu na 10 minut bitevních scén za 2h a 38min? Neuvěřitelně promrhaný potenciál. Jediná linka filmu (natož bitva) není uzavřena a vše vyšumí do ničeho. Prostě nudná sračka, jako už je u nových "velkofilmů" pravidlem. (21.01.2024)

Co se kaskadérů, dobových kostýmů a speciálních efektů týká, nelze nic vytknout. Problém je, že tyto přednosti, stejně jako CGI, na které často nadávám, jsou doplňkové prostředky. Když nahradíte expoziční dialogy jakousi atmosférou mezi postavami, jejichž motivace nechápete, tak se na to blbě kouká a opravdu jsem se nudil. Mnozí pokládají za viníka nadměrný střih a leč tomu tak možná je a film by dával větší smysl s extra stopáží, musím hodnotit, co mi bylo naservírováno. V restauraci když vám naservírují nedopečené kuře a rozdrcené nevařené brambory (jedovaté btw.), tak opravdu nebudu filozofovat nad tím, jak by pokrm býval chutnal, kdyby jen šéfkuchař měl více času. Další věc ohledně kamery a střihu je i přehlednost u chaotických bitev, kdy jednou byl záběr na stejnou válčící stranu zprava a jindy zleva, a ztrácel jsem se místy kdo je kdo. Závěr? Možná je to současný trend, kdy je těžce investováno do uvěřitelnosti (v lepším případě, ne jak některé produkty Marvelu), ale jelikož film není schopen zajistit investici diváka indukcí empatie či averze, chybí to nejdůležitější - katarze. (25.01.2024)

Tak tohle mě neoslovilo. Těšil jsem se moc, ale zřejmě byly mnohem lákavější ukázky z natáčení, než film samotný. Nejvíc jsem se těšil na bitvy, které byly ale na stejné úrovni jako celý film a lepší měli snad dokonce i ve Vojně a míru z roku 2016. Pokud bude i režisérská verze, pustím si ji taky, ale budu už víc skeptičtější. (28.01.2024)

Napoleon je novým historickým filmem, jež je po vizuální stránce skoro dokonalý. Skvělé bylo zpracování všech bitev, kde byla úžasná i hudba. Stejně tak i herecké výkony, zváště Joaquina Phoenixe. Film se někdy nedrží přesných historických faktů, avšak to dle mého názoru není žádný problém. Problémem filmu je samotný charakter Napoleona. Napoleon zde není ani zdaleka tak charismatický, jak bych si představoval císaře a neporazitelného vojevůdce. Naopak je spíše malomluvný. Film se snaží také ukázat vztah mezi Napoleonem a jeho manželkou Josephine, který za mě není ani moc přesvědčivý a je mu věnováno opravdu dost času, který by film mohl využít mnohem lépe. (13.02.2024)