La Story Zelensky
Zelensky: The Story
Obsahy(1)
Jak se herec a komik, ke všeobecnému překvapení v roce 2019 zvolený prezidentem, stal hrdinou ukrajinského odporu ve válce, která mění svět? Na to se pokusíme odpovědět v dokumentu, v němž budeme sledovat příběh Volodymyra Zelenského, od jeho hereckých začátků přes zvolení prezidentem až k okamžiku, kdy se v několika málo dnech stal jednou z nejobdivovanějších světových hlav státu, zároveň však i cílem k likvidaci pro Vladimira Putina. Volodymyr Zelenskyj se narodil v roce 1978 v Krivom Rihu, v průmyslovém městě na jihovýchodě Ukrajiny. Vyrůstal v obyčejné sovětské rodině. Matka byla inženýrka, otec učitel informatiky. Rodiče chtěli mít z Volodymyra advokáta, on však toužil po něčem jiném – lákalo ho jeviště. Zelenskyj dospívá v období po rozpadu Sovětského svazu, může tedy plně poznávat západní kulturu. Na kytaře se snaží zahrát oblíbené kousky anglického rocku, ale především si dokola pouští kazety s britskými komiky. Oblíbil si skupinu Monty Python a sní o tom, že se jednou stane ukrajinským Benny Hillem. Jen co dosáhne plnoletosti, účastní se pořadu KVN, televizní soutěže populární už v dobách Sovětského svazu, vysílané už od šedesátých let. Soupeří v ní družstva složená z herců, předvádějí komické scénky a improvizace, které následně hodnotí porota. V pořadu vystoupil se skupinou „Kvartal 95“, tvořenou kamarády z dětství. Kvartal 95 ovládl na přelomu milénia ukrajinskou humoristickou scénu postsovětskými estrádami a dalších deset let rozesmával k slzám celou zemi lidovým, nenáročným humorem, v němž se využívá pantomima, groteska vycházející z komiksu a nejroztodivnější kostýmy pštrosů, pasáků či krasobruslařů. Zelenskyj se stává nejpopulárnějším ukrajinským komikem... (Česká televize)
(více)Recenze (37)
Víceméně zdařilý dokument o imho aktuálně nejznámější osobnosti Evropy, možná i světa. I o zajímavém prorůstání filmové fikce a virtuálního světa s realitou. Bohužel, postrádal jsem v tom dost důležitou věc, úvahu na téma Budapešťské memorandum 1994. Protože tenkrát Ukrajina byla jadernou velmocí a kdyby si alespoň část těch jaderných zbraní nechala... Že chybí úvaha i chápu, protože prý: "Spekulace do dobrého dokumentu nepatří." Ovšem důležitá fakta snad ano. A obávám se, že zrovna tahle fakta už dnes nejsou v obecné paměti, zejména u mladší generace. S dovolením tedy připomenu. Smlouvu s Ukrajinou v r. 1994 podepsali: americký prezident Bill Clinton, britský premiér John Major a ruský prezident Boris Jelcin. Ukrajina se vzdala jaderných zbraní (ty se pak všechny převezly do Ruska) a za to dostala záruku bezpečnosti a územní celistvosti. Inu, není nad to, dostat od Rusáků nějaký ten cár papíru, договор на бумаге, se zárukami... ()
Film про героя нашого віку. 1) Autoři nezapřou své sympatie k Ukrajině, takže o objektivitě tu moc mluvit nejde. Ale trochu se snaží, to ano._____ 2) Zelenskij je nesporně pozoruhodná osobnost. Úspěšný bavič a producent v kultuře se jakýmsi zázrakem stal prezidentem. V této funkci nebyl příliš úspěšný a hrozilo, že dopadne jako jeho předchůdci, v nejlepším případě nijak. A tu začala válka a Zelenskij se v ní našel. Vyhmátl tu správnou roli a (zatím) ji skvěle hraje. To by si scenárista nevymyslel. Ale vlastně vymyslel._____ 3) O ukrajinském režimu si myslím své a není to nijak lichotivé. Korupce a zase korupce a o ukrajinském nacionalismu a vstřícném vztahu úřadů k jiným národnostem taky nemám žádné iluze. Navíc neumím moc rozlišit ruskou a ukrajinskou mentalitu, zvláště pokud jde o každodenní život (snad jen, že Ukrajinci méně podléhají vládní propagandě). Vztah k Rusku taky měla vláda řešit citlivěji, to je nabíledni._____ 4) Ovšem nic z uvedeného neopravňuje Putina, aby do země vtrhl a okupoval ji. Dobyvačnou a od pohledu lživou válku neomlouvá nic._____ 5) Ukrajinci si získali obrovské sympatie světa svým nečekaným statečným odporem, který dal alespoň na čas k ledu jejich dosavadní rozpory. Má nyní svět riskovat atomovou válku s nedostatečně informovaným (nechci říci přímo šíleným) Putinem a zachovat si rovnou páteř? Těžká otázka, kterou nezodpovím. Chybí mi informace ke kvalifikovanému posouzení věci._____ 6) Je jisté, že Ukrajina potřebuje a zaslouží si pomoc - vojenskou, ekonomickou, politickou. Ale vstup do NATO i do EU je nereálný. Ani po dlouhá léta trvajícím procesu přibližování bývalých socialistických zemí, který předcházel - předchází vstupu do EU, se nepodařilo odstranit mnohé rozpory a ty jsou nyní zdrojem různých potíží. Ukrajina je Evropě vzdálená ještě mnohem více. Vstup tedy určitě ne, ale nějaký zvláštní status, umožňující částečně využít výhod společenství, by podle mého názoru byl na místě._____ 7) Film je očividně reakcí na aktuální situaci a je na něm vidět, že je šitý horkou jehlou. Těším se na kvalitnější rozbor Zelenského osobnosti v budoucnu._____ 8) Jazyková poznámka. Přepis ruských jmen do češtiny je očividně disciplína, kterou u nás z mladší generace neovládá téměř nikdo. Володи́мир Олекса́ндрович Зеле́нський ukrajinsky, Влади́мир Алекса́ндрович Зеле́нский rusky, Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy anglicky. V češtině tedy Volodimir Olexandrovič Zelenskij. Čajkovskij se taky nepíše s y. Na podrobnější výklad odkazuji nevzdělané na Pravidla českého pravopisu. ()
At uz je Zelenskyj neci nastroj nebo ne. Jeho cesta k moci je fascinujici a predvolebni prezidentska kampan snad nema ve svete srovnani. Ale jedna vec je jista, ze svou roli prezidenta zvlada v tak obtizne situaci vice, nez dobre. Dokumentu nelze vytknout aktualnost, ktera ovsem uzce souvisi s kvalitou filmu. Takze namet prevysuje zpracovani. ()
Abych nebyl jen negativní, je to vcelku zdařilý obrázek jeho života - před tím, než se dostal do politiky. Pak už je to až trestuhodné přepisování skutečností. Je vidět, že tvůrci jsou tvrdými zastánci tohoto pána a nechali se opít svou vlhkou představou jeho až antické hrdinskosti na úkor skutečného dění. Tohle neberu jako životopisný dokument, ale jako čistou propagandu (popřípadě sci-fi o alternativní realitě, kde je na něm vše sluníčkové). Před válkou každý věděl, že v Evropě nikde není taková korupce, tolik oligarchů a tak obrovské potlačování práv menšin, jako na Ukrajině. Poměrně běžně se mluvilo o zvěrstvech, která se tam děla. Stejně jako se mluvilo o zvěrstvech v Africe, Rusku, nebo třeba v Číně. Americký kongres, Německý senát a mnoho dalších uznali a odhlasovali, že jednotky Azov jsou stejně jako vedení Ukrajiny nacistického smýšlení. A dneska je to jak to tak sleduji "ukázková země té nejčistší demokracie". Ještě pár takových snímků a každý kdo nemá v hlavě nasráno přestane Ukrajinu podporovat. Jasně, dneska je enormní tendence k tomu měnit historii a upravovat si pravdu. Cenzura a dezinformace jsou na denním pořádku (ze všech směrů)... ale čeho je moc, toho je příliš. A přitom kdyby se ukázala pravá pravda, lidé by to vzali. Stále by podporovali Ukrajinu atd... ale tohle zavání Norimberským trychtýřem, jaký od Hitlera nemá obdoby. A aby bylo jasno, až někdo natočí stejně zkreslenou píčovinu o Putinovi, Zemanovi, Benešovi, Bushovi, Orbánovi či komukoliv jiném... dostane to stejně smradlavý odpad. Nejde o sympatie či antipatie k onomu státníkovi či jinak významné osobě. Když koukám na dokumentární film, jsem zkrátka striktně přísný k ohýbání pravdy. A tady ji nejen ohýbali, ale ještě zamotali a utáhli v uzlu. ()
Dokument, jednoznačně ušitý horkou jehlou ... poté, co vojska Ruské federace na rozkaz svého "cara" napadla Ukrajinu a rozpoutala tak nelítostnou a neospravedlnitelnou bratrovražednou válku. Dokument, z jehož informací si můžete poskládat jen zběžný a neúplný obrázek ukrajinského prezidenta. I tak díky za něj, neboť upřímná snaha jeho tvůrců je zřejmá. Volodymyr Zelenskyj pochopitelně nebyl a není dokonalý - jako nikdo z nás, a ve své funkci se dopustil chyb, z nichž některé lze možná přičíst na vrub jeho politické nezkušenosti a třeba i naivitě ... a jiné zas systému, který hodlal dál fungovat podle zaběhnutých zvyklostí - bez ohledu na to, kdo se právě nachází v prezidentském úřadě. Nicméně ... za opravdové muže obvykle mluvívají činy. V noci z 23. na 24. února roku 2022 se zrodil státník, který zůstal i s rodinou v hlavním městě své vlasti - a rozhodl se bojovat s mnohem silnějším nepřítelem. S nepřítelem, kterému nezáleží na lidském utrpení - který se chová jako terorista, jako středověký nájezdník. A obávám se, že on sám každou noc usíná a každé ráno se probouzí s vidinou všech mrtvých, zmučených, zmrzačených a odvlečených ... před očima obraz své krásné, úrodné země, cíleně proměňované v ruiny. Nenalhávejme si, že děláme, co můžeme. Jak už jsem někde psala, kdo chce bojovat s Ďáblem, nesmí s ním kšeftovat. A co děláme my ? Chystáme se roky pižlat roury produktovodů a necháme se tak Ďáblem vydírat, zatímco jsme se měli pochlapit a udělat rychlý a čistý řez. Jistě, znamenalo by to daleko hlubší, ale nejspíš taky KRATŠÍ ekonomickou krizi. Kdybychom se k rázným a jednoznačným krokům odhodlali hned - včetně dodávek VŠECH Ukrajinou požadovaných zbraní, agresor by měl problémy svou válku financovat. Jenomže my jsme mu dali peníze ... neuvěřitelnou spoustu peněz - a co je horší, darovali jsem mu ČAS. Čas, aby se vzpamatoval, přeskupil své finance a přeorientoval se na jiné trhy. My všichni máme na rukou krev - ukrajinskou krev, ať se nám to líbí nebo ne. Nejsem věřící ani ateista, ale Boží mlýny melou, to je jisté - a obávám se, že se nám naše pohodlnost a krátkozrakost jednoho krásného dne vymstí. ()
Reklama