Mariňák 3: V obležení

Scott Adkins sa oholil a William Kaufman natocil podpriemerny film. Sakra, zabavte uz konecne Adkinsovi žiletky. Zakazdym ked sa oholi, tak to dopadne zle. A hned na zaciatok musim napisat, ze kto sa tesi na bitky, tak nech caka na Undisputed 4. V tomto filme je jedna solidna bitka, ale Adkins sa jej nezucastni. Toto je klasicky tupy akcniak s mnozstvom prestreliek. Ale na tie si musime pockat, lebo prvu polhodinu sa zoznamujeme s postavami a prostredim. A tu je prvy zadrhel. Postavy su uplne nezaujmave a cely cas mi boli vsetci ukradnuti, takze prva polhodina sa strasne vliekla. Potom sa konecne rozputa jedna velka prestrelka, ktora trva az do konca. A zabavnost filmu sa prekvapivo prilis nezvysi. Prestrelky su prevedene po technickej stranke dobre, nevyzeraju podfinancovane, cely cas su prehladne natocene a aj krvi sa dockame. Ale po chvili mi zacali pripadat monotonne. Chybala im zivocisnost a pestrost. Ani s nejakou cool vychytavkou sa Kaufman po cely cas nevytasi. A kedze aj postavy na obidvoch stranach barikady mi boli ukradnute, tak sa film po chvili zmenil v nudne strielanie anonymnych amikov s anonymnymi arabáčmi. Pozor vybuchne boiler: Tym padom mi nevadila ani predcasna heroicka smrt Adkinsa po hodine filmu. Zacinam mat pocit, ze s Kaufmanom to po skvelom Sinners & Saints ide dolu vodou. Prestrelky v jeho filmoch su stale o 1-2 triedy lepsie ako je standard v sucasnych Seagalovkach a dalsich hviezd, ktore su davno za zenitom, ale filmy tychto chudakov lizaju absolutne dno. Od Kaufmana som ocakaval, ze radikalne zvysi uroven videobeciek ako sa to dari Florentinovi. Odpovedou bude jeho srdcovy projekt Daylight's End. Pokial dopadne aj ten zle, tak je jasne, ze Kaufman uz nema nic nove, co by ponukol. 4/10. (07.02.2016)

|32%| Opět zdůraznuji, že se nejedná o žádné pokračování. Je to samostatný film či béčko. No, těšil jsem se na to dost, režisér videobéček točí skvělou akci, Adkinse tu máme a ono to dopadlo spíše nudně. Akce – tak ta je celkem dobře natočená, přestřelky jsou fajn, ale je tu problém, který se už párkrát stal. A sice, akce začne po velmi krátké době nudit. Všiml jsem si, že to není jen můj názor, jak tak koukám na komenty ostatních uživatelů. Rozhodně jsou ty přestřelky asi jediným kladem filmu, takovým malým, stejně začnou pak nudit no. O nějakém příběhu tu nemůže být snad ani řeč. Prakticky nic nedokáže zaujmout a k tomu tak odfláklé finále, počkat bylo to vlastně finále? Ani nevím. Adkins tu nemá nějak velkou roli a ani jeden svůj bojový chvat zde nepředvede jak je v posl době většinou zvykem. Začátek se docela vleče. Úplná katastrofa to není, ale na tak relativně krátkou stopáž jsem se dost nudil, což je ironie, když se zde skoro furt něco dělo. Slabý podprůměrný filmík, kterému s milosti dávám slabou 2 hvězdičku. (02.03.2016)

,,Pořádného mariňáka dělá vláknina. Když se pořádně nevykadí, není v boji k ničemu.'' --- Omlouvám se za poněkud fekální úvod, nicméně toto jedno z mnoha mariňáckých mouder, které Adkins coby velitel ostrahy americké ambasády pronáší před horlivým Albrightem - tak nějak celkem dobře charakterizuje tento film. Já si při jeho sledování vzpomněl na kdysi dávno hranou počítačovou střílečku Code of Honor (Neplést si s medal of Honor! .-). Byla to taková FPS, bugetovka. Lokace byly celkem exotické a vy jste level za levelem kosili haldy naprosto tupých nepřátel. Jasně, vy jste byli vycvičený maník ze spešlfors a proti vám nabíhali hardáci motivovaní hlavně vírou v Alláha. Level za levelem to bylo stejné, časem to už docela nudilo a jen zvědavost jaká bude další lokace v dalším levelu s očekáváním zda se to třeba nezlepší bránila člověku dát exit a uninstall... Ale jak správně tušíte, bylo pořád stejné, jen na konci bylo třeba zabít arci zlouna. Film jede po úplně stejné ose. Jedno království na středním východě - ano tak se ta země skutečně jmenuje, zřejmě asi proto aby Saúdové Amíkům neomezili dodávky ropy, působí neskutečně směšně a televizně. Stejně tak komparz místních a hadrníků s kalachama útočící na ambasádu . Během rozhovoru s velvyslancem uslyšíme i jakousi filozofii USA - proč vlastně jsme tu a co tu děláme. Jenže hadrníci žádný zastupitelský úřad v svém království prachu nechtějí a rozhodnou se Amíky z Ambasády vyhnat. A tak hrstka statečných marines vzdoruje přesile chráníc při tom velvyslance a jutubera (fakt jo) než budou evakuovaní. Samozřejmě Osprey s pomocí je na cestě i se stařičkým velitelem, kterého bych pustil maximálně tak na golf. Jenže mu to trvá, protožezřejmě letěl až Kalifornie a tak se hoši musí udržet stůj co stůj.  Celý film je jeden velký nudný boj a prozradím, že Adkinsovu oholenou bradu provětrá dokonce hlavice RPG. Tenhle chlapík má na filmy prostě smůlu. Zatím jsem ještě neviděl nic kloudného v čem by hrál... Sorry, ale tohle je jen za jeden harddisk zachráněný v nákupním košíku... * (07.05.2022)

Přijde mi legrační žehrání na to, že dvojka a trojka nemají s původním Mariňákem nic společného. Bude to asi tím, že Mariňák je protiválečný film, zatímco Jarhead 2 je lacinou "afghánskou" verzí Zachraňte vojína Ryana, zatímco trojka vychází z událostí v libyjském Benghází, takže je lacinější verzí Bayových 13 hodin. Oba filmy jsou ale v pohodě koukatelné, pokud od nich nečekáte nic jiného než místy řemeslně slušně zvládnutou akci. (20.04.2019)

Ten kto čaká regulérny vojnový film na úrovni napr. Čierny jastrab zostrelený alebo Zachráňte vojaka Ryana bude sklamaný. No ten kto už vopred bude čakať len jednoduchý, priamočiary, akčný film z vojenského prostredia, nebude mať s Vojakom 3 problém. Akcie je dosť, natočená je podľa mňa absolútne v pohode a jediné čo pri nej zamrzí, že väčšinu tvoria prestrelky a na osobné súboje alebo iné typy akcií príliš nedôjde. Čo je dvojitá škoda, ak máte pred kamerou Scotta Adkinsa. Vo výsledku Vojaka 3 hodnotím ako neurážajúci priemer na 1-2 pozretia a obstojné vojnové béčko. Nič viac, nič menej. 55-60% (19.03.2021)