Vyvrženci pekla

Zvraty, hlášky a spousta sprostých slov. Osmdesátá léta trochu jinak. Úderná věc, která naklepala všechny horory ze stejný doby a přitom se sama meze horory neřadí.

Kaleth: Kolik jsi hodnotil ty ? Já 5* teda, protože jsem minulé léto kouknul přibližně asi na 20 horrorů a tenhle mě zaujal nejvíce...prostě pekelná jízda, bavil jsem se a prostě skvělý...a ten zvrat rolí..skvělýýý

Ve svém oboru jsou Vyvrženci podle mě nepřekonatelní. Hudba, děj a těžký fakt, že snad každý, kdo to viděl, fandil na závěr spíše trojici než tomu policistovi.

Síce to nie je klasický horor ale jeden z najlepších trilerov to pre mňa určite je. Sheri Moon totálna j....ka a ostatný herci tiež SUPER !! Kamera, hudba tiež super + skvelý záver. Som zato aby vyvrženci pekla boli jednoznačne ponorení v červených číslach :))

Haha...pekelné tempo, špína, krev...prostě parádní film, nedá se to srovnat s domem tísíce mrtvol...prostě za tuhle parádičku na styl Tex. masakru dávám 4...

Wow, tak už viem kto dosiahol vrchol kreténizmu na tejto diskusii :DD

Dnes jsem se rozhodl vyhledat si Eodeonův komentář k tomuto filmu, abych si přečetl jeho (po jiných tolik vyžadovaný) "podložený názor". Zjistil jsem, že žádný takový komentář neexistuje. V tom případě (budu-li vycházet z Eodeonova přístupu), dokud si od něj takový komentář nepřečtu, mohu považovat jakýkoliv další jeho plk ve zdejší diskuzi za naprosto irelevantní. :-)

Mně se to líbilo na 5. Možná proto, že když jsem ten film viděl poprvý, skouknul jsem ho i podruhý a potřetí. Jo, asi to zapíchnem.

Drag66: Líbilo se mi to na tři hvězdičky. Což u mě znamená, že za jedno podívání stojí. (BTW, i Eodeon musí uznat, že tříhvězdičkový film není zrovna to, co by si člověk nějak hluboce ukládal do paměti. :-)

Mr.Apache: Nic proti. Jestli si je pamatuješ, tak proč ne. Hele v poho. Nekomu se to líbilo a někomu ne. Tohle je zrovna jeden z filmů, na kterej musí mít člověk vyhraněnej styl a vkus. OK. Nelíbilo se ti to. Ale to nevadí. V poho.

Drag66: Já klidně mluvím i o filmech, které jsem viděl před 35 lety. :-) 5 let nic není, to je okamžik. Jsou filmy, které jsem neviděl třeba 10 nebo 15 let a znám je dokonale.

Mr.Apache má trpělivost, já už bych vás vyfuckoval :) Nelíbilo, nelíbilo, tečka. Ať by už vyšel na povrch s jakýmkoliv argumentem, najde se někdo, kdo mu po bluntmanovsku odpoví něco ve smyslu že to tak ale mělo být, že to nepochopil a že je vlastně úplný idiot a měl by se smazat... :)

Mr.Apache: taky mě to zajímá

Eodeon: Máš pravdu o hodnocení filmu. Nic proti. Ale nikomu názor necpu. Nebo to nebylo na mě ? Mr.Apache: Mluvíš tu o filmu, kterej jsi viděl před 5 rokama. To si ani nezaslouží komentář.

Jasně, ty bys chtěl, abych to rozebral bod po bodu, co přesně je v té scéně špatně, že jo. Nestačí ti, že tu scénu (pravděpodobně) dobře znáš a že ti řeknu svůj názor, že je špatně natočená a nerozeberu to, protože jsem to viděl někdy před pěti lety a detaily mi neuvízly v hlavě natolik, abych ti to teď všechno odrecitoval. Ale neboj, to že je tam něco špatně, mi v hlavě uvízlo sakramentsky dobře. Počkej, až se na to někdy znovu podívám, a řeknu ti přesně, co to bylo.

Proč?

Byla špatně natočená. :-)

Prostě mi to nepřipadá jako kvalitní filmařina. Co chceš víc? Viděl jsem to jen jednou, skoro před pěti lety, takže se nemůžu pouštět do nějakého rozebírání detailů. Ale vzpomínám si konkrétně třeba na to obléhání baráku na začátku. Tohle je kvalitní filmařina? Podle mě ne. :-) Mě připadá po všech stránkách mnohem zajímavější House of 1000 Corpses, než tento film.

anderson: Lidi nejsou takový hovada. Ale tady se právě hodnotí ta filmová stránka. Takže žádnej paradox.

Já se teda přiznám, že mi to přišlo po filmařské a technické stránce taky naprosto výborné... všechny ty hrátky se střihem, obrazem, zvukem, to je něco, co jsem si hodně užíval. Těmhle filmům, pokud jsou točené nějakým antitalentem obvykle víc jak 2* nedávám (pro příklad Texaský masakr: Počátek), nejsem zrovna velký hororový fanoušek, ale Zombie se od svého prvího filmu fakt sakramentsky zlepšil, když budu mluvit čistě jen o technické stránce věci.

Kdo?

anderson: Tvou charakteristiku bych zkousnul u Natural Born Killers, ale Devil's Rejects mi právě po oné "filmařské stránce" nepřipadají moc kvalitní.

To, že tento film nie je v "červenom" mi dáva nádej, že ľudia ešte nie sú také "hovädá" ako hrdinovia tohto filmu. Ale po filmárskej stránke 100%, tak preto aj ja som hodnotil vysoko. Paradox ? :-)

A přesně proto si tenhle Film zaslouží vyšší hodnocení. Protože se Zombiemu povedl na sto procent. Proč má tenhle film jenom 70% ? Zaslouží si mnohem víc. Jasný. Není to Pulp Fiction. Ale e to perfektní snímek !

To je ta největší vychcávka na diváka, že vlastně nakonec těm zmrdům fandí.

Mstil smrt svého bratra... proč by si jí nemohl vychutnávat? :) Každopádně vyvrženci byli větší sympaťáci než on. Plně mi to došlo v závěrečné scéně.

Eodeon: Ne, tím slabým místem jsem myslel jejich matku a taky to, že i když to byli zabijáci, varhové a hovada, tak se měli pořád rádi jako rodina. Hele měl jsem ten pocit jenom já, nebo i na vás v závěru působil jako největší hajzl ten policajt ?

slasher : Tak to máš pravdu, že si zaslouží svítit červeně. Místo 70% bych tam viděl tak 87-93%. Bez nadsázky. Zombie je king. Jo a jeho manželka mrtě kočka :-)

No máme tady tři barvy podle jakési úrovně průměrnýho hodnocení. Nejvýš červená, pak modrá, nakonec tmavě šedá.