10 000 př. n. l.

No bohužel spíš zklamání, jelikož i když hodnocení je mizerný a komentáře ještě horší, tak já mam podobný velkolepý filmy rád a trailer vypadal výborně, jenže to by v těch dvou minutách nesmělo být všechno zajímavý z filmu. Je pravda, že některý scény jsou fakt parádní, hlavně Mamuti na začátku, jenže to je bohužel na dlouhou dobu všechno co tenhle film nabídne, protože Roland Emmerich se bohužel vydal špatnou cestou a příběh za prvé nezaložil tolik na akčních sekvencích, jak by to potřebovalo a za druhý ho rozved přesně tim ukecaným a nezajímavým směrem, kterým to hodně pohřbil, tim se z toho stává hrozně zdlouhavá záležitost. Celá ta legenda o Manaka se dala podle mě daleko víc rozvést a nedělat z toho druhýho Pathfindera. Dalším problémem filmu je ještě šíleně nevýraznej hlavní hrdina bez charisma a o stupiditách v příběhu se snad nemá ani cenu bavit, jinak sem to ani nečekal a ani mi to nevadí. No a teď ještě vymyslet klady. Tak určitě se dá hodně dobře mluvit o tricích, mamuti perfektní, ostatní trochu horší, ale celkově určitě nadprůměr a taky se mi hodně líbilo těch pár akčních a dobrodružných scén a taky samozřejmě Camilla Belle, ale o moc víc toho bohužel neni. (28.04.2008)

Emmerich stárne a s ním i jeho kvality. Stejně přímočarý snímek jako jeho předešlé, který nechává nejen logiku a školní vědomosti daleko za sebou, ale také jakékoliv snahy o invenci. To nezmění ani krásné oči Camilly Belle(mimochodem ty čočky jí opravdu sluší:))), kterou bych se také snažil zachránit, ale asi bych nebyl tak statečný jako hlavní hrdina s hlavou plnou dredů. Ani sebehezčí klenoty v očích unesené hrdinky nedokážou zakrýt všechnu vatu okolo. Do nebe vynášející názory režiséra o jeho nejlepší akční podívané jsou jen poslední pokus o malé zasmání diváka. Přímočaré, hloupé, digitální a ne tak efektní jako předešlé Emmerichovy práce. Přesto je v několika okamžicích film zábavný a ne zbytečný jako se zdá na svém úplném konci. Pokud za nic dalšího, tak alespoň za odvahu autora jít do této "pochybné" látky plné mamutů a dostat z ní alespoň špetku koukatelné podívané. (04.05.2008)

Rolande, Ronalde ty megalomane, udělej něco normálního, protože tohle se ti teda moc nepovedlo…Film jsem dával nadvakrát, poslední půlhodinu jsem si odbyl trochu později než první část, dost jsem se nudil. Dějově je příběh plytký, hrozný scénář a i herecká kvalita je mizerná. Modroočka je fajn, ale jen vizuálně. Triky mě překvapily a zdály se mi vcelku povedené, zvlášť šavlozubý tygr. Kamerově a vizuálně není filmu moc co vytýkat, ale ve všech dalších ohledech je to už horší. Těch pár menších vtipků je rozhodně navíc a iritovaly mě. Hodně slabých 5/10* (29.04.2008)

Historikům se u toho musí protočit panenky, protože tohle je vážně něco. Emmerich je pro takový typ filmu vyložně špatný režisér. Chybí mu armáda, chybí mu k ničení velká města. Příběh je navíc prostý a špatně vyrenderovaní mamuti, pštrosi a tygři mu film prostě nezachrání. Jedinné co se snad vyloženě povedlo je obsazení Camilly Belle. 50% (05.06.2008)

Tak jsem si zas rozšířila obzory - Egypťani unášeli pravěké lovce ze severu (používali v té době letadla, vzhledem k rychlosti přepravy) a pyramidy stavěli mamuti... Super, Rolande, už mi v tom chyběli akorát teroristi, nacisti, dinosauři a ufouni. Emmerich je neskutečný komik, ale možná bych tomuhle surrealistickému dobrodružnému blábolu mohla s přivřenýma očima a zacpaným nosem dát i dvě hvězdičky (čistě za tu srandu a nákladný vizuál), kdyby nebylo českého dabingu. Ráda bych se dabující společnosti přeptala, zda jim skutečně připadá zcela normální dát mladému muži (cca 25 let) hlas pubertálního smrada, jeho kámošce hlásek Nastěnky a co bylo absolutně nejúžasnější: rival hlavního hrdiny, rovněž drsňák přes 20 let věku, byl nažvatlán tak sedmiletým dítětem! Laik se diví, odborník žasne, já bliju... 29% (27.02.2011)