Pokoj 1408

Slzy Johna Cusacka jsou asi stejně neuvěřitelné a nevěrohodné jako celý tenhle film. Tématicky je snímek poměrně zajímavý a co si tak v hlavě promítám duchařiny posledních let, nic se dějově 1408 ani zdaleka nepřibližovalo. Zároveň je nutné přiznat si, že poradit si s takovýmto scénářem je nadmíru těžká věc a rozhodně to chtělo zkušenějšího režiséra, než neznámého seveřana. Moc se toho totiž vymáčknout nepodařilo. Začátek je jednoduchý - nějaká ta charakterizace postav - a jakmile se Cusack dostane do onoho pokoje, začne se přitvrzovat, ale způsobem většinou věru neoriginálním. Násilné lekačky, vyšponované spíše než prací kamery či režie pouze nařvanou hudbou a nějakým tím hlučným zvukem, poměrná plochost a jednotvárnost děje, příšerně klišoidní rodinný background. Zkrátka nedostatků je docela dost. Kladů je mnohem méně. Vynikající zvuk, kvalitní vizuál a celkem rychlý spád. Šíleně zamotaný konec neřadím pro jistotu nikam, to je kapitola sama pro sebe. (22.07.2008)

Překvapivě oldschoolová zábava, skoro jsem pod vlivem vřískajících teenagerů zapomněl, že se takové horory ještě točí. Pokoj 1408 jako etalon Kingova stylu hororového vyprávění nese si s sebou všechna pro a proti, které taková adaptace skýtá. Zkuste 100 minut popisovat, co se jednomu chlapíkovi honí v hlavě. Nejde to (přestože Cusack hraje jako o život), potřebujete "překvapivý" twist a pár vedlejších motivů (třeba z jiných Kingových povídek). Výsledkem je klasický kingovský scenáristický hybrid v přepěkném řemeslném balení. Velmi uspokojivý zážitek na jednu noc. (12.10.2007)

„Hotelové izby sú vôbec dosť nepríjemné miesta, nemyslíte? Len si predstavte, koľko ľudí spalo v tej posteli pred tým, než ste sem prišli. Koľkí boli chorí? Koľkí sa nachádzali na pokraji šialenstva? Koľkí spáchali samovraždu?“ Možno jedna z najlepších adaptácií Stephena Kinga. Kým iní len opisovali (CUJO, ZELENÁ MÍĽA), vklad scenáristov do IZBY 1408 je neporovnateľne výraznejší: poviedka nemá ani štyridsať strán, pričom prvé stránky tvorí Kingov príhovor, prvú polovicu JEDEN dialóg a zvyšok halucinogénne scény, ktoré ani schopný režisér s tristomiliónovým rozpočtom nedokáže nakrútiť (možno ak by žil Kubrick...). Znepokojivá atmosféra a sústredený John Cusack robia svoje, takú „hororovo pochmúrnu“ náladu som necítil od deväťdesiateho deviateho (ŠIESTY ZMYSEL). Scenár je ku koncu síce prehnane chaotický, zmätený, prekombinovaný a otravný, ale napriek tomu (a i vďaka roličke démonického Samuela L. Jacksona) idem na 80%. Kino Považan 2007 (12.01.2008)

Povídka byla samozřejmě lepší. No přiznejme si to, kdy u Steva není? Dneska má King mimochodem šedesáté narozeniny, takže tenhle komentář věnuji jemu. :-) Nicméně je snímek dost kvalitní a nezbytné úpravy v příběhu byli zvládnuty poměrně... no řekněme slušně. Čistou jedničku bych za to nedal, místy děj zbytečně natahovali. Mikael Håfström vsází celkem na jistotu a hlavně se spoléhá na vynikajícího Johna Cusacka, který byl naprosto skvělý a typově přesně obsazený. Trošičku mě mrzelo, že zmizeli některé poťouchlé "kousky" pokoje, jako třeba křivé dveře, nebo roztékající se podlaha, ale chápu, že se Håfström musel krotit a taky pracoval pouze s vizuálním médiem. Samuel L. Jackson potěšil a hrál skvěle i když přiznám se, že jsem byl příznivcem tlustého, plešatého a bílého pana Olina. Silnější čtyři hvězdičky a jsem konečně rád za horor, který je děsivý i bez tun lekaček a masového vraha. Doufám, že se blízká na lepší časy. (21.09.2007)

Zatímco adaptace Kingových románů trpí vynuceným krácením a banalizací, tady je povídka natahována víc než unese. Hodně slušně natočená duchařina vás vtáhne, aby od zhruba poloviny začala nudit točením se v kruhu. Závěrečná pointa vás svou očekávatelností nejspíš už pěkně zprudí. Kdyby to celé trvalo 60 minut, neměl bych co vytknout. (05.07.2007)