Obsah
-
V království lidí panuje král Jaroslav s královnou Annou, na první pohled je patrné, že se nevyvyšují nad jiné, jejich děti si hrají běžně s ostatními a dobré jsou i vztahy královských manželů k rodině štolby Petra. Prostorem, v němž panují zákony, které není radno překročit, je sousední Lesní země. Jeho panovnice zůstává tajemně v pozadí a lidé mohou potkat pouze správce země Pavučince. Král Jaroslav je potrestán za překročení léta tradovaného zákazu a svoji svobodu musí vyvážit darem pro Pavučince. Jakmile zjistí, že by se musel vzdát svého syna, snaží se jej zachránit. Ale něco za něco - Pavučinec si přece jen svou oběť vybere? (oficiální text distributora)
V království lidí panuje král Jaroslav s královnou Annou, na první pohled je patrné, že se nevyvyšují nad jiné, jejich děti si hrají běžně s ostatními a dobré jsou i vztahy královských manželů k rodině štolby Petra. Prostorem, v němž panují zákony, které není radno překročit, je sousední Lesní země. Jeho panovnice zůstává tajemně v pozadí a lidé mohou potkat pouze správce země Pavučince. Král Jaroslav je potrestán za překročení léta tradovaného zákazu a svoji svobodu musí vyvážit darem pro Pavučince. Jakmile zjistí, že by se musel vzdát svého syna, snaží se jej zachránit. Ale něco za něco - Pavučinec si přece jen svou oběť vybere? Komentáře uživatelů k filmu (34)
-
Marigold
Za svou touhu po nové hezké české pohádce jsem byl potrestán tímto výbředem, který je produktem nadměrné četby infantilní fantasy literatury a požírání syrových lysohlávek. Neskutečná směska scénáristické blbosti, herecké neschopnosti, absence jakékoli pohádkové poetiky a "vtipných" vsuvek, které zavánějí ústavem pro duševně choré. Tajemství Lesné země przní pravidla pohádkového syžetu a co hůř – ničím je nenahrazuje, pouze bezbřehou a těkavou hlušinou. Chudáci děti, chudáci dospělí.(26.12.2006)
-
DaViD´82
Celé to drží v mezích únosnosti pouze Vondráček, který sice úděsně přehrává, ale aspoň je nějaký. Zbytek "herců" je na zabití. Děj neřku-li scénář neexistuje. O dialozích raději ani nemluvě a ač to má sotva 70 minut, tak se to skoro nedá vydržet jak se to táhne.(25.12.2006)
-
viperblade
První a zřejmě jediná pohádka, ve které uvidíte, jak někdo kouří z vodní dýmky.(15.11.2009)
-
cheyene
Poměrně zajímavý příběh, dobře zvolené exteriéry, avšak není to pohádka, kterou bych si s chutí pustil každý rok. Bohužel (bohužel?) klasiky od Němcové a Erbena už jsou zpracovány, vesměs vynikajícím způsobem, takže nové náměty nejsou tolik poutavé.(26.12.2006)
-
AGAMENON
Jen kvůli Jirkovi dvořákovi, je pořád slyšet, že je od nás ze štatlu, jinak naprostá ubohost.(27.12.2006)
-
HoneyBunny
Na pohádku České televize je tahle nadmíru povedená. Je mi jasné, že trhám partu, když nestrhám trochu zbabělý konec a chudou výpravu. Mě se ale líbilo, jak je takhle pohádka podaná, velice mile mě překvapila profesionální kamera a výběr herců (zvlášť mladá dvojice svoje role zvládá víc než obstojně a Jirka Dvořák jako král... chce se mi říct konečně).(26.12.2006)
-
Zakk
Měl jsem to (ne)štěstí být na premiéře v kině...zkrátka ty hvězdičky jsou za to, že jsem tam byl "zadáčo" a za ten houbový tanec Pavučince (J. Vondráček).(3.11.2007)
-
jajinka
Já nevím, ty nové pohádky už prostě nějak nejsou ono.. A ten vypravěč na konci: "no, však to znáte, na nádvoří vyjdou všichi příbuzní, ale to už tahle pohádka skončí.." Sebrali celé pointy pohádky..(25.12.2006)
-
Trainspotter
Po shlédnutí jediné projekce této pohádky v kině jsem rád, že je určena pouze pro televizní obrazovky, protože jediným jejím účelem je zaplnění hluchého místa v časových intervalech televizního vysílaní a pro kinosály se rozhodně nehodí. Samotná pohádka je velica slabá a je spíš jakýmsi odvarem v dnešní záplavě rádoby pohádek. Scénář je je celkově špatný a z příběhu neplyne vůbec žádně poučení, jak by to mělo v pohádkách být. Velkou slabinou filmu je také předvedení záporné postavy jako nějakého ňoumy, který zároveň má plnit komediální složku snímku, ale působí spíš trapně. Lepšími příklady herectví je pár Dvořák-Munzarová, kteří přinášejí alespoň náznak profesionality. Ostatní, zejména dětské, výkony jsou průměrné až podprůměrné (prostě jsem jim nevěřil ani fň). Na druhou stranu pokládám za velmi zdařilou kameru filmu, nasnímání působí velice profesionálně a na exteriéry je radost pohledět. Také je velmi povedené sloučení náchodského zámku s Adršpachem, které na plátně (vlastně obrazovce) působí opravdu jako jeden celek. V globále je tato pohádka značně podprůměrná, ale přiznejme si, že se točí větší koniny, které navíc jdou i do kin.(20.12.2006)
-
Hejtmy
Klasická česká televizní pohádka, špatná a téměř nekoukatelná. Lepší než ostatní je díky tomu, že se většinou odehrává v exteriérech, a nehrají tam Nárožný, Konvalinková a prostě ti herci, co jsou jinak snad ve všech TV pohádkách. Lepší než ostatní pohádky České televize, ale pořád hrozná nuda. 25%(17.11.2009)
-
sahe
Pavučinec jako prašivka nebo naopak? Někde mi něco uniklo?(15.11.2009)
-
eagle-eye
Čirou náhodou jsem tuto pohádku skouknul v neděli po O v bedně a musim konstatovat, že jsem byl velmi příjemně překvapen. Opět když to porovnám s tím, co do nás pumpuje ČT o vánocích a kazí nám svátky za naše koncesionářské, nekřesťanské poplatky, se skupině ČT Chachar povedl celkem zajímavý počin. Solidně výpravná pohádka, s hezkými exteriéry, příjemnými herci (Vondráček, Dvořák), cameo s Lexou z Comebacku a rovněž neotřelým a nápaditým příběhem, což je při dnešní tvůrčí potenci našich režisérů docela malý zázrak. Nad zdejším hodnocením už jen nechápavě kroutím hlavou.(17.11.2009)
-
made1
Tak pohádka nebyla vůbec špatná, navíc s vynikajícím Janem Vondráčkem. Co se mi ale opravdu nelíbilo, byl konec. Každá pohádka má být dotažená a ne jen dovyprávěná. Jistě, že se stane, co všichni čekají, ale mě opravdu vadilo, že to nebylo vidět.(24.7.2010)
-
Marťas
Taková lepší pohádka, kde nehraje uřvaná Blanarovičová apod. Mě se to i líbilo. některé frky od Pavučince stály za to:-)(25.12.2006)
-
Véronique
Ach jo, ... Tak to zase dopadlo tak, jak to poslední dobou s českou pohádkou dopadá. Nedobře... Přitom by to tak vůbec nemuselo být! Nejvíce mě mrzí, že u velké většiny současných pohádek je na počátku dobrá myšlenka, někdy i herci, výprava, ... Ale ta realizace!!! Ta dopadá často mírně řečeno "vlažně". A když se k tomu přidá slabá pohádková pointa či nevýrazné herecké obsazení, jako tomu bylo v tomto případě, je malér na světě. Malér v pravém slova smyslu - protože pohádka je určena nejen pro děti, ale i pro ty starší, a přinejmenším ti starší museli být v případě Lesní země zklamání. A pochybuji o tom, že by se děti k této pohádce rády vracely. Zde bych ještě "vyzdvihla" roli pavoučího muže, který měl vliv na mé hodnocení. Dvě či nadějné tři hvězdičky? Dvě. "Pavučinkaů pohádku notně znehodnotil... 39%(17.11.2009)
-
Mia...
Jedna z nejhorsich pohadek, co jsem kdy videla. Herecke vykony se ani zdaleka nedaji nazvat hereckymi. Naprosto otresne zahrane, naprosto otresna kamera. Jedine, co je tam vylozene nadherne je zamek a okolni krajina. Coz ovsem neni objektivni, jelikoz tam bydlim a na zamek Nachod se divam primo z okna. Teplicko-Adrspachske skaly jsou unikatni a Broumovske jakbysmet, ale ty uz byly v mnoha pohadkach. Krajina uzasna, pohadka priserna. Dve hvezdy jsou pouze za pribeh, ktery se mi jevi jako opravdu pohadkovy a vicemene pekny, ovsem to by to do ruky museli vzit odbornici a ne odpornici :) .. vsichni herci vypadaji jako z ustavu pro labilne chore.(27.1.2012)
-
KdG
Slátanina(29.12.2006)
-
Jezinka.Jezinka
Moje fantasie je nekonečná, umím si představit, že by to mohlo být i mnohem horší.(28.8.2010)
-
Flakotaso
Za neuvěřitelně záludného záporáka Vondráčka přidávám jednu hvězdu. Jinak je to slabota...(21.9.2010)
-
wictoria
Kdykoliv slyším název téhle pohádky, okamžitě mi naskočí jediné - skvělý houbový tanec Pavučince :)(26.2.2011)
