Prezidentův muž 2: Ground Zero

Neskutečná hovadina, která ale poměrně přesně cíli na mé béčkové čidla. Hlavní bourák klidně vylítne jet-packem do vzduchu a pak z jihu Afgánistánu doletí rogalem k ponorce v Ománském zálivu. Fakt že je to vnitrozemský stát autory vůbec netrápí.Podbných nesmylsných, béčkovému oku lahodících akcí obsahuje film spoustu. Trochu škoda je, že nezničitelný Chuck to tam jenom odstojí a nic nepředvede, ale holt už není nejmladší. Tak akční stránku obstaráva jeho pohůnek (naučil jsem ho všechno co umí) a je dokonce tak šikovný, že zvládá i tu komediální - rozuměj mele nekončicí přival hovadin. Smutným mementem doby je, že když už sou záporáci arabáči, musíme nejdřívě ozřejmit, že většina jsou mírumilovní lide, ministr arabáč vede meditace o povaze Koránu atd. - v Delta Force se nic vysvětlovat nemuselo.. (03.02.2011)

Tak přes kopírák jako jednička s tím rozdílem, že film nepůsobí slepencem tří dílu Walker Texas Ranger. Norris zde prakticky jen dělá mentora a ve všech akcích je opět hrozně nahrazován. Určitě plus výměna hlavního herce, ale tím úroveň filmu nestoupá a celé to působí směšným dojmem, neboť kompletní casting je z Walkera. Proč na to jen vlastně koukám.......2/10 (30.01.2017)

"Je půl druhý ráno, vzhůru jsme jen ty a já. A teroristi." Neprůstřelný a nesmrtelný Judson Mills, dementní teroristi s klackama v rukách a filozofující, vševědoucí a moralizující Chuck Norris. Jako pěst na oko působí i zrecyklované záběry z nějakých militaristických dokumentů, protože tvůrci samozřejmě neměli na pronájem letadlové lodi, stíhačky nebo ponorky. Dál asi netřeba nic dodávat, protože je to stoprocetní pitomost, u které se ale nasmějete víc, než u průměrné komedie. (01.04.2011)

Ale né hergot, to né. Kterej blázen, vyjmenujte mi jednoho jedinýho na světě, by točil pokračování debilózního televizního béčka, který samo o sobě udělalo do světa díru asi stejně velkou jako když si želva uprdne do písku? Cože? Cože! Chuchk Norris a jeho family company. Zápletka z jadernou bombou uprostřed města to už tu bylo, nejenom ve 24 hodinách. Ale to se dá tolerovat, jenže kdo mohl tušit, že z jednoduchýho primitivního děje udělaj stejně primitivní film? Otázka zbytečná, jedem dál! Čím nás amík Chuck zásobuje tentokrát? Střelba při saltu? Ne, nedělám si legraci. Do akčáku sice zajímavej prvek, ale to ho musíte stejně zajímavě podat. Ne máchat rukama sem a tam a trefit přesně toho nebohýho poskoka s kulometem. Použití dokumentárních záběrů? Ano, proč ne. Jak jinak si vysvětlit rozmazané a neostré, jednoduše zabírané lety raket a stíhaček. Musí umět každý islámský terorista kung-fu? Ano, musí, jak jinak by obstál proti pěstma šermujícímu Chuckovi či jeho pečlivě vycvičenému svěřenci. Proč leptat kyselinou ve spreji poklop, když jde normálně zvednout? Pro efekt! A na závěr? To co si tvůrci připravují dlouho do předu, aby to pak Chuckův geniální mozek vyřešil rozluští průměrně inteligentní divák hned v samotném zárodku. Jaký dát hodnocení? Jednu hvězdičku? Neblbněte, to by byl horší terorismus než film samotnej. Odpados seňoras! (17.10.2004)

Akční scéna: agent utíká lesem a protože není ozbrojen, i všichni povstalci, kteří ho napadají a kteří se zjevují zničehož nic, také nejsou ozbrojeni. Asi protože jsou čestní bojovníci. Čili je stačí vyřadit jedním kopem. Při úniku na motorce se z lesa vynoří gazík s povstalci (co dělal v lese?)), naštěstí před autem byla větvemi "zamaskovaná" rampa, takže agent na motorce mohl gazík přeskočit...pak útes, vrtulník...první tři minuty...to mi stačí. (23.06.2011)