poster

Hercule Poirot: Rhodský trojúhelník (TV film)

  • Velká Británie

    Poirot: Triangle At Rhode

  • SK název

    Hercule Poirot: Rodský trojuholník

Krimi / Drama

Velká Británie, 1989, 51 min

Režie:

Renny Rye

Komentáře uživatelů k filmu (14)

  • Hejtmy
    ***

    Nevím jestli je tahle epizoda vůbec založená na nějaké knížce A. Chrsitie, ať už je nebo není tak je ale příběh slabší. Poirotovi nejlíp sedí Anglie, zrovna prostředí Rhodosu mně k němu moc nesedlo. Navíc všechny tyhle 50minutový epizody nestačí na to, aby normálně představily postavy a ještě zbyl prostor na děj, tady zrovna dostává vyřešení případu tak tři minuty, zbytek je expozice. Pořád je to nadprůměrná podívaná, ale v rámci Poirotovek jeden ze slabších dílů. 50%(22.12.2009)

  • otík
    ***

    Poměrně nudný díl, kdy se Poirot vydává na dovolenou na ostrov Rodos a v poklidu pozoruje místní návštěvníky, kteří se tak nějak nemohou snést. Na konci jeho pobytu samozřejmě dojde k vraždě, kterou Poirot vypátrá téměř lusknutím prstu, navíc se nedočkáme klasického kolečka co kdo jak mohl udělat a kdo je vrahem. Především první polovina dílu zcela nudná. Slabší díl, ve kterém nevystupuje ani Hastings, ani inspektor Japp.(31.10.2011)

  • Alf
    ***

    epizoda pokažená značně odbytým scénářem....(24.1.2011)

  • Ferinka
    ****

    Zápletka byla určitě dobrá, protože jsem ji vyřešila i já sama :D ale co mě opravdu dostalo - Herculovy lakýrky na pláži :D(12.3.2011)

  • Wishkah
    ****

    Jednoduchý ale působivý poirotovský příběh(29.9.2009)

  • Kolssteyn
    **

    Slabší díl, vlastně mě nebavil vůbec. :((2.11.2010)

  • chelseaman22
    ***

    Rozhodně slabé. Ani Poirotovo kouzlo skloubené s nádherným ostrovem Rhodos nedokázalo diváka uspokojit. Ach ta zápletka, převeliká prostota. Přitom šlo z prostředí a hereckého obsazení zajisté vymačkat mnohem více. Bohužel film je šeredně omezen samotnou délkou, jež stěží překročí 50 minut. 45%(20.2.2012)

  • Pet 510
    ***

    Opravdu hodně slabý díl. Je sice pravda že je docela zajímávé vidět Poirota v jiném než Londýnském prostředí, ale zápletka byla neobyčejně nudná a plochá. Možná kdyby bylo rozuzlení alespoň trochu škoující nebo kdyby provedení vraždy oplívalo nějakým důvtipem dalo by se z tohoto jednoduchého příběhu něco vytěžit. Dokonce chyběly i obvyklé narážky na Poirotovu extravaganci, které mě osobně dokážou vytáhnout i poměrně prostý příběh z průměru.(3.5.2011)

  • PavelZava
    ***

    Hercule Poirot byl v lenonkách úžasný. Předlohou je povídka 'Triangle at Rhodes' . 'Triangle at Rhodes' byla poprvé vydána v USA v This Week , 2. února 1936 a potom jako 'Poirot and the Triangle at Rhodes' v The Strand v květnu 1936 (informace pro Hejtmy)(23.10.2011)

  • karlee
    ***

    Průměrný díl, děj celkem jednoduchý, ale aspoň jakž takž (na Poirotovy poměry) uvěřitelná zápletka. Na druhou stranu chybí parťáci Hastings a Japp.(24.10.2011)

  • Hanes88
    ***

    No docela nic moc, ikdyž člověk, který má rád Poirota dokouká až dokonce. Ale když to srovnám s ostatními díly, musím dát maximálně 3*.(17.1.2012)

  • djbarrel
    ***

    I když se zápletka mohla zdát docela zamotaná, tak to moc zamotané nebylo a Poirot případ vyřešil během 5 minut. Zbytek byla vata. Ne že by to byl vyloženě nepovedený díl, ale dělo se vše tak nějak hopem a chybělo i závěrečné vysvětlení. Pominuli těch pár vět na lodi při stíhání vraha. 65 %(8.2.2011)

  • filmmovier
    ****

    Povídka mě moc nenadchla, ale zpracování je dokonalé.(16.12.2011)

  • rey17
    ***

    Scénáristu pověsit za koule! ***(11.2.2012)