Režie:
Stuart BeattieKamera:
Ross EmeryHrají:
Aaron Eckhart, Yvonne Strahovski, Miranda Otto, Bill Nighy, Jai Courtney, Caitlin Stasey, Deniz Akdeniz, Chris Pang, Kevin Grevioux, Aden Young, Bruce Spence (více)Obsahy(2)
V zimě roku 1795 stvořil šílený doktor Frankenstein monstrum kterému se podařilo přežít až do dnešní doby. Nesmrtelný Adam bloudí sám ulicemi města, ve kterém spolu válčí démoni s chrliči o osud lidstva. Démoni, vedení temným princem Naberiem, se snaží odhalit tajemství Adamova stvoření, aby ho využili k zničení celého lidstva. Proti démonům stojí chrliči v čele s královnou Leonore, kteří se snaží Adama ochránit za jakoukoliv cenu. Jak si Adam začne uvědomovat, že může být klíčem k ovládnutí celého světa, musí se rozhodnout, na čí stranu se přidá... (A-Company CZ)
(více)Diskuze
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Takže, Underworld: Vzbura Lykanov. Stačí?
Ale tam je to o lykanoch a upíroch. Tu je to o čom? O démonoch a gargoyloch - kráľovná Leonore. Je tu frankenstein(ove monštrum) a vedkyňa, čo chce oživiť mŕtvoly pre službu akéhosi temného princa - Naberius. Isteže, náhodou ho opäť hrá B. Nighy, ale tam spojitosť končí.
To by sme potom mohli povedať, že Underworld vychádza z Bladea.
Ak sú nejaké ďalšie odkazy, napr. v knihe, tak budiž, ale ja som na iné vo filmoch nenarazil.
Možno to zmení ešte prvý diel, Underworld: Boj v podsvetí.
Celkovo je to o tom, že hodnotenie je vždy subjektívne. A tak to potom vyzerá, Kill Bill má 70+, hoci nechápem za čo. Tam zrazu ide o umelecký zážitok, kde patrí komixový štýl, kamera, vtip atď., ale paradoxne scenár už nie je dôležitý.
Pri tomto filme kritici namietajú práve scenár, dialógy (podľa mňa tu kritici dosť preháňajú) a neoriginalitu. A ja hovorím, no a čo. Nám sa film páčil, to je dôležité. Tiež subjektívne, ale predsa.
Underworld som tuším videl, bolo to niečo ako vojna v podsvetí, či čo. Dalo sa. Len si už nepamätám a v TV to nešlo snáď 100 rokov, alebo som to možno nepostrehol.
na příspěvěk reagoval Prometheus69
Škoda že to nevyšlo... já tomu dal plný počet.. čekal jsem že aspoň milovníkům Underwordu se to bude líbit.
Možná si to lidi neuvědomují... ale, svým přístupem na pěkně dlouho odsunuly jeho pokračování.. Protože Adam se měl také k tomuto světu přidat... Takhle až to vyjde tak to bude zase jen o tom samém. Takže o kybernetických Likanech si můžeme nechat jen zdát.
na příspěvěk reagoval breeder
Určite 70% to nie je a možno ani 65%, ale predsa len, čo sa týka kamery a akcie, tak to je podľa mňa nadpriemer. Frankenstein je stará vec, prepraná už 100x, ale toto je podľa komixu.
Mne sa páči, že Adam je nie typický klaďas. Skôr prospechár a sebec. To je reálnejšie. Rozhodne sa nehrnie pomáhať jednej, či druhej strane a to plne chápem. Je znechutený zo sveta, zo seba a zo svojho stvoriteľa.
Je tiež dobré, že vo filme nehrajú okukané tváre. V poslednom čase všade natrafujem na B. Willisa, D. Washingtona alebo Stahtama. Tie filmy potom môžu mať nedostatkov 2x viac, ale herci to vytiahnu.
na příspěvěk reagoval Prometheus69
Hned po zrození si uvědomoval svou existenci... a že nevznikl zrovna košér způsobem.
To je známka duše uvědomit si svou existenci né? Logika....
No ma to uplne rozdielne hodnotenia aj u mojich oblubencou. Mne sa to tiez pozdavalo, ale treba povedat ze ten napad uz nie je velmi originalny. V podobnom duchu bolo uz nakrutenych nekonecne mnozstvo titulov ( i ked po stranke kvality vacsinou horsich ) !
na příspěvěk reagoval Prometheus69, breeder
Tento film je podhodnotený. Jednoznačne si zaslúži minimálne 50%. Videl som podpriemerné filmy s hodnotením ako je tento, a podpriemerné boli snáď všetky oblasti od réžie, scenára, kamery až po výkony hercov, CGI či zvuk.
Tento film je iný. Kamera je na úrovni, efekty aj akčné scény v pohode a scenár aj herecký výkon hlavného hrdinu je tiež nie zlý.
IMDB 51 a 60 000 ľudí, tuná 46 a ani nie 7k userov, to hovorí za všetko.
na příspěvěk reagoval AD P, Prometheus69
Jakže to začínalo?
"...zošil ma a elektrickými šokmi ma oživil jeden šialenec!" - Áno, to je ono!
na příspěvěk reagoval Prometheus69
těžko... ale, mohly třeba kuše.... moc jednoduchý... a nuda... :D
Ale, líbí se mi tvé uvažování.
Sranda. Když si mohli cokoliv posvětit a udělat z toho zbraň, mohli si posvětit samopaly a náboje a s těmi jejich křídly je mohli kosit ze vzduchu. :D
na příspěvěk reagoval Prometheus69
Já tenhle typ filmu můžu. O tom přece film je. Těším se na další podobné filmy. U mě má plný počet bodů.
Ahá :-) No, tak ona ta zajímavost není jako špatně, jen je napsaná tak blbě, že to tak vypadá :-D
Vždyť tohle je ale podle komiksu a ne podle knihy od Shelleyové.
na příspěvěk reagoval darthhokro
proč je v zajímavostech napsaný že se monstrum podle knížky jmenuje Adam, Nedávno jsem tu knížku četl a nic takového tam není. Pouze samo monstrum se přirovnává k Adamovi a Frankensteina pak nazývá stvořitelem. Mimochodem knížka je opravdu děsná nuda ale aspoň jsem se dočetl jak monstrum zhruba vypadalo, Měřilo cca 3. metry, pokožku lesklou oranžovou, žluté oči a dlouhé vlasy. Materiál na monstrum Frankenstein získával nejen z lidských mrtvol ale i na jatkách. Monstrum je pak děsně ukecaný, přechytralý a dokonce se zajímá o politickou scénu. Opravdu je viděl že to psala ženská :D
na příspěvěk reagoval beba789
Změním hodnocení, je to malinko pod průměr.
tak to je tak na moji hranici koukatelnosti, po tehc sekyrach v komentech si asir adsi pockam na spajdrmena nebo kapitana USA - Ekhart mi nijak zvlast nevadi a kazatel se mid ocela libil, ale fakt nemam potrebu opet naplnovat svoje predsudky :DDD ja totiz uplne presne uz vim jaky to bude.
Debilní vykrádačka jiných filmů. Co bylo na filmu nejhorší ? Děj, jednotlivé dialogy, špatné triky a kostýmy ? Špatní herci ? Těžko říct. Je to stejné, jako rýpat se v hovně a hledat proč smrdí.
a za pět , sakra jo !!! miluji tyhle nedoceněné filmy
Jen se chci zeptat, mrknul jsem do galerie a kdo že je ten frankenstein ? Já měl za to že frankenstein je monstrum a né špatně nalíčenej beach boy. :)
na příspěvěk reagoval animaxis
V klidě,šak pořádně o nic nejde....nemůžem se přece všichni shodnout,to je naprostá pitomost :-) Každý to vidí jinak.
Pak nemá cenu se k tomu dále vyjadřovat..... Možná příště miň spát.... víc se dívat. =)
Nesouhlasil bych s Tebou,překvápka tam opravdu nebyly a stejný rvačky,až do konce....nějaký potenciál to mělo a z toho vyplývá nadprůměrný film,na který se dá podívat,nic mín,nic víc bych v tom neviděl...
Ale zase to nebylo okoukaný... rozhodně to bylo originální. Alespoň od těch pokusů které to předcházeli.
Stejný, to bych zrovna moc neřek... spíš naopak... jedno překvápko za druhým.. tak by se to dalo interpretovat třeba.
No se týče RC je to takové dost sporné.... nejspíš se to nelíbilo jenom mě.
Ale tak lístek zdarma, tak jsem šel... platit za to, plival bych víc. :)
na příspěvěk reagoval beba789
Robocopa jsem ještě neviděl a ani se na něho nějak neženu....akce byla slušná,ikdyž ty triky byly až do konce stejné,nic nového....Lehce nadprůměrný film,který dokáže akcí zaujmout....
na příspěvěk reagoval Prometheus69
Pořád lepší než nadhodnocenej Robocop.... :)
Tady aspoň triky stáli za to a akce...
Tož trochu jednoduchý, trochu krátký... ale tož, dobré to bylo. :)
VÍŠ jistě... díky bohu? B)
Mluvíš s ním takhle dost často?
Mě třeba ignoruje úplně poslední dobou.... ale zahltil jsem mu hlasovku... jednou nebo později si pustit musí, PROSTĚ MUSÍ! 0B)
ADAM!!! Měl jsem pravdu ha ha ha.... a vy mi můžete... ha!
Ale jsem na odvykačce.... takže šlus, víc neřeknu, neřeknu.... NÉÉÉÉÉ!
Možná tak koment až na to 6.2 půjdu.... tradičně si to zkombinuji z jiným filmem... třeba z ROBOCOPem... jo to by mohlo klapnout... jůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůů..... aaaaaaaaaa! A dost... UŽ MĚ DRŽÍ UŽ MĚ TÁHNOU... Tak zas někdy!
Urážka od někoho, jehož přezdívka je synonymem pro kanál, nemá žádnou váhu. Nicméně pokud nevíš kdo je vlastně Frankenstein, užij si film.