Pavouci 2

Kdysi jsem viděl jedničku, která je sice hrozná, ale přece mi utkvěla v palici jako poměrně zábavný brak s pár ucházejícími hororovými momenty. Dvojku jsem si pouštěl po přečtení obsahu s tím, že se hodně zasměju. Bohužel, dopadlo to přesně tak, jak nemělo - první hodina totiž není filmařsky zase tak příšerná, ale drží se při zemi a nemá ani náznak odlehčené guilty pleasure, zatímco závěr, který je celý na guilty pleasure postaven, je absolutně bez nápadu a směšný nechtěným způsobem. Sice jsem se nenudil a je to trochu lepší než třeba tragický Arachnid, ale pořád je to ze strany tvůrců hrubé fakování každého trochu inteligentního diváka. Jinak herci jsou strašidelní a efekty .... no řekněme, že programátor neměl náladu makat a přenechal práci cvičenému mývalovi. 25% (02.05.2017)

Až si budu chtít žalostně poplakat, mám dalšího horkého adepta. Možností, nad čím se trápit, je zde nepřeberně. Pokud jsou pro mě Pavouci jednička z roku 2000 céčkovým filmem, který alespoň uběhne a já se u něj proti záměrům režiséra docela nachechtám (za to inkasoval celý jeden bodl), v tom případě strkám tento skvost do škatulky známé jako „D“, nebo-li „Děte s tím někam!“. Musím přiznat, že zvrhlou část mého já na konci popadla nehorázná chuť mrsknout tomuhle braku jednu hvězdičku, a to za neskutečný závěr, který zde mnozí uživatelé zmiňují. Tak dokonalou tečku mu může leckterá filmová volovina opravdu závidět. Čestných 0% (29.01.2015)

TV/// Obsazení 2/10 Děj 4/10 Hudba 3/10 Efekty 3/10/// +je to stravitelný -herci z třetí cennové, triky amatérské (i slepej pozná co je model a co je dělaný počítačem), chování postav i pavouků je "ehm" ...naskryptované/// Upřímně: není to tak strašné. Nebo možná je, ale nepřemýšlím nad tím. Sám se divím. Hlavní je, že jsem se u toho nenudil a že to mělo tu správnou zhovadilou a béčkoidní atmosféru. A to, že tam jsou nějací pavouci, to poznáte až po nějaké půlhodině. Pak to jde z kopce a kdyby byly menší, tak by to vypadalo hrůzostrašněji. Větší neznamená vždy lepší. Nutno dodat, že jsem viděl horší srajdy./// Celkem 31%/// (12.11.2008)

Vzhledem k vyčerpávajícímu obsahu distributora vyzrazujícího děj téměř celého filmu nemá asi cenu se jím nějak zabývat. Každopádně první hodina je thriller bez pavouků, kde se místy dost žvaní, Alexandra je blbá blondýna na kvadrát a Jason se ji snaží marně přesvědčit o hrozícím nebezpečí. Alexandra ovšem ovládá bojové sporty, což divák zjistí až v poslední třetině. Richard Moll v roli doktora je tak ďábelský, že bych si od něj nenechal ani změřit teplotu. Triky jsou samozřejmě laciné počítačové, avšak - pavouci jsou kupodivu udělaní velice slušně. A inspirace Vetřelcem - jednak zrození nových jedinců a pak cesta do laboratoře si ode mne zaslouží jednu velkou samostatnou hvězdu. V rámci levné pavoučí produkce to není špatné a já byl spokojen. Snad jen úplně poslední záběr jsem, coby milovník Vetřelce, čekal něco poněkud jiného... (26.02.2024)

Oproti mému oblíbenému béčku Pavouci 1 je to hodně slabší. Za 1) pavouci se ukazvaly v prvním dílu daleko víc , za 2) v jedničce se dělo celkem dost věcí takže člověk byl v pohodě a suprově to uběhlo a za 3) jednička měla dokonce lepší efekty(samozřejmě s porovnáním s tímhle). Jednička mi přijde celkem podhodnocená, u dvojky je hodnocení v jistých směrech uspokojivé. 30%. (31.10.2009)