Reklama

Reklama

Nejsledovanější žánry / typy / původy

  • Drama
  • Komedie
  • Dokumentární
  • Akční
  • Sci-Fi

Recenze (737)

plakát

Obecná škola (1991) 

nej Svěrákův film, jo, něco na tom bude, že režiséři a umělci.....dosahujou nějakýho vrcholu a pak to de s nima dolů....všim sem si toho u spoustu spoustu filmařů........ :) mě tohle třeba pohladilo víc než ty kýče a klišoidní sázky na jistotu...

plakát

Obchodník se smrtí (2005) 

ale no, tak, obchodníci, překupníci......stačí, že se to toho vůbec tolik vyrábí (vyrábělo, vyrobilo), že jo..hehe....nj, zbrojařskej průmysl....vojensko-průmyslovej komplex...hlavně, že to sype....

plakát

Obsluhoval jsem anglického krále (2006) 

Velký mediální zájem, nj, točí se u nás teď málo(ňáký větší věci) a když už něco..ale mám i pocit, že čím větší - tím pak větší ..zklamání!.....Kaiser mi tam moc neseděl....atd. vůbec obsazení...Ivan Barnev mě nebavil(nj, antihrdina), spousta herců - celebrit ehm k ničemu.........no...prostě - nechci tvrdit, že to tak je v každym případě, ale příde mi, že řadě slavnejch(nebo starejch dobrejch - našich..) režisérů už to v nový době moc nejde.........nj, Menzel sice natočil populární - ale dobré Postřižiny a samozřejmě výborné Ostře sledované vlaky , ale to už je dávno :), já teda Hrabala nečet - já vím, je to ignorantsví, věřím, že kniha je výborná(resp. se to říká), nenapadá mě sice :), kdo by si s tím poradil lépe....možná se do toho měl pustit Menzel dřív... ?!.............né, prostě tenhle film je rozhodně překvapivě fakt špatnej, sice chápu, že moc filmů pro starší generace :) neni, ale....je to jen sled podprůměrnejch ilustrací, .....no, plácám......film mě skoro nebavil(a to vůbec neni tim, že bych třeba moc mladej a moc blbej a moc vyhraněnej. Jinak nemá cenu zacházet příliš do detajlů......lidé sou zaslepení, nic vyjímečného na tom fakt neni....

plakát

Obyčejný fašismus (1965) 

tak, jasně, dalo by se to shrnout v pár větách...alá giblma **, ale, střihovej dokument je to fakt netradiční a i přes délku velmi koukatelný a nenudící, pak díky ironickému komentářu Horníčka nabývá na větší zajímavosti (by mě zajmalo, jak se liší od originálu, ale koukal sem na tu počeštěnou verzi, ale řekl bych, že ta ironie bude skoro stejná, přecijen, vemte si y záběry, je zajímavé, protože spousta takových se do jiných dokumentů o nacismu a válce většinou nehodí, ironický komentář je asi nejlepší spojovací forma). Jenže problém je v místě a době vzniku, jeden totalitní režim si hraje na něco lepšího než ten druhej, ano, opisovali od sebe, no, řekněme, že asi spíše Hitler nejprve od Mussoliniho a pak i od Stalina a dalších. Jinak jasně v 64, 65 (nebo, kdy to dělali, ale asi dlouho, protože materiálů muselo být mraky) to už bylo v SSSR volnější nebo v 1. pol. 60. let, nejsem si jistý, ale občas se má za to, že se to pak taky trošku zvrtlo s jinačími soudruhy - Břežněv a spol., ale o to nejde, pořád se lidé posuzovali podle původu a pořád Vám započítavali, co vlastnili vaši předci, jestli jste byli ve straně - viz. ta úvodní idylka a přijímačky na vejšky, ale jasně, řekněme, že doba vlády nacismu byla podivná, pro většinu Němců to asi byla až do té doby, kdy se jim přestalo dařit ve válce také jistá idylka, měli se lépe než ve 20. letech - tedy to jsem vydedukoval ze všech možných dokumentů a knížek a mám toho nastudováno už celkem dost k téhle době. V dokumentu se furt pracuje jen s výrazem fašismus, jistě, byl to fašistický režim, ale od ostatních se lišil - byl systematičtější a tvrdší (ohňové průvody nebyly tak chaotické jak v Itálii :), ale říkali si prostě nacisté, ano v dokumentu to vysvětlují, že to byl socialismus jakoby naoko (Hitler se také obracel na dělníky a rolníky, jako za Stalina), protože ho podporovali velcí kapitalisté, což je teda fakt, ale jinak víte, co, spousta věcí je značně zjednodušená - pochopitelně na úvod to stačilo (stačilo) - pro zasvěcení do tématiky, pro poučený mas (jo, zase mas, nic proti, ikdyž o hlouposti mas tam rusáci mluví, ale bez podobných mas, prvomájových průvodů a manifestací, co by zmohli...že..) o tom, co je dobro a zlo - tedy, že dobro je teď a zlo bylo tamto dříve... Pochopitelně, že nebudou do lidí cpát spoustu všelijakých příčin a souvislostí a principů, potom by z toho mohli mít docela zmatek, ale já to tak beru nacismus byl skutečně velké zlo, o kterém nelze moc pochybovat (ikdyž občas někdo chválí ten řád a že dal Hitler lidem práci a dálnice :) - ovšem jen na chvíli, pak byl klidně ochoten všecko, co vybudoval zničit, asi to bral tak, že to bylo jeho dílo, tak na to měl právo :), v druhé světové válce to nakonec byl skutečně do značné míry boj dobra se zlem (dodnes se to tak prezentuje), jindy to už tak patrné nebylo, nacismus byl nakonec zhoubný pro samotné Němce, dobře, jenže ve skutečnosti to zas až tak jednoduché nebylo, dnes už víme, že se paktovali Němci s Rusy, že na ruském území zkoušeli Němci zbraně, že na Polsko zaútočili vlastně oba státy, Katyň je taky zajímavá část historie atd., artd., Stalin, nj, ten to měl vychytanější jak Hitler, dneska není zdaleka tak nenáviděný, stále je pro mnohé a i pro nové generace silným vůdcem, vojevůdcem.....20. století bylo nejkrvavější a nejbláznivější, nejdynamičtější, nejdramatičtější, nejvíce změn, západní vlády rozmach nacismu v Německu skutečně značně podcenili, háknkrajce všude, hajlování, masy, naivita - hloupost, no, většina lidí je už prostě taková (a všude na světě), tento dokument je stále značně unikátní, je tam spousta výstižností, k moci se skutečně dostala lůza, pologramotní dobytkové, Hitler neměl ani maturitu, další vrcholní nacisté by také v běžném životě za normálních okolností neuspěli, no, Výmarská republika normální nebyla, byla to doba reparací, inflace a krize, ale samozřejmě nacistický režim byl šílený, avšak velice vychytralý, ta přeuniformovanost, člověku to ani moc z jiných dokumentů nedojde, a celá řada dalších věcí, třeba nacistická kultura, byla to zjednodušená monokultura, násilí, historický revizionismus, byl to režim šovinistický, kultura celkem sexistická (ale dneska je možná víc :), to tak trochu nakousli, že žena byla určená převážně na rození Němců, na druhou mě napadá, že nacisté také pracovali s ironií, že to je takové typické pro totalitní režimy, že také útočí na city.... ale i dneska, nahlédnu-li namátkou do bulváru, zapnu si něco na tv nova, tv fox apod. a také mi někdo řiká, co si mám o čem myslet :) :), ale neva, nacisté dělali neméně pěkné výstavky a točili dokumenty o bolševickém Rusku, spousta lidí si to ještě z protektorátu u nás musela pamatovat, ale RUsové pak osvobodili, západ zradil - Mnichov, tak se přeorientujem na východ a zvolíme si KSČ, no i Hitler se dostal k moci demokratickou cestou a pak díky několika málo fíglům demokracii zavrhnul, což udělali u nás soudruzi také, a jinde, ale to je fuk, ani mi vlastně tolik neva, že dokument rudě zabarven, teda není to uplně patrné, ale je to tak, je to zábavný dokument, ale dneska bych to už asi jako dokument na úvod k tématu nemohl doporučit, chápu třeba koment - ghatos** - oba režimy, státy dělaly velice podobná svinsta, oba režimy chtěli vytvořit nového člověka, komunisté a dodnes to tak trochu mají, věří, že člověk může být skromnější a solidárnější a apod., Němcům si myslím, že se plán až tak nepovedl, přecijen, psychopaté od přírody, a ti, které lze vychovat v psychopaty není ve společnosti zas až tolik, tedy dost na SS, tj, ale.....no, v Rusku a jinde se to také nepodařilo, spíše se oběma a to vlastně chtěli spíše - podařilo vyprodukovat masy průměrných, potlačit spostu vyjímečnosti - inteligence, umění - no, nejvíce ironie je nakonec v tom, že jak moc byly ty režimy stejné, ale mě to neva, protože si myslím, že vím něco víc, jistě, nezažil jsem ani jedno, ale to ani většina z vás, tak třeba to nebylo až tak strašné, tedy ve smyslu, že by se nedalo vůbec žít, tedy ani Němcům a lidem v socialistických zemích, Flego ***** - jasně, jasně, dal by se natočit parádní dokument Obyčejný komunismus, ale celá řada dalších obyčejných dokumentů s ironickým komentářem - napadá mě Michael Moore, ale ona to možná čistě ironie není. Jako je jasný, že nacistickej režim byl hrůznej, ale zároveň směšnej, spousta záběrů si o to koledovala, ale fakt je ten, že ironie asi nejlepší forma pro obyče. človíčka - v dokumentu házeli vinu na meštáky, no, ono je to fuk......no, já nevím, dokument mě bavil, nejsem si jistej, ale nebyla ještě nějaká jiná verze, kterou namlouval někdo jiný....je to možný.....konec je celkem konspirátorský, třeba ty delfíni, mimochodem v té době je začali lidé zneužívat - zakládat všelijaké vodní světy a podobná trápení....jo...a těch 20 miliónů Rusů fakt obětovali.....dost bezohledně....Hitler Němce proti Rusům a Stalin naopak... :( No a ta zvěrstva, občas se dá nají zmíňka o tom, že ve spolešnosti je asi až 20 procent lidí, schopných zla, podle nějakých výzkumů lze vrahy udělat z kohokoliv - jistě válka, vojáci, ale třeba to vraždění v Sovětskym svazu, tam se projevili opravdový sadisté, a Rusové, nebo my je máme také, po válce třeba také občas někdo využil situace a uspokojil své choutky, mnohdy se má za to, že k tomu neměl důvod - mstil se jakoby za druhé...na....někom..jedno kom......nj, to jsou ta tabu, i to, že většina lidí se dá zneužít a nakazit nějakou zlou ideologií....tedy, že je hloupá...ta část s totální válkou....protože přecijen Židů nebylo v Německu tolik, tak to zlo šlo trošku mimo většinu lidí......tedy....ano...Křišťálová noc, ale většina lidí nevěděla....

plakát

Odpočítávání (2010) 

sem čet, že tohle napadlo vědce, kteří dělali na atomovce, už v roce 1945....že by šlo bomby dovézt do měst v nákladních automobilech a detonovat po určitém čase...

plakát

Ohlédnutí (1968) 

hm, ta sebereflexe, teda revize dějin je fajn, ale zas až tak do hloubky a daleko to nejde. Hehe, dobře, Češi se přehnaně mstili Němcům, komunisté hledali nepřátele ve vlastních řadách, bylo to hlavně, protože to tak chtěli v SSSR a protože se naši báli a pak celá řada dalších věcí, která....inu bylo to trošku složitější. Otec národů Stalin vyhlásil, že kdo byl v zajetí, již není sovětský voják a tutíž.......to všecko bylo, ale zároveň toho bylo ještě mnohem a mnohem více....nějaká ty náznaky takové reflexe jsem viděl třeba už ve Smrt si říká Engelchen, ale podobně jako tady hlavní hrdinové jsou pěkný komouši(pravověrní..protivové), hehe, jasně, Smrt si říká Engelchen, je parádní filmový řemeslo, Žert je parádní záležitost, ale tohle, sorry, tohle mě fakt štvalo, né, že by mě to nudilo, jak kdekdo píše, ale iritovalo mě to přehrávání, křečovitý herecký výkony, taková výpravnost - nevýpravnost, v podstatě to je stejně trochu propagandistické dílo, teda, né, že by takový lidi nebyli, vyznívá tak, že teda se děli nepravosti, ale jinak všecko ostatní bylo fajn, fajn, bezva...osvobození Rusákama, politický světový čachry, konference, kremelský intriky, mohli jsme se osvobodit sami zevnitř a i zvenší, nebo Amíci, nebo.......nene, tohle mě fakt nebaví, teda koukat se na to dá, ale...je to sice takový 60kový, nová vlna trochu, ale spíš slabší....jsou tam celkem surové scény, mlácení na gestapu, někdo jim uteče a raději skočí ze schodů, docela horrorové záležitosti, dobře sestříhané, ale jak to tak proběhne, tak..až tak nezapůsobí, spíš uměleji, hlavně Němci nevypadají dost německy, dost drsně náckovsky, jinak..nevim, ta křečovitost a atmosféra - neatmosféra, jakože někdy je a někdy neni.........všelijaký dialogy a prology, no, peklo, trhá mi to uši, film, kterej k těm divokejm zvrácenejm časům v podstatě dost měkkej šel stejně do trezoru, myslel sem si to....Tohle je vítězství ??! ježišmajra, ona je fakt děsná, mladá vypadá starší než, když má hrát svou starší verzi, Čepek je fajn herec, ale jeho postava je tady fakt pitomá.....mám pocit, že film by stejně mnoha divákům neřek nic moc novýho(ve svý době, teda, šlo to v kinech, ne?!), stejně by jim moc neotevřel oči(pozdějc asi, pozdějc byli všichni lačný pravdy :)...,..lidi to věděli, věděli, že spousta perzekucí byla pro nic za nic, jasně, některý třeba ne, spousta vypatlanců zblbejch tak.....by..třeba..ale né, pro to, pro co se film cení, tady cení, tak toho je tam málo......vyznívá to tak, že bylo pár zlejch lidí.....ale jinak to všecko bylo myšlený hezky, jo, bylo...částečně....problém byl v lidech, samozřejmě, ale tady v tom učení....nevím, film vyznívá nejednoznačně, však to taky úplně jednoznačné není, ale když..fakt né, jsou lepší záležitosti...které se sice věnují různým dílčím věcem, Ucho, Všichni dobří rodáci, Žert, ale působí to mnohem, mnohem silnějc............ta doba - ty 60ky nebyly až tak uvolněný, jak se má, 68, socialismus s lidskou tváří o to šlo, v to věřili určitě i tvůrci, nebo možná né, ale co já vim, třeba by to bylo fajn, lepší jak normalizace, no, bylo to sakra naivní v to věřit, ale to je fuk, tvůrci to prostě promarnili, si myslim, promarnili slušnej nápad - vyrovnání se s dějinama, napravení křiv, ale to už je fuk....však ten film taky nikdo až tak moc nežere, v tomhle příapdě vyjímečně nejde o to, že by byl vkus tolik v úpadku......jo a to obsazování úřadů a kdečeho v tom 48mym, to šlo sice hladce, inu byly to svin.ě vychytralé, ale bylo to ilegální.....nefér..něco překvapivě legitimní a něco néé..dívky v rádiovkách, no, ženám slušely, chlapům né :), legračně nabíhají do jakýsi budovy - to je patos, tedaa......to bylo myšleno ironicky nebo ???!! já fakt nevi..fakt nevim...působilo to na mě neironicky..

plakát

Ohňostroj (1997) 

Nishi - asi nejdrsnější filmovej policista, kterýho jsem, kdy viděl....kam se hrabou ty zápaďácký..

plakát

O kapitalismu s láskou (2009) 

jeho dokumenty mě baví (převážně střih.....hravý vtipný střih.....poctivý prohrabování se v archivech :)....to je podstata.....jeho tvorby...pobavit a něco víc? Ah, nj, vlastně o to něco víc mu právě de a mě baví jen ta forma.........No, některé věci jsou nové a zajímavé........ Demagogie....to sou ty méně zábavné části - takový ty reality šou......šerifové se vloupávaj do bytečku..............žádné souvislosti...proč ste vy zrovna přišli o barák a nebo vy.......nebo ty hry na city......v Moorově dokumentu Vám to vadí, ale dnes a denně v médiích, ve zprávách (katastrofy apod.)Vás to nechává chladnými...nebo spíš dojímá....ehm.. Pokud někdo nepochopil ten Řím na začátku, tak to byla ironie.......protože Amerika byla teda silně vždycky kapitalistická....oni měli a mají svojí vlastní silnou propagandu (média, reklama - takže jedna protipropadanda nezaškodí)........tenhle dokument o Římu někdy asi z 50. let je právě absurdní v tom, že kritizuje nedostatky, které nejsou vůbec nepodobné té době a naší době...vůbec moderní západní společnosti...tak moc byl Řím napřed..............přemejšlejte trochu.... V mnoha věcech má pravdu, Amerika vyhrála válku, ono už po 1. světový válce nastal mega velkej hospodářskej růst....lidi si užívali..taky hypotéčky, lízingy apod...pak 1. megakrach na wall streetu a hnedle krize pro skoro celej svět...díky tomu 2. světová.......ehm.....ale nevyňte z toho obyčejné lidičky....ty kupují, co je a dělají, co se jim nabízí... po 2. světový válce...zas mega růst.....jenže Japonci a Němci se zázračně vzchopili (60. léta), protože sou to prostě pracanti a šikulové.............ale krize byla až v 70. a tak....to byly ty různý ropný apod........to si dohledejte... Co se válek týče.......tam de taky v prvý řadě o peníze apod...........dneska pitomá Čína...jejich šunt....je to nechutný, jak se výroba přesouvá na východ.....njn... Regan? Tyhle prezidenti a půlka politiků sou převážně herci, populární lidi, mediální ksihty....loutky.....chcete-li....u nás Karlové Š. apod... Atd.atd.. O co mu jde? O Američany? Chudáky Američany? Je to takové krátkozraké.....................Moore sám přiznává, že pochází z lepší střední třídy, ale holt setkání s méně štastnými lidmi ho mění....k lepšímu? Je fakt, že Amíci se pořád měli a maj víc než dobře...........opravdová bída.....hladomor....to je třeba Afrika.....apod.....východní Evropa. Možná současné RUsko je symbolem toho nejdravějšího nejubožejšího kapitalismu............tam bych točil...ale je to vo hubu.... Globální kapitalismus a velké korporace (těžko se konkuruje velký korporaci....eh).........to je trochu zlo......nevim, proč má většina lidí problém si tohle připustit............napadá mě totiž, že velké korporace nejsou nepodobné tomu socialismu, kde se vytvářeli velké podniky(požírali a slučovali se menší)....až na to, že teda v kapitalismu hospodaří sakra líp...................v ČR jsou to teda negativní zkušenosti se socialismem, kterej ale nebyl zas až tak špatnej...pro většinu lidí.............................rozhodně nejsem žádnej komunista....ale když má člověk hodně, chce víc........to už máme v prostě asi v genech........závist? Svět není uplně spravedlivý...někdo je schopný, jiný méně....můžete to bejt právě Vy, ale mnohdy schopnosti nestačí................Svrhávat kapitalismus je nesmysl a nejde to..šlo to v Rusku...šlo to v chudejch a zbídačenejch zemí a nebo vojenskou silou............jednou k tomu možná dojde...........zase.....možná brzo americkej sen skončí...možná taky né....řekněme, že Američani jsou takový přecitlivělí........viz.11. září.......když si vezmete, že sou země, kde se atentáčnicí každej den....resp.války..........Amíci jsou chvíli v krizi a.....sou z toho uplně v............kdo ví..........................U nás byl velkej průšvih, že to znárodňování bylo tak enormní, že se zrušilo drobné a střední podnikání (v globálním kapitalismu se ale děje totéž, sice jinak...ale velcí pžírají malé.....přírodní výběr ? Sorry, ale v přírodě zůstává druhová rozmanitost.....jistě....teorie evoluce...ale to je nepředstavitelné časově.....jaksi zvířata nikdy neberou o mco víc než potřebujou.......)...............no ČSR po válce...se SSSR v zádech.....to jinak nešlo...rozjela se šílená kolektivizace......sovětskej vzor......lidi neměli ani páru o realitě SSSR....................je to těžké...........................nevyberete si............současný systém není ideální(nebyl nikdy....jen občas je růst a blahobyt.....to sou ty cykly...Klaus na ně třeba věří...) a Moore nepřináší žádnou novou vizi..................řešení...........nápady.............je jasné...že stát bude muset trochu zasáhnout...kdo zná US history....tak už v půlce 19. stol. se muselo zasáhnout...banky....apod..... PS: Jinak takové ty výkřiky, KLDR apod.nejsou uplně namístě(když někdo zná za 50. let třeba jen jméno Horáková, tak mi to připadá dost smutný.....), ČSSR byla dřív bohatá a rozvinutá, tim pádem u nás byl socialimus méně šílený než jinde apod., pochopitelně, že z nás mohlo bejt Rakouskom západní Německo, prostě smůla a jen se to asi už nepodaří..........................Amerika a svět by se musel dostat asi do mega velký krize.....a války....pak teprve by hrozilo rudé nebezpečí....ale takový sci-fi nikdo nepíše...........jinak na dokumentu mě baví ten střih a vtípky a tak..........otevírat oči nepotřebuju...ale zase....ruku na srdce....žijete v USA ? Znáte dobře poměry v USA ? Kdo všecko z vás ? Jo...............takže......neodsuzujte šmahem něco, o čemž toho nevíte dost...jen věříte v něco jinýho......My víme o AMerice z filmů a seriálů a oni o nás....velký kulový........hm, jo...třeba ty děcka PA - péče o děti....nevěříte..možný je všecko........vězení pro mladiství za kouření trávy.....ježiš....zavřete půl milionu dnešních mladejch Čechů........a všecky další zajmavý případy: piloti, pojišťovny......co byste rádi, obyčejnější - nudnější případy ?..........Co se pánbíčkářů píše.......přečtěte si, co píšou v českejch katolickej časácích......nejvíc kritizujou komunismus a tak vůbec.....................takže,...je to relativní...ale Ježíš by asi kapitalismus odmít...to dá rozum....pokud vůbec kdy žil..............nj, nedojímaj mě článečky, o tom, jak často se modlí Obáma.....no...školný......brzo u nsá taky bude.....faktže teda 2 mega jak v USa ne...ale...přesto.....jo, Majkl neni moc dobrej kameraman....děsně se mu to klepe...

plakát

Okno do dvora (1954) 

všichni hledaj napětí a krimi příběh, ale není to jen o tom, je to o všem kolem....byla to jiná doba, řekl bych, celá pomalejší....žádnej internet...televize v plenkách..takže ty ohledy je třeba brát, ačkoli..to byl prostě Hitschockův styl, uměleckej záměr...........samozřejmě, že jsou sakra napínavější věci a Zvětšina mi příde nápaditější, ale má to prostě svoje speciální kouzlo (ikdyž jasně, některé věci působí naivně - já řikám...jsou stylizované), atmosféra 50. let, USA, prosperita, neskutečně rozdílnej pár..fotoreportér...a Grace..takovej styl už se dneska nenajde.....ty filmy jsou prostě kultivované, někomu můžou připadat dialogy dost stylizované, ale já tam vidim všude jedinečnej originální režijní styl, mě dlouhé filmy nevadí, úvod mě právě bavil, koukání z okna mě mimo jiná taky vždycky docela bavilo, voyerismus je relativní pojem, dneska jetřeba voyérem v podstatě skoro každý díky sociálním sítím, spíš se to bere jako sexuální uchylka, prostě, každý správný fotograf, ikdyž jasně, reklamní fotka a módní je taky umění, ale takový ten reportér, pozorovatel života má prostě uměleckou licenci na reflektování světa, na tom sem neviděl nikdy nic nemorálního..........no, moje hodně hodnocení je subjektivní, je tam řada věcí, které jsou významné z hlediska dějin filmu, vidím tam řadu nedostatků, ale narozdíl od jiných mi nevadí.....prostě, když se Vám něco líbí........nebo někdo..jako Grace Kelly...tak to, že je velká pricezna....si ani moc nepřipouštíte...možná...jí vlastně ....neměl asi dost rád......ikdyž.........

plakát

Oko nad Prahou (2010) 

Olga a její kámoši......jo, kdyby to dělal někdo nestranej.....Olga nás bude trápit svými pseudodokumenty určitě i v budoucnu.....je to trochu protivné no....to pojetí....ale dělala Fenomén Gott..od ní nic lepšího nemůžete čekat... Knihovna je hodně kontroverzní záležitost - esteticky draždí, kde koho, ale většině lidí by ta stavba nevadila...Přístup našich politických autorit je samozřejmě ostudný......naše současná architektura je ale přecijenom docela bída.....strohá, tendeční, nudná......korupce tu bují, všude samý nový bytovky....hranatá móda....mrakodrapová móda......většina našich archtektů stěží kdy něco realizuje..........je to celkem smutné.............doporučuju zajít do DOxu(duben 2010) na výstavu Kaplickýho modelů......osobně mě chobotnice mě moc nebrala, ale má tam spoustu opravdu pěknejch a zajmavejch věcí, který škoda nepostavit.....krom toho mě rozčiluje omezenost povrchních lidí, kteří někoho odsuzují na základě jedné stavby...i o Knížákovi si zjistětě raději víc, aby ste se ho příliš nezastávali, ačkoli se nedivim, že stavbu kritizoval....on k tomu má určitě víc, co říct, než Klaus...