honajz2

Tak tady se s hodnocením ostatních dost rozcházím. Některé hlášky Darii byly dokonalé, ale námět epizody mohl být líp využitý a zbylé hlášky mě moc nezaujaly, navíc mě to ani nebavilo tolik jako jindy. 3*

Už mě to začíná nudit. Bylo by fajn, kdyby se konečně přestalo chodit kolem horké kaše a udělal se nějaký krok dopředu, protože postavy jsou ve stejném stavu vědění už moc dlouho a ti, co aspoň tuší, toho moc neudělají... Slabé 3*

Původně jsem si myslel, pouze na základě názvu, plakátu a žánrového zařazení, že to bude TEN film o vesnickém životě, který jsem chtěl vždycky vidět a doposud jsem na něj nenarazil. Pak jsem zažil menší zklamání, když jsem si přečetl, že to celé bude o slovenském folklóru a že to nebude takové, jaké jsem si to představoval a bude to přehnaně idylické (a taky že ano), ale pořád jsem si říkal, že by to mohlo být hodně zajímavé. A když jsem si to pustil, zažil jsem zklamání největší, když jsem viděl, že se vše natáčelo jen v kulisách a z živé přírody zde není skoro nic a když už ano, ve spojení s tou umělou vesnicí je to jako pěst na oko (byť třeba ten záběr na les vypadal sebelíp). Takže jsem sám sobě začal nadávat, že teď budu muset dvě hodiny trávit sledováním něčeho, co půjde úplně mimo mě. Jenže pak mě stále víc a víc začínaly uchvacovat veškerá hudební i taneční čísla a spolu s nimi i ta perfektní kamera, která se ze všeho snaží vytěžit maximum a často se jí to i daří. A i když to děj vlastně nemá a celé ty dvě hodiny jsou jen sledem takových čísel, které jsou jen rozdělné do čtyř ročních obdobích, i tak si mě to dost získalo a bavilo až do konce. Tedy takhle, vždycky se našly chvíle, kdy mě to nebralo tak jako předtím a předpovídal jsem, že teď se to zlomí a začne mě to strašně nudit, ale vždycky pak přišla nějaká úchvatná scéna a zase jsem byl v tom... I přes ty obavy a hned několik zklamání ze začátku si mě to nakonec získalo a i ta postava vypravěče, která svým prolamováním čtvrté stěny působil místy až kouzelně, mi tam nakonec sedla. A taky je zde nejedna pěkná slečna, takže další klad :-) Mrzí mě, že to bylo jen o tom folklóru a ne taky o skutečném roku na dědině, ale na slabé čtyři to pořád vidím. Slabé 4*

Znovu to vidět nemusím, proto tu čtvrtou hvězdu zatím nedám (i když k ní mám hodně blízko), ale i tak se mi to líbilo. V rámci padesátkových amerických sci-fi je to skutečně nadprůměr, který sice zestárl, herecké výkony v něm za moc nestojí a ani ty dialogy nejsou bůhvíjak zdařile napsané, ale samotný příběh včetně jeho pointy se mi dost líbil a slušnou atmosféru to mělo taky, takže ani nemůžu říct, že bych se u toho nudil. A jsem rád, že se nenaplnily moje obavy a místo Star Wars to má blíž k stylu Star Treku, který mi vždycky seděl mnohem víc. Tož tedy ano, líbilo se mi to a třeba časem navýším, ale zatím pro tu čtvrtou hvězdu nevidím důvod. Takový Den, kdy se zastavila Země z roku 1951 mě nadchl daleko víc... Silné 3*

S každým dalším filmem od Villeneuveho se utvrzuji v názoru, že tenhle režisér vůbec není pro mě. Ano, po vizuální stránce je to precizní a plné úchvatně a působivě natočených záběrů, které by se klidně daly zarámovat a někde pověsit jako obraz, ale k čemu mi to je, když to celé stojí jen na té formě? Ano, snaží se to být strašně atmosférické, aby to mohlo diváka opít rohlíkem ve falešném domnění úchvatného a hodnotného zážitku, ale to by Villeneuve musel mít cit pro tempo scén. Hromada záběrů tu totiž trvá o několik vteřin déle než by měla a ono to sice párkrát nevadí, ale když se to děje často, tak se to celé nasčítá dohromady a výsledek je pak úplně zbytečně rozvleklý a nudný. A o Sicariu bych klidně řekl, že to je i uspávací. Hodina a půl by bohatě stačila, ale ne, nutně to musí mít stopáž okolo dvou hodin, aby to bylo správně "moderní". O to horší je, že kromě zručné formy ten film nemá čím jiným zaujmout - obsah je příliš jednoduchý (v podstatě na úrovni klasického akčňáku, ale tady se to snaží být podané těžce artově), vlastně i celkem nelogický a zmůže se jen na jednu podnětnou a chytrou, ale nijak zvlášť zajímavou myšlenku, se kterou sice naprosto souzním, ale zároveň nemám důvod ten film kvůli ní nadhodnocovat, když už jsem ji několikrát viděl podanou jinde a často i mnohem lépe. Tudíž obsah na formu nedosahuje, ani trochu. A když se k tomu přidá ten Villeneuveův necit pro tempo scén, tak pro mě Sicario nemá nic zajímavého, kvůli čemu bych si ho chtěl pamatovat. Snad jen těch pár krásných záběrů krajiny, ale vyloženě na ty mám jiného, hodně oblíbeného režiséra. Zařazovat to jako akční film je taky pěkná blbost, protože akce je tu zoufale málo, stejně jako v ostatních artových rádoby-akčňácích, které se tenhle žánr sice snaží podat jinak, ale zároveň jim chybí dostatek akce na to, aby se to jako akční film dalo brát. Villeneuve se pro mě tímhle filmem zařadil mezi pseudoumělecké režiséry, kteří si hrají na hrozně artové, ale kromě solidní formy nic jiného nabídnout neumí. A tenhle typ režisérů opravdu nemám rád a když můžu, tak se jim vyhýbám. Dunu a Blade Runnera 2049 stále vidět chci, ale obojí je dost dlouhé a jestli to má i podobnou atmosféru a tempo, obávám se, že bych u toho usnul i v případě, kdybych si to pustil hned po probuzení z vydatného desetihodinového spánku. Ale příští rok se zase potkáme, Denisi, to se neboj. Spíš já se budu bát, protože ty tři filmy, co jsem od tebe viděl, mají u mě sestupnou kvalitu... 2*

Solidní atmosféru a snahu vytřískat z těch podzemních prostorů co největší atmosféru tomu upřít nemůžu a vlastně i proto mě to v první polovině tak bavilo a napínalo. Jenže pak z toho vypadl celkem obyčejný a průměrný horor, ve kterém sice zaujmou některé smrti, ale taky z toho pak je jen čekání na to, až je podivný bezďák všechny vybije. SPOILER A že to neskončí jinak je bohužel jasné dost rychle. KONEC SPOILERU Něco do sebe to sice mělo po celou dobu, navíc tyhle horory z podzemních prostorů mám hodně rád a tenhle celkem fungoval, ale na víc jak tři hvězdy to není. A dost mě zaráží, že tam bylo tolik světla, byť ho nebylo kde brát a baterky neustále nesvítily... 3*

Téma vlivu prostřední na člověka je fakt hodně zajímavé a dá se rozebrat skutečně do hloubky, ale to by ho musel točit někdo jiný než Antonioni. Přitom forma je zde solidní a promyšlená, Antonioni ve svém prvním barevném filmu dokázal, že i ty barvy používat umí, navíc i ty lokace jsou skvěle vybrané a popravdě by z toho klidně mohl být solidní psycho film, ale to by se musel poprvé za život zkusit věnovat postavám, které v tom filmu má. Na nějakou psychologii postav a vůbec nějaké jejich větší představení se Antonioni znova zvysoka vykašlal, takže celé dvě hodiny jsou zaplněné jen samoúčelnou depkou z celého světa, kterou mám prožívat spolu s postavami a mít ji jen proto, že prostě proto. Není zde žádného většího přesahu (vůbec ten film za dvě hodiny předvede strašně málo, že mám až problém to jako přesah označit), příběh skoro neexistuje a i ty filozofické dialogy, které jsou na první pohled hluboké, se při menším zamyšlení nad nimi ukazují jako banální, zkratkovité a povrchní. Přitom by se tu dalo tolik rozvést, tolik rozehrát, ale nakonec se tu jen a pouze sází na efekt. Líbil se mi závěr, ten se Antonionimu kupodivu povedl (ačkoli mě to zas tolik nepřekvapuje, na Zvětšenině je taky nejlepší závěr), ale tu zbylou dvouhodinovou depkařskou nicotu nezachrání. Ani na tu třetí hvězdičku. Nicméně souhlasím s tím, že je škoda, že Antonioni nikdy nenatočil postapo, protože atmosférou by na to určitě měl - jen se obávám, že by tam moc nerozehrál. Já jeho tvorbu chápu, rozumím jí, ale neoslovuje mě a neshledávám na ní nic zajímavého. Lepší 2*

Zatím nejlepší film s Pierrem Richardem, který jsem viděl. Svůj podíl na tom ale má taky fakt, že je to vlastně thriller, který kdyby nebyl komediálně laděný a měl jiný závěr, by se klidně mohl zvrtnout dokonce do hororu. Ale hlavně se mi to líbilo stejně kvůli nejedné povedené vtipné scéně a také kvůli dost originálnímu námětu, který sám o sobě sliboval velké množství potenciálních gagů a naštěstí ho Veber využil nadprůměrně. Navíc to tentokrát i odněkud někam šlo a nebyl to jen sled scének, který nějak začne a nějak skončí. To se mi totiž stalo u zbylých dvou filmů s Richardem a i když jsem se u nich bavil zhruba podobně, ta bezdějovost mi v nich vadila. To tady ale bylo vyřešené, takže mám skutečně spoustu důvodů, proč mít Hračku radši než třeba Život plný malérů. Byť teda v počtu hvězdiček žádný rozdíl mezi těmi třemi filmy vůbec nemám... 4*

Ok, a co? Uznávám, že Amíky to šokovat mohlo, nemalý počet z nich je vyloženě stupidní, ale jinak to nepřichází s ničím, co by nebylo jasné komukoli trochu vnímavějšímu. Maso se získává ze zvířat, jinak to nejde a jelikož ta zvířata žijí, proces získání masa rozhodně nebude hezký na sledování a už vůbec ne "humánní". Čekal jsem ale něco komplexnějšího, když se to tak ze začátku tvářilo, ale nakonec se to Linklaterovi celé rozpadlo v rukou, tak jako poslední scénu vrazil záběry z porážek a bum, hotovo, má to něco jako konec. Všemu taky dost ubližuje fakt, že to nemá děj a že je zde přehnaný počet postav, jejichž osudy se neustále prolínají a o víc tu nejde. A vůbec byla celá ta kritika kapitalismu strašně jednoduchá a jednostranná, postavená jen na několika známých faktech, které se ale nikam nerozvádí, takže tím Linklater asi chtěl jen "šokovat", ale podobně "šokovat" vás bude i libovolný veganská agitka, protože oni záběry z jatek "otevírají oči" ze všeho nejradši... Přitom do fast foodů budou lidé chodit i tak, ať už znají tu "těžkou pravdu" nebo ne. Je jednoduché je kritizovat, veškerou kritiku si právoplatně zaslouží, ale málokdo po zhlédnutí tohohle filmu do takových podniků úplně přestane chodit. Ať už vám kdokoli bude tvrdit cokoli. I mezi ochránci zvířat je spousta pokrytců, co celý den protestují za práva zvířat a pak se jdou navečeřet do KFC. Na tohle téma se točí jednoduše, proto bych čekal větší komplexnost jak v tom rozboru fast foodů (a že by to šlo), tak i v něčem, co s tím souvisí, ale je nad rámec nutného. A obzvlášť bych to čekal od takového režiséra jakým je Linklater... Některé scény tu jsou sice působivé a obsazení plné hollywoodských hvězd včetně Bruce Willis nebo Avril Lavigne, ale k čemu to, když výsledek za moc nestojí a ani moc nebaví... Lepší 2*

A to jsou ty tři hvězdy jen za několik geniálních a naprosto trefných hlášek (nejvíc mě dostal ultra-korektní humor budoucnosti, ten byl fakt přesný :D) a za to, že to není jednostranné a po vzoru celého seriálu to stále dostatečně ryje do všech stran. Klady tu skutečně jsou, ne že ne, navíc je dost zajímavé vidět kluky v dospělosti a pozorovat, kam se všichni posunuli. Jenže si nemůžu pomoct, ale jede to celé jen na půl plynu a navíc je to přehnaná depka, kde toho humoru je vlastně málo, příliš se opakuje a něco kvůli té depce ani moc nevynikne. Není to prostě ten South Park, který dokázal vypovídat o depresivních tématech tak, že se u toho člověk smíchy válel po podlaze. Mělo to na víc po všech stránkách, ale kam vygraduje druhý díl jsem stejně dost zvědavý. Tenhle mě zklamal a ani to, co mohlo být absolutně nejlepší (rabín Cartman), není nakonec zas tak zajímavé. Slabé 3*