Jara_II

Vrchol osmdesátek, kdy už ani tvůrci nebrali tenhle akční žánr vážně a tak tvořily tyhle zábavnější kousky (kromě tohoto filmu třeba Poslední skaut..) - pro mě supr

Typickej televzní film určenej na jedenáctou večer pro chudou, či bezvýznamnou televizní stanici se vším co k tomu patří...

Ale jo, místy dobrej černej humor k pousmání, ale fakt je, že od bristskýho humoru, stejně tak jako od Simona Pegga čekám mnohem víc..

Můj první problém při koukání na Plavbu Jitřního poutníka byl ten, že jsem si nedokázal ani omylem vzpomenout na to, o čemže předchozí díly byly. Vybavoval jsem si pár segmentů z první části (která je dosud nepřekonaná - a pro dětského diváka možná i koukatelná) - z Kaspiana už jsem si nevzpomněl na nic (což je důkaz toho jak je druhé pokračování Narnie zbabrané..). Narnie s tím ale tak nějak počítá, není potřeba znát nějaké podrobnosti, souvislosti nebo vlastně vůbec něco. Což je u fantasy na pokračování tak trochu špatně, že. No a pokud se kouknu konkrétně na tento díl, dejme tomu jako na samostatný film, protože jako trilogie to opravdu nefunguje, tak se mi něco pozitivního hledá hrozně těžce. Hodně mě zaráží samotný příběh, který sází na jedno z nejotřepanějších filmových klišé co znám (pohyb z bodu A do bodu B, kde během cesty je nutný najít něco, co v bodě B vyřeší všechny problémy..) Nějak se mi nechce věřit, že by i knižní předloha byla takhle hloupá. A Ježíš Aslan, otravnej bratránek a vzhledem k rozpočtu hodně odfláknutý triky tomu opravdu moc nepřidávaj...

Akční béčko s Nicolasem Cagem v hlavní roli. Vcelku úzká škatulka, faktem ale je, že do ní můžeme zařadit v průměru tři nový filmy za rok. Ale co naplat, všechny si drží jakš takš slušnou kvalitu, rozhodně bych se nepřidával k těm, co na Nicolase plivou za každou cenu. On už si totiž Cage nemusí nic dokazovat, svý filmový ocenění už má, a tak si hraje v tom co ho baví. No a ani Hon na čarodejnice není vyloženě zklamáním. Nicolas Cage je zde herecky podporován mým oblíbencem Ronem Perlmanem, což výrazně zvyšuje požitek z filmu. Ano, mohlo by to snad být trochu víc nekompromisní, přeci jen, jde zde o nějaký čtrnáctý století, křižácký výpravy, čarodejnice, démony - takže pokud by někdo nutně chtěl vidět tohle téma zfilmovaný v téhle béčkové podobě (žádný zbytečný řeči, samá akce), doporučoval bych spíše film Solomon Kane.

Tak původně jsem chtěl tenhle film ignorovat, jako už dnes ignoruju většinu české produkce. Nakonec mi to ale nedalo a Román pro muže jsem si pustil - možná i proto, že filmy podle Vieweghových předloh nedopadají v českým měřítku úplně nejhůř. Jenže. Největším problémem Románu pro muže je právě ta Vieweghova předloha, která prostě nesděluje vůbec nic. Samotný film není natočený vůbec zle, práce s obrazem je supr, sem tam se najdou super hlody, ale bohužel - díky předloze je ten film o ničem.

Takhle nějak si prostě představuju stylový akční béčko...

Klasický laciný béčko, který se snaží vytěžit maximum z nálepek "3D" a "James Cameron". Což je trošku smutný, ale 3D je holt v současné době velmi žádaná a relativně dobře dostupná technologie, a James Cameron prostě produkuje hromadu kravin na kterých si jen něco zkouší a ověřuje, aby pak při své režii šel najisto. Takže suma sumárum, tomuhle filmu bude lepší se vyhnout...

Jsem trošku na rozpacích ze zdejšího hodnocení, nicméně opravdu si myslím že se jedná o podprůměrný blockbuster, na který se za pár let zapomene..

Béčka se Stathamem mám fakt rád, ale toto je i v kontextu Stathamových filmů těžká minela..