Panacek

Eh...ty vole...to sou věci

Homér? Jo. Simpson...Nechápu, jak je možný, že ještě nikdo nezabil Orlanda Blůmu.

He! Hehe! Hehehehe...ehehe...Willis je milej a scenář neskutečně invenční, jak je ostatně vidět i z tady otištěného obalu.

Že Jůlinka ale dokáže během 1 dne udělat tomu svýmu loďařskýmu magnátovi průvan ve šrajtofli! Za jídlo sice neutrácí, ale to máme: 1x piano + urgentní doprava v nočních hodinách, 1x odtah ve výstřední kombinaci s botičkou (zdá se, že šlo o zásah obou policií), 1x pokuta v MHD, cca 100 km taxikem po Praze, 1x luxusní gynda, 1x esoterická šimrací terapie, 1 poničený svetřík, 1x rozhodnutí ponechat si jeden byt 4+1 jen tak pro radost ... a určitě jsem ještě na něco zapomněl, vše ozdobeno 1 nevěrou větší + 1 nevěrkou drobnou, platonickou. Zase ale, zdá se, ušetřila za 1 potrat v pokročilém stadiu těhotenství. Prostě jeden typický den průměrné odkvétající české ženy. Nějak mám pocit, že jako levnější řešení takto rozsáhlé krize středního věku by vyšlo domácí násilí přiměřené, tedy v tomto případě spíše velké intenzity, to by ale byl jiný žánr. Děkujeme společnostem Apple, Google, Vodafone, Nokia, Citroen a dalším, že umožnily našim československým filmařům opět jeden pokus o film, tentokrát okořeněný typicky francouzským šarmem. První pokus jsem poslal po cca 20 minutách do odpadu, druhý ve veselejším rozpoložení dekoruji dvěma, málem třemi hvězdami - při vzpomínce na to, že jsem půl filmu nerozumněl zahuhlaným a v hudbě utopeným dialogům (nominace na lva?!) a že mně děsně lezlo na nervy rozostřování obrazu tu vpředu, tu vzadu (lev !?!), se probírám ze sna: 3 fakt ne. Ty 2 hlavně za odvahu neobsadit Trojana, Duška, Macháčka, Polívku, Lišku, Gaislerovou,....a jak se všichi jmenují. To není málo!

Ani všichni ti inzerenti, kteří z toho udělali celovečerní reklamu, nedokázali zaplatit začínajícího kaskadéra, co by uměl věrohodně spadnout z kola. Ze všech frků čouhá pointa dlouho dopředu. Železničářský erotický sny jsou vysloveně debilní, stejně jako pábitelé ve výkupu flašek. Hovadina na kvadrát.

Klišé na klišé. Katalog kýče. Včetně smutných psích očí při loučení. Bože na nebesích.

Divadelní kus jako dělaný např. pro Městská divadla pražská (úplně vidím Trávníčka z 80.let). ČST natočila obdobných inscenací taky habaděj (Pracka v láhvi nebo jak se to jmenovalo např.). Dovedu si to představit i v neděli po obědě v rádiu, teda rozhlase. Vhodné zejména pro 75 leté pratetičky a žáky 6.tříd Z(D)Š. Hitchcock dokázal o více než 10 let dříve naložit s podobným Dial M for Murder o poznání lépe.

Výpověď o tom, čím žila a čím se trápila americká vyšší střední třída konce milénia. O SPALUJÍCÍ TOUZE! O paranoidních vizích manželů, ve kterých na ňadra jejich manželek sahají chlupaté ruce námořních důstojníků v parádních uniformách, kteréžto vize zahánějí manžely v benátských maskách šmírovat na děsivé orgie do tajuplných (eh...šlechtických??) sídel. O hrůze manželek z pádu manželů do mravního bahna a schopnosti tyto olbřímí propady odpouštět, zvláště o Vánocích. O opulentních večírcích, na kterých jsou po sklence šampusu všichni vystaveni pekelnému pokušení zhřešit, přičemž pokušení roste, je-li přítomen Maďar. O zhoubnosti kombinace alkohol + koks s heroinem + (jistě bizarní) sex v koupelně. O tom, že není měkkých drog a že i THC dokáže z lidí udělat debily (tady předvedla Nicole opravdu parádní etudu "vysmažená kráva". Bravo!). New York konce 20.století, to je skutečné inferno a to především v luxusnějších čtvrtích. Takhle nějak to muselo vypadat ve Vídni o 100 let dříve. Brrrr! Navíc je to film velice odvážný, kde si to např. při natáčení dali Tom a Nicole pro větší věrohodnost naostro (na place tam s nimi byl jen starý maestro u kamery). Nebo je tam skandální záběr, jak se Nicole vyčůrá a pak si otře...jak se to jmenuje? Kubricka si vážím, jeho filmy mám dost rád, ale tohle fakt posral. Nicole si občas nasadí brýle, aby se dalo uvěřit, že umí číst, Cruise je na odstřel jako obvykle. "Řekněte nám heslo" - "mám vám říct...heslo?". "Svlékněte se" - "mám se ...svléknout?". Tohle fakt nezachráněj ani ty hezký těla, na kterých Kubrick zřejmě k stáru ujížděl.

Jestli to byla pro autory nějaká forma psychoterapie, jestli to, že se vyřádí "na place", zabrání štábu dělat prasárny v životě, tak snad. Jinak mi to připadá jako samoúčelná úchylárna ve stylu 120 dní Sodomy, ačkoliv je to teda samozřejmě slabý odvar. Používat pro tohle slova "esej" nebo "studie", to mi přijde dost mimo. Je to jen americkej mainstreamovej film, kterej si hraje na senzaci (kult?) - a při tom je jen dost špatnej a zbytečnej. Možná mu dám někdy pod parou ještě jednu šanci a možná tady pak nebudu kazit hodnocení..// Po druhém pokusu musím filmu přiznat jakési formální kvality (ovšem filmů, kde se plouhaj zmuchlaný detektivové a v ošklivým městě prší a je hnědá tma, už tu pár bylo), po obsahové stránce mi ale stále vychází samoúčelný sadismus. Jestli to má být metafora současného temného světa (čemuž ale nevěřím), tak je to metafora sakra kostrbatá. Nemluvě o tom, že svět, kde poldové zahajují vyšetřování echtovního mordu v knihovně četbou Danta a Rabelaise, je vlastně celkem roztomilý místo - PČR má co dohánět. Mám pocit, že zadáním bylo prostě za poměrně naditý pytel dolarů natočit "šokující", ale ve výsledku výdělečný film (výrobek) kategorie Thriller / Krimi / Mysteriózní, což se asi i povedlo. Způsobem, který mě osobně nezajímá. Je to ale asi pořád lepší než mlčící jehňátka z téže kategorie. Taky je třeba ocenit, že (snad) nevznikl film, ve kterém by zoufalý šéf kriminálky vyzvedl Millese v pakárně a Sommerseta na rybách, aby mu vyřešili "nových sedm" nebo "sedm na druhou" nebo něco takovýho. Dabing, se kterým to pustila príma TV, patří do koše na směšný odpad.

Že by "Amerika" po desítky let trvajícím letu do prdele šla konečně na přistání? Nebo nemá debilita dno?