Chrysopras

Libuška dobrá Čírka a ještě lepší Ludovina, tu dala opravdu s gustem :-). Herecky vůbec velmi povedené, škoda jen nízkého rozpočtu - pohádka s takovým scénářem by zasloužila velkorysejší pojetí...

Hm. Tak jestli tenhle film je o tolik lepší než konkurence z Českého lva 2017, je dobře, že jsem nic dalšího neviděl. Slámův těžký průměr, kde zaujal v podstatě jen jediný pořádný zvrat a sem tam rodinné špičkování. Všechna čest Kronerové a Novýmu, že lezli do tý studený vody, ale jinak mě moc nepřesvědčili.

Takový ten typický film, který neurazí ani neuhrane. Jen kvůli Rodenovi dávám lehký nadprůměr.

Tak tak, hezky po soudružsku. JZD bude a žádní kulaci, zvlčilí kapitalisti ani vnitřní diverzanti tuhle cestu k lepším zítřkům nezhatí. Zajímavý námět z dob budovatelského nadšení, kdy se střetává snaha jít na to po lidsku s politikou zostřeného třídního boje. Řekl bych na svou dobu poměrně odvážný počin. Herecky sice žádný zázrak, ale přesto je škoda, že film tak zapadl...

Jistě je dobře připomenout si ty soudružský časy, ale přecejen jsem očekával užší zaměření na Klému a víc detailů z jeho života...

Každý přece chce pro své děti to nejlepší! Nejsem zrovna skalní fanda páně Hřebejka, ale tohle je vynikající počin. Tip filmu, který mi poslední roky dost chybí - vlastně malý ( někteří trochu hanlivě označují za divadelní ) komorní, který ale řeší velké téma. Totiž morální dilema. Divák chtě nechtě řeší otázku, jak by se zachoval. A přínos tohoto díla, je v tom, že na to nejde přes nějakou extrémní gerojskou situaci, ale vlastně takové ty drobné službičky za drobné výhody... "Kdo je věrný v nejmenším, je věrný i v mnohém."

První díly byly efektní spíš kvůli islandskému počasí než že by mě extra zaujal děj... Ale musím říct, že se to rozjelo až k velmi dobrému závěru a proto nakonec velká spokojenost. Slušné herecké výkony a zajímavé vedení zápletky.

Velmi slibný začátek, jehož další rozvíjení šlo ale dost do ztracena respektive se nějak neprotlo s mou pozorností. Silná scéna skenování provázená zpovědí agenta H. Keitela...

Syn Honza to na konci zhodnotil dost trefně, proto asi i nižší hodnocení. A taky hlavně chybí pohled obou Zuzan, což oproti minulému dílu dost ubírá na náboji. Ale paní Třeštíková to replikou o možných cílech dokumentu hezky okomentovala a má určitě pravdu. Jen my diváci asi čím dál obtížněji oceňujeme dokumentární tvorbu, kde se "nic moc" neděje. A to je škoda...

Vždycky jsem zatím chválil paní Třeštíkovou, tak teď taky pochválím protagonisty. Asi to číst nebude, ale paní Mirce za to, že ikdyž další natáčení vyloučila, tak že přecejen vlastně pokračovala. Nedivím se, že chtěla skončit - probírat takový soukromý trable na veřejnosti a ještě se třeba dočíst i tady jak je vlastně hrozná - komu by se do toho chtělo?! Proto má můj respekt, že vyšla manželovi vstříc a sem tam se objevila. A i když ji neznám, tak si myslím že soudy jsou tu příliš přísný... A panu Antonínovi za otevřenost a že si nejspíš uvědomuje přesah celého projektu. A asi je to i trochu terapie. Terapie, která možná pomůže i synovi Tomášovi. Škoda, že dcera nechtěla pokračovat. A dál chválím, že se nerozvedli - dnes žel stále vzácnější jev :-(.